¿Quién merece quitarle el invicto al Undertaker?

51 Comments

  • gary - 11 years ago

    yo digo q goldberg es el uniko q l puede ganar a undertaker

  • Ingrid - 11 years ago

    LLEVO AÑOS VIENDO LA WWE Y EN TODO ESTE TIEMPO NO HA LLEGANO NI HA HABIDO UN LUCHADOR QUE SUPERE AL GRAN ENTERRADOR, DESDE QUE TENGO 6 AÑOS SIGO A ESTE ESPECTACULAR PERSONAJE QUE AÑO TRAS AÑO ME SORPRENDE MAS Y MAS AL VER QUE LOS AÑOS SIMPLEMENTE NO PASAN POR EL..!! SU RESISTENCIA DE LUCHA ES INSUPERABLE..!! A PESAR DE SU EDAD. ESTE GRAN LUCHADOR MERECE SALIR IVICTO DE WRESTLEMANIA, CON TODOS LOS TRIBUTOS Y HOMENAJES HABIDOS Y POR HABER.
    NADIE, PERO ABSOLUTAMENTE NADIE MERECE QUITARLE ESE PRECIADO INVICTO EN WRESTLEMANIA A UNDERTAKER..!! SON MUCHOS AÑOS DE INVICTO, DONDE ESTE LUCHADOR HA DEMOSTRADO QUE NADIE PUEDE CONTRA EL, ¡¡SI NI CON TRAMPA LE GANAN!! SERIA SIMPLEMENTE TERRIBLE QUE THE DEADMAN SE RETIRARA DE LA WWE PERDIENDO SU INVICTO!! NO ES JUSTO DESPUES DE TODOS ESTOS AÑOS FORMANDO LA TREMENDA CARRERA QUE HA LOGRADO CONSTRUIR EN LA WWE.. ESTE LUCHADOR ES EL MEJOR EN TODA LA HISTORIA DE LA WWE, EL QUE NOS HA BRINDADO LAS MEJORES LUCHAS A TRAVES DE LOS AÑOS. TE MERECES LO MEJOR UNDERTAKER..!!! NUNKA PIERDAS TU INVICTO..!!

  • anonimo - 11 years ago

    en lo personal opino que debería terminal invicto pero si hay un merecedor de quitarle su racha esos deverian ser Shawn Michaels o triple H son los unicos cm punk aun no esta alto para ponerlo a el todavia eso es lo sierto

  • Milton - 11 years ago

    YO NO E VISTO WWE POR MUCHO TIEMPO LO VI DESDE 2009 PERO YO DIGO QUE PUNK EN TODO EL TIEMPO QUE LO E VISTO TAMBIEN PUEDE SER RANDY Y HBK PERO NUMERO 1 PARA MI ES PUNK

  • jorge - 11 years ago

    randy orton PORfavorrrrrrrrrrrrrrrrrr Randy Orton nisiquiera es una leyenda, Aquien le gano Randy Orton Asesino de leyendas? pero es que condiciones cuando ya estan serca del retiro , y eso no es ser asesino de leyendas , deberia pelear con alguien de su nivel de su peso alguien que aya ganado tanto como el , EN mi humilde opinion Sting......

  • raul - 11 years ago

    si jeff hardy siguiera en la empresa me hubiera gustado qe se lo qitara pro eso si en una lucha Epica

  • Andy - 11 years ago

    Me gustaria que ganase RANDY.. pero taker merece terminar invicto. xD

  • keny mendoza - 11 years ago

    El Asesino de leyendas !! esa es su chamba .!!

  • Manry - 11 years ago

    Yo creo que el que debiera quitarle el invicto a Undertaker es Randy Orton, para mi, el mejor luchador de la WWE, y ademas que el es el Legend Killer, pero prefiero que Undertaker se retire con el invicto y que CM Punk pierda y el Undertaker humille a ese arrogante. PD: Tan mala ortografía que hay en esta encuesta :/

  • miguel - 11 years ago

    Aunque tambien podria ser su hermanastro kane pero lo dudo poque creo que es mejor undertaker

  • miguel - 11 years ago

    yo pienso que quien deberia quitarle el invisto tambien podria ser ston cold steve austin, aunque el ya no lucha, brock lesnar no puede ser, porque el es mas joven y tiene mejor condicion fisica, el undertaker al tener ya una cierta edad creo que deberia ser un luchador de sus tiempos que tenga mas o menos su misma edad y condicion fisica, yo voto por batista, me gustaria que bolviese dentro de un año o dos, y wrestlemania se enfrentaran los dos, porque siemnpre a sido un grandioso combate undertaker vs batista y emocionante, ademas de que bastista tiene su cierta edad tambien, asinque seria una igualacion por parte de los dos, solo pueden haver dos hombres y esos son: HBK O EL ANIMAL BATISTA, ES MI OPINION

  • Alejandro maldini - 11 years ago

    Me pregunto algunos de ustedes vieron luchar goldber ahí tienen el mejor ppv de todos

  • NOE GUADIAN - 11 years ago

    QUIEN LE GANE AL UNDERTAKER DEVE SER ALGUIEN QUE JUEGE LIMPIO, Y EL MENOS INDICADO ES CM PUNK.

    ADMIRO Y RESPETO MUCHO AL UNDERTAKER, PERO CREO QUE EL UNDERTAKER DEVERÍA PERDER EL INVICTO PORQUE ESO SERÍA EL MAYOR ACONTESIMIENTO DE TODA LA HISTORIA DE LA WWE.

    Y ESO LE DARÍA UN REALCE SIN PRECEDENTES A TODO EL UNIVERSO DE LA WWE, QUE YA URGE.

    TAMBIÉN DEVEMOS PENSAR QUÉ SUCEDERÍA DESPUÉS DE UNA DERROTA DEL UNDERTAKER, QUIÉN LOGRASE VENCERLO SERÍA CATAPULTADO A SER LO MÁXIMO Y SI LO LOGRA CM PUNK, CREO QUE SERÍA TODAVÍA MAS ARROGANTE DE LO QUE ES.
    E INSISTO QUE JHON CENA SERÍA EL MAS INDICADO, TAL VEZ ÉSTE PEQUE DE INOCENTE PERO NUNCA DE ARROGANTE.
    QUE QUEDE CLARO NO SOY NADA DE CENA, ES SOLO MI PUNTO DE VISTA.

  • NOE GUADIAN - 11 years ago

    TENGO 5 AÑOS SIENDO SUPER AFICIONADO DE LA WWE HE VISTO PASAR GRANDES LUCHADORES, ENTRE ELLOS, HBK, HHH, RANDI HORTON, JEFF HARDY, CM PUNK, SHEAMUS, THE EDGE, ALBETO DEL RIO, CODI RODES, FEED ME MORE, THE SHIELD, JOHN MORRISON, REY MISTERIO, CHRIS JERICO, LA ROCA Y OTROS QUE POR AHORA NO RECUERDO; HE VISTO SUS LUCHAS EN TODOS LOS PPV DE CADA MES, Y HE OBSERVADO QUE MUCHOS HAN OBTENIDO ALGUNAS DE SUS VICTORIAS CON AYUDA DE OTRO COMPAÑERO, DE ALGUIEN CON INFLUENCIAS, CON TRAMPA, USANDO ALGÚN OBJETO DE FORMA ILEGAL, INCLUSO HASTA CON ACTOS DE COBARDÍA GOLPEANDO POR LA ESPALDA O HUYENDO DE SU OPONENTE, TAMBIÉN HE VISTO LUCHAS PREPARADAS. Y HONESTAMENTE ODIO ESE TIPO DE VICTORIAS, Y CADA VEZ QUE VEO A ESTOS TIPOS DE LUCHADORES MOSTRAR O PRESUMIR SU CINTURÓN COMO SI REALMENTE LO MERECIERAN Y COMIENZAN A ALARDEAR QUE SON LOS MEJORES DEL MUNDO O ALGO ASÍ, ME DAN GANAS DE VOMITAR.
    POR OTRA PARTE TAMBIÉN HE VISTO LUCHAS Y VICTORIAS SORPRENDENTES Y EMOCIONANTES, POR MENCIONAR ALGUNAS LA DE HBK VS UNDERTAKER EN WM 25,
    LA VICTORIA DE JOHN CENA EN UNA TRIPLE AMENAZA CON LA GENERACIÓN X CONFORMADA POR HBK Y HHH,
    LA VICTORIA DE HHH SOBRE RANDI EN WM 25, HE VISTO LAS VICTORIAS DE JOHN CENA EN LOS PPV, FRENTE A; HHH, HBK, BIG SHOW, RANDI HORTON, THE EDGE, WADE BARRET, EL ANIMAL BATISTA Y RECIENTEMENTE SU VICTORIA EN ROYAL BUMBLE PARA GANARSE UN PUESTO EN WM 29.
    EN FIN ME ATREVO A DECIR QUE TODAS LAS VICTORIAS QUE HE VISTO DE JOHN CENA HAN SIDO LIMPIAS Y VERDADERAMENTE EMOCIONANTES.
    A JOHN CENA NUNCA LO HE VISTO HUIR, NO USA SILLAS U OBJETOS DE FORMA ILEGAL, SIEMPRE HACE FRENTE A CUALQUIER OPONENTE EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, NO LO HE VISTO SUBIR AL RING CON CÓMPLICES O ALIADOS Y ALGO VERDADERAMENTE INCREÍBLE NUNCA LO HE VISTO RENDIRSE. LO HAN NOQUEADO PERO NUNCA SE HA RENDIDO.
    CENA HA SUFRIDO DE LAS PEORES CALAMIDADES; TODO MUNDO LO GOLPEA, TODOS LO HUMILLAN, LE HAN ROBADO TÍTULOS DE LAS MANOS, LO GOLPEAN ENTRES VARIOS.
    A CENA O LO ODIAS O LO AMAS, PERO NUNCA PASA DESAPERCIBIDO, ESO ES ALGO QUE LO CARACTERIZA DE TODOS LOS DEMÁS, POR LO TANTO PODRÍA DECIR QUE ES FACE Y HEEL AL MISMO TIEMPO. TODO LO ANTERIOR LO HACE UN LUCHADOR COMPLETO Y CREO QUE AL MENOS DEVE MERECERSE LA ADMIRACIÓN DE TODO AQUEL QUE LE GUSTE EL ESPECTÁCULO DE LA LUCHA LIBRE.
    SI CONSIDERAMOS QUIEN ES EL UNDERTAKER (EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS PARA MI), QUIÉN ADEMAS TAMBIÉN SUS LUCHAS SON BASTANTE LIMPIAS Y EMOCIONANTES,
    NO MERECE OTRO OPONENTE MAS DIGNO QUE JOHN CENA PARA QUITARLE LO INVICTO.

  • ARMANDO FUENTES - 11 years ago

    LA WWE PERDERIA MUCHO SI LE LLEGARANA QUITAR EL INVICTO A UNDERTAKER YO EN MI OPINION DIRIA QUE SE DEBE QUEDAR EN 21-O UNDERTAKER ULTIMAMENTE SE A SOMETIDO AMUCHAS OPERACIONES EL HISO UN UN GRAN ESFUERZO POR ESTAR EN ESTE WRESTLEMANIA 29

  • michel - 11 years ago

    es verdad no ahi otro luchador que meresca sacarle el imbicto al undertaker como lo es HBK era el sueño del ganarle al hombre muerto y le dio las mejores luchas que se ayan bisto en la wwe al underteker no ahi dudas HBK MERECE SACARLE EL IMBICTO AL HOMBRE MUERTO SERIA ALGO ESPECIAL UNA SUPER LUCHAA ALGO QUE NADIE SE PEREDERIA JAMAS DE VER A ESOS 2 GRANDES DE LA WF O WWE SERIA UN SUEÑO PAR MUCHOS DE SU EPOCA Y LA ACTUAL VER ESA LUCHA HBK V.S UNDERTAKER SIN DUDAS SERIA UN SUEÑO VER ESA LUCHA.

  • andriw - 11 years ago

    yo tengo 31 años y miro la wwe desde que era la wf y solo tenia 6 años e bisto todas las luchas todas sin perderme una como sabio en esto y fans numero 1 de la wwe no ahy nadie mejor por su historia por lo que fue para la wwe por sus luchas por sus esmeros de estar siempre entre los mejores por que es uno de los mas queridos en el mundo de la wwe el unico que merece sacarle el imbicto al hombre muerto es HBK NO AHI OTRO LUCHADOR QUE LO MERESCA MAS QUE HBK señores y si ablamos de un segundo seria KANE .

  • Diego - 11 years ago

    Debe ser Brock Lesnar xq no se han enfrentado nunca

  • Diego - 11 years ago

    Debe ser Brock Lesnar xq no se han enfrentado nunca

  • Diego - 11 years ago

    debe ser Brock Lesnar xq no se han enfrentado nunca

  • pabloxd - 11 years ago

    mi opinion y creo que lo mas logico es que el hermano kane debe quitarle el invicto, debe ser por logica,
    pero no ahora, creo que en 1 o 2 años mas podremos ver esto, queda mucho para eso.

  • kevin_23 - 11 years ago

    Los unicos 2 posibles para quitarle el invicto al undertaker serian shawn michaels o Sting

  • Gabs - 11 years ago

    CM PUNK

  • Richard abreu - 11 years ago

    cm punk

  • concol - 11 years ago

    indiscutible mente comolla se abia dicho lla ustedes lotienen su hermano KANE perono el dd hora sino the big red machine....ware? is the moster.... KANE????

  • oscar - 11 years ago

    no hay nadie que se meresca quitarle la racha a el undertaker. seria muy bueno si sale invicto en wm

  • jov 21 - 11 years ago

    ninguno deberia quitarle el invicto por ke el es el mas grande, pero si deberia demostrarlo una vez maz ganandole a la rocka o al gran cali.

  • ciro - 11 years ago

    nadie merece que le quiten el invicto al underteker , es mas de todos los luchadores

  • Welington - 11 years ago

    Nunca debe perder. Por que? Es el único gran mérito para alguien que dio todo por wwe/wwf y es el único sin tachaduras y es el único que se ha sacrificado con toda su alma para que otras estrellas subieran. El es lo mejor que hubo, que hay y que habra

  • miguel - 11 years ago

    yo creo que quien deberia quitarle la racha es batista que tambien a sido un grandisimo luchador y por mi punto de vista creo que es el que mas aguantado con el undertaker, recuerdo el combate dentro de una celda que se emfrentaron ambos y tubo que hacerle el undertaker dos o tres tomstons para ganarle sinorecuerdo mal creo que defendia el titulo batista y los veia de igual a igual, animos para batista haver si bolviera

  • sergio - 11 years ago

    John cena le va qitar el invicto a the undertaker siendo por primera vez rudoo seria bueno esa lucha seria la primera vez qe se enfrentan en wrestlemania...y tambienn se convertiria rudoo este cenaa...en casoo de qee e no se de esa lucha va terminar su racha cuando se retire the undertaker gran luchador mil respetos para el....

  • GUILLERMO GONZALEZ - 11 years ago

    tantos años cuidando ese record para que ahora vengan a preguntar quien puede o debe ser el digno merecedor a ese trofeo unico en todos los deportes y que muy dificil alguien podra estar invicto mas de 20 años...NADIE SE MERECE ESA DISTINCION POR MUY BUENOS LUCHADORES QUE SEAN.....VIVA EL UNDERTAKER POR SIEMPRE.....

  • ronald - 11 years ago

    en mi opinion el q debe terminar con la racha es un luchador q este a su misma altura y sea respetado al igual mi opcion es stone cold

  • Roge - 11 years ago

    Yo digo que si se debe de acabar... pero... debe ser alguien joven y que nunca haya luchado o perdido en WM para que el siga la racha... mas o menos alguien de la edad que tenia Undertaker cuando empezo, pero que tampoco sea uno que no se le vean ni posibilidades de ganar... como John Cena, creo que el pedigri de HHH combinada con la SweetChinMusic de HBK debio haber sido definitiva pero si aguanto eso no creo que el A de A de John Cena si lo vaya a hacer o el GTS de CM Punk. En resumen alguien joven que se vea fuerte y buen finisher debe ser, quien? No se pero de que se acaba se acaba

  • benito - 11 years ago

    Kane #1

  • jesus - 11 years ago

    es verdad que la gente piensa que john cenna?? que bola de payasos

  • NIKOLAS - 11 years ago

    DEBERIA TERMINAR EN UN EMPATE CONTRA HHH Y HBK PARA Q ASI ESA ERA TERMINE DE LA MEJOR FORMA

  • gonzalo - 11 years ago

    kane, siempre han sido hermanos de la destruccion, y x eso si alguien debe hacerlo, seria el..

  • marco tenganan - 11 years ago

    pienso que triple h es el mas obcionado pero no hay qe descartar a brook lesnar

  • Mario - 11 years ago

    Yo creo que de de pelear con sting

  • el rolo - 11 years ago

    Para mi gusto el que debe deestar ahi es batist......
    Dio las mejores luchas contra el y siempre seran las mejores.... asik sea batista vs undertaker.....

  • matias barrera - 11 years ago

    Yo creo que el que se merece estar hai y ganarle a the undertaker le queda poco por retirarse seria rey misterio con todo su esfuerzo le a dado mucho a la wwe desde ganar royal rumble a ser campeon del mundo

  • jANUGECY - 11 years ago

    Obviamente deberia terminar invicto, pero para cerrar la gran carrera del undertaker yo pensaria en algo asi de q casi todo el roster le hiciera monton para poder ganarle y q asi acabe su leyenda q solo entre muchos los pudieron enterrar definitivamente y q termine con cosas asi de ultratumba de q seguira vivo o seguira la presencia del "Deadmen"

  • Gerson - 11 years ago

    Randy Orton

  • jose - 11 years ago

    La racha jamas la van a derrotar porque por eso vive el undertaker

  • Jorge - 11 years ago

    El Undertaker merece quedar invicto..... y no hay contendiente para quitar esa racha..... con las ultimas luchas de Wrestlemania...... los mas obsionados eran HBK y HHH..... pero no pudieron..... y Cm Punk no merece ni star en una lucha con el Undertaker en Wrestlemania...... si x de malas Cm Punk gana seria un regalo para el........ pero la racha debe quedar invicta........ no hay quien la pueda romper........

  • Matt - 11 years ago

    Invicto, Nadie merece la racha, si acaso lo era Shawn Michaels, pero si, Taker debe irse Invicto de WM

  • rick - 11 years ago

    randy orton

  • David - 11 years ago

    Batista

  • Leonardo - 11 years ago

    Pues deberia ser Kane para mi

  • Lucy - 11 years ago

    Randy Orton

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment