Thank you for voting Crowdsignal Logo

¿Usted quién cree que tiene la razón? (Poll Closed)

  •  
     
  •  
     
Total Votes: 3,473
10 Comments

  • emma - 7 years ago

    como dice TOBON: " este país está diseñado para robar,... todos pelean por el botín"

  • ELIZA - 7 years ago

    Si es cierto este gobierno EL QUE LA HACE LO PREMIAN.....Todo lo que defiende URIBE es corrupcion, es lo mas bajo......EL QUE ESTE CON URIBE LO PREMIAN SIEMPRE Y CUANDO HAYA SIDO UN CORRUPTO.

  • Luis Fernando Barreneche Garnica - 7 years ago

    Desde que sea defendido por uribe, póngale la firma, es un pícaro con mucho conocimiento. Son 8 mil millones que se embolsillo y 117 endeudados y más pobres.

  • Nelly Mejia - 7 years ago

    El Ministro Carrasquilla, tiene una preparación académica excelente,
    pero no la usa en bien de la sociedad Colombiana del común y pobre sino
    en provecho propio y de la clase que ha gobernado siempre a Colombia
    es inaudito embarcar a los municipios más pobres del país en el
    negociado en beneficio propio y su entorno es, a simple vista, corrupto e
    indecente. Ahora quiere que todos los colombianos paguemos todo y de
    encime lo de Urutuango y los puentes caídos del grupo aval.

  • hydro - 7 years ago

    hay que ser muy burro para defender un corrupto solo por que voto por un presidente y no aceptar que se equivoco

  • Luis ramirez - 7 years ago

    DUQUE está premiando LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO URIBE dándoles puestos politicos.

  • John Rodriguez - 7 years ago

    Es completamente evidente lo corrupto del señor carrasquilla; Mala decisión del señor presidente Duque....si fue de él la decisión?!!!

  • Walter Mauricio Bermudez - 7 years ago

    La sola aparición de su nombre en Panama papers fue un escándalo mayúsculo que tumba de manera inmediata a un primer ministro en Isalandia, o es motivo de gran revuelo que aparezca un presidente de la Repulbica como ocurrió con....J.M.Santos...pero aquí no pasó nada..ya es hora de que eso cambie. además, el vínculo entre intereses y beneficios particulares asociados con su rol de personaje público son argumentos suficientes para que por lo menos renuncie. La corrupción es un cáncer que nos afecta a todos, la corrupción tiene nombres propios y este es un ejemplo claro de ello

  • HOVER CASTAÑO E - 7 years ago

    El ministro no convence, su intervencion fue pobre de argumentos, por el bien del pais que renuncie.

  • CARLOS MANUEL ANGULO BRAVO - 7 years ago

    Que voten los amigos de Robledo y su aliado Daniel Coronel. Los que votamos por Duque creemos en el.

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.