銀行の店舗削減についてどう考えますか?

Poll choices
Poll posted 5 months ago.

5 Comments

  • りっぷさん - 4 months ago

    どちらともいえないに
    ここから割と無関係ですけど
    ポケットWi-Fiは心配ご無用です
    OSが独自ですし、部品は互換品がありますので

  • askaryoko - 4 months ago

    店舗を減らす事は必然的に人員削減となり人手が必要とされなくなる。
    私が勤めているマクドナルドもスマート注文を導入する事によりカウンターでの人員が不要となり
    作る方へと配置転換されますが元々製造に向いていなければ自然と退社の方向になる。
    ネットで便利になっていますがその影で人手不足から人手不要となりつつある。

  • スティーヴィー - 4 months ago

    私自身は支払いはキャッシレスですし、ネットバンクやメガバンクでも各種手数料が無料になる条件を毎月クリアしているので、都市部での生活ではコンビニATMがあればOKなのですが
    あまり減らされてしまっても、困る方はまだまだ多いでしょうね。
    有人店舗やATMも減らす方向なら不便になるばかりなのに、利子の何十倍以上の高い手数料を取るのは納得いきません。
    手数料と表示しないで御布施として表示した方が正直でいいと思います。

  • かずち - 4 months ago

    三友銀行蒲田支店の片岡支店長には申し訳ないのですが、私としましては銀行の支店窓口は無くなっても問題ありません。通帳記帳するときと、年末のキャンペーンで景品頂きに立ち寄る程度のお付き合いです。

  • カープ坊や - 4 months ago

    削減に賛成です。
    出納業務、融資も今やネット、キャッシュレス、コンビニ等で出来る範囲がかなり拡大しており
    店舗にわざわざ行く用事は限定的なものになります。
    paypay,楽天payなどは銀行口座を登録さえすれば即座に無料で資金移動も出来るしポイントも付与され本当に
    便利です。
    地方は店舗が無くなると不便だとういう声がありますが島国根性を捨て文句を言う前に新しいものを受け入れれば便利さに気が付くでしょう。
    私は広島の田舎者ですが最近銀行に行ったのは新札に両替に行ったことくらいです。
    銀行の収益源も今や投資信託や外貨保険(年金等)であり生命保険会社の代理店と化しており高い人件費を抱えてまで店舗を存続するには意味をなさないので特に瀕死の地銀は早急に店舗を削減することに賛成です。

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment