3 Comments

• 
  Juan Bautista Tavera - 4 years ago

  LA MEGAMINERIA EN EL PÁRAMO DE SANTURBAN ES UNO DE LOS PROYECTO MINEROS ANUNCIADOS POR EL GOBIERNO, DEL PARAMO SE SURTEN DE AGUA LOS DOS SANTANDERES Y DEPENDEN TRES MILLONES DE PERSONAS, BUCARAMANGA Y CUCUTA Y OTROS 46 MUNICIPIOS, LLEVAMOS MAS DE 10 AÑOS DEFENDIENDO EL AGUA, LA VIDA Y EL PÁRAMO, DEFENDEMOS EL DERECHO A VIVIR CON DIGNIDAD EN NUESTRO TERRITORIO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO, LOS SANTANDEREANOS NO PERMITIREMOS QUE MINESA DESTRUYA NUESTRO PÁRAMO, NUESTRA AGUA Y DE LAS PRÓXIMAS GENERACIONES, TODA LA COMUNIDAD SANTANDEREANA ESTA ORGANIZADA PARA DEFENDER EL AGUA AL PRECIO QUE SEA PRECISO, FUERA MINESA DE SANTURBAN, NUESTRO ORO ES EL AGUA, AGUA SI ORO NO

• 
  CARLOS ANTONIO REYES URIBE - 4 years ago

  Ing. JORGE ALBERTO MARÍN
  Vicepresidente Técnico
  Cámara Colombiana de Infraestructura.

  Respetado Ing.
  La presente es para solidarizarme con la posición de ustedes frente al rechazo de la inclusión de las visitas obligatorias al pliego único de la construcción, puesto que el ejemplo del director de Colombia Compra Eficiente- CCE, esta distante a lo que acontece con la contratación pública, cuando la realidad es que en la gran mayoría de casos el proponente desplaza a un profesional empleado que su objetivo es conseguir una certificación de visita, que es lo que le interesa a quien se envía y que muy pocas veces transmite lo que en tal inspección se observó, incidiendo poco o nada en lo que se propone el Estado, pero si es un instrumento del que se valen los corruptos y para citar solo un caso, como el escándalo público que se presentó en el departamento del Meta, por una licitación de vías, donde atravesaron una camioneta con hombres fuertemente armados para impedir el acceso al punto de encuentro de posibles proponentes, porque el escogido había dormido cerca al lugar fijado, después del retén, para cumplir el requisito y a pesar de las denuncias se le adjudicó el proceso siendo el único proponente.
  Se debe corregir lo pertinente a conocer el valor del presupuesto, sobre No 2, puesto que se creado una red de expertos en abrir sobres y cerrarlos nuevamente sin que se note o introducirles la aguja electrónica que los escanea para luego colocar en el precio ganador al escogido por la entidad corrupta.
  Para subsanar tal situación se debe en la carta de presentación al momento del cierre y apertura del sobre número uno dar a conocer el valor del supuesto ofertado.
  Solicito a todos los contratistas y ciudadanos que se identifiquen con estos puntos de vista, que los enriquezcan y los difundan con el propósito de frenar y corregir tales exabruptos.

• 
  Fabio Mendez - 4 years ago

  La verdad estoy indignado, en colombia murieron 1.071 personas en atracos. Y estamos encasillados en un ciudadanos que se defendió y mató a tres hampones. Que quien sabe a cuantos ciudadanos hayan matado el año anterior. Hay que dejar el amarillismo y porque no apoyar a ver cuantos de los 1071 homicidios por atracos se han resuelto.