Am fost de acord doar cu prima, dar am votat mai degrabă ca să-ți măresc numărul de voturi, căci altfel decizia a fost grea. Motivarea deciziei (și ce a înclinat balanța către ce am votat) este că dacă nu scrie în lege, nu se face. În primul caz, nicio lege nu-l obliga pe cofetar să le vândă tortul. Motivul lui a fost religios, dar putea să-i mai refuze și pentru orice altceva i se năzărea lui și rezultatul era același. În cazul al doilea, handshake-ul este un obicei social, care nu e obligatoriu pentru nimeni. Dacă tocmai m-am căcat și nu era apă caldă la baie (sic), poate chiar îți fac un bine să nu dau mâna cu tine. :-) Acuma... fără argumentul legal, am motive să votez și da și nu la amândouă spețele, căci sunt multe aspecte. Aș fi putut să zic despre cofetar că e un om rău și homofob și nu i-aș fi dat dreptate. Despre libanez aș fi putut să zic că e inflexibil. Pe amândoi, însă, religia i-a făcut rigizi.
Am fost de acord doar cu prima, dar am votat mai degrabă ca să-ți măresc numărul de voturi, căci altfel decizia a fost grea. Motivarea deciziei (și ce a înclinat balanța către ce am votat) este că dacă nu scrie în lege, nu se face. În primul caz, nicio lege nu-l obliga pe cofetar să le vândă tortul. Motivul lui a fost religios, dar putea să-i mai refuze și pentru orice altceva i se năzărea lui și rezultatul era același. În cazul al doilea, handshake-ul este un obicei social, care nu e obligatoriu pentru nimeni. Dacă tocmai m-am căcat și nu era apă caldă la baie (sic), poate chiar îți fac un bine să nu dau mâna cu tine. :-) Acuma... fără argumentul legal, am motive să votez și da și nu la amândouă spețele, căci sunt multe aspecte. Aș fi putut să zic despre cofetar că e un om rău și homofob și nu i-aș fi dat dreptate. Despre libanez aș fi putut să zic că e inflexibil. Pe amândoi, însă, religia i-a făcut rigizi.