Är "traditionals" en överskattad typ av cache?

Posted 10 years.

1 Comment

  • Blaufish - 10 years ago

    Min kommentar i Other fälltet kom ju inte med =(

    Kort och gott: multis/trads/mysterys, tricket till bra cache är bra placering, kul gömma och bra koordinater.

    Multis blir ofta ett haffsverk där ägaren fallerar på flera punkter i "bra cache" kriterierna (orkar inte ta ut flera bra platser, orkar inte ta fram bra koordinater, orkar inte fixa entydiga delsteg) osv. Har fått avsmak på multis efter att konstaterat att majoriteten av dem är på skalan "lite dåliga" till "riktigt dåliga". Speciellt multis där man skall runt runt i samma område utan att röra sig någon vart: seriöst - vad är poängen? Men visst finns det några få undantag; The World Below, Tors(landa) Adventure, Linköpings gamla stad osv är några av de positiva överraskningarna där multis t.om. presterar över genomsnittet för en geocache.

    Trad's är i min mening den nästan ultimata formen: genom enkelhet kan man söka perfektion. Allt arbete läggs på att göra en bra cache, inget lulllull som sabbar,

    Mysterys finns ett antal exempel på riktigt riktigt roliga gåtor, så det är helt klart så att en del cacheägare lyckats göra konstverk inom denna form. Är rätt stolt över min egna mystery dessutom =)

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment