See this poll on: https://poll.fm/2026328/embed
Give others the chance to vote.
Share this poll, because the more votes the better.
Create your own.
Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.
Khói thuốc thật đáng sợ, cần phải xử lý nghiêm những người hút thuốc ở những nơi công cộng để không bị gây hậu quả cho người khác, đồng thời những ng ko hút lên khuyên bảo và đưa ra cách cai thuốc cho người thân of mình.
Cái cần là nhận thức được "Thuốc lá có hại cho sức khỏe !", Theo tôi hiện nay nhiều người mới chỉ biết hút thuốc lá có hại cho bản thân và người xung quanh, mới chỉ "Biết thôi" còn nếu thực sự nhận thức được thì họ đã bỏ thuốc lá rồi, còn về có tăng giá thuốc chỉ làm cho các gia đình có người hút thuốc tốn thêm chi phí..
Theo ý kiến cá nhân thì nếu đã đánh thì mỗi gói phải vài trăm ngàn như bạn Thu Hiền nói.Chứ nếu mỗi gói chỉ tăng vài ba ngàn thì đúng là không có tác dụng gì.Chắc phải làm cái quảng cáo nào đánh vào ý thức và lòng tự trọng của người VN.
Theo tôi dẹp luôn mấy nhà máy thuốc lá. Tăng thuế cao chỉ là giảm bớt người hút thôi. Đắt như HEROIN mà người ta vẫn dùng đấy thôi.
:D
Theo tôi: Tại sao lại phảii đánh thuế cao mà không nghiêm cấm luôn khi biết mức độ nguy hiểm của nó. Các hình thức đã đưa ra như phạt tiền người hút tại nơi công cộng nhưng cũng chẳng làm được, kêu gọi mà làm gì khi vẫn sản xuất. Có cung thì ắt có cầu, có người bán thì cũng có người muai. Phải chăng vì lợi nhuận cuả nó đem lại (nộp thuế cao chẳng hạn) cho nhà nước nhiều nên NN không nỡ ra tay từ bỏ nó.
Cần phải thúc đẩy biện pháp này sớm bởi tỉ lệ người hút thuốc lá ở VN là quá cao, nhưng lại chẳng có mấy người ý thức được tác hại của nó. Hay có biết thì họ cũng cho qua mà ko nghĩ tới sức khỏe của những người xung quanh
Hút hít Thuốc lá nếu là loại Nguyên chất chánh hiệu thì sẽ có lợi một số mặt (-Tăng cường trí lực -đưa tâm hồn du ngoại -xuy ngĩ xa -có tác dụng cầm máu khi bị vết thương ...).Thế nhưng ,hại sẽ chiếm đa phần hơn ( Lý do : -Vì cạnh tranh và quá nhều thương hiệu mọc lên như Nấm và sự trưng thu mua SX đại trà khiến nguồn TL chánh hiệu bị cạn kiệt -Sự tồn Kho lâu ngày do ách tắc GT hay chi phí vận chuyển cao hay đóng gói trong ĐK độ ẩm cao hay xấy chưa kịp khô ..đã gây nguy hại cho sức khỏe ND và ảnh hưởng cả những ngừơi bên cạnh .Nếu NN nghe lời những Góp ý viên tăng thuế cao cho MH này thì sẽ ...thay vì :...
Tôi rất tán thành việc tăng thuế thuốc lá thật cao. Lần một cấm sản xuất thuốc lá thì sẽ xãy ra tình trạng nhập lậu thuốc lá.
Khi bỏ tiền ra mua 1 gói thuốc lá thì sẽ bỏ số tiền lớn, khi đó họ sẽ suy nghĩ lại việc bỏ tiền để mua thuốc hút.
Hãy chung tay vì một môi trường không khói thuốc.
Các bạn có nghĩ rằng nếu mình đành thuế cao họ sẽ chuyển qua hút Thuốc Lào không? không dễ để chọn Có or Không đâu.
Hãy từ bỏ thuốc lá vì bạn và những người xung quanh bạn. Bạn biết ko, khi bạn hút thuốc thì lượng khói mà bạn hít phải chỉ bằng 1/5 lượng khói mà bạn đem đến cho những người xung quanh mà thôi.
đã muốn thực hiện cái điều này từ lâu lắm rồi. nhưng bao giờ mới được thực hiện?
Mình hoàn toàn ủng hộ và đồng ý với ý kiến tăng thuế thuốc lá. Ai cũng biết khí hậu Việt Nam thất thường cộng với môi trường ko đc trong sạch lắm (ô nhiễm) ở những đô thị lớn sẽ làm cho người dân dễ mắc chứng bệnh như là viêm mũi dị ứng, viêm xoang, khi ngửi phải khói thuốc lá từ những người xung quanh thì bệnh sẽ có thể nặng hơn, làm giảm sức khỏe đáng kể. Bản thân tôi là 1 người mắc bệnh hô hấp nên khi ngửi khói thuốc thì lại không khỏe. Tôi nghĩ khi tăng thuế thì phải nên TĂNG TRIỆT ĐỂ
Vậy là các bác không biết rồi.Mặt hàng thuốc lá với rượu bia là nhà nước mình thu thuế được nhiều lắm đó.Nếu như tăng nữa không ai hút thuốc nữa thì nhà nước mình sẽ thất thu 1 khoảng thuế rất lớn. Như thế thì sẽ ảnh hưởng đến 1 số người nên những người này vẫn chưa chịu tăng thuế đâu.
Theo ý kiến cá nhân thì nếu đã đánh thì mỗi gói phải vài trăm ngàn như bạn Thu Hiền nói.Chứ nếu mỗi gói chỉ tăng vài ba ngàn thì đúng là không có tác dụng gì.Chắc phải làm cái quảng cáo nào đánh vào ý thức và lòng tự trọng của người VN.
Theo mình đánh thuế sao cho 1 gói thuốc trị giá vài trăm ngàn, thì sẽ làm cho không khi của vịêt nam thêm sạch sẽ, và con người khỏe mạnh hơn. tăng cường suy xét kĩ những điểm bán thuốc lá chốn thuế
Tôi tán thành ý kiến của Lê Minh. Tuy nhiên việc cấm với Việt Nam là điều không thể. Ở đây chúng ta cần phải để ý tới ý thức con người nữa. Cấm chỗ này sẽ sinh ra chỗ khác. Việc thực hiên công tác tư tưởng, vận động chưa thực sự tốt và đồng bộ và chỉ lẹt đẹt dăm ba bữa rồi lại im ắng. Một số tổ chức cơ quan, cũng như cán bộ khi được giao phó công việc phòng chống, vân động...chỉ làm cho có, gọi là cho xong việc, xong bổn phẩn. Việc tác hại của thuốc lá ở đây chúng ta chẳng cần phải nhắc lại, nó được hàng chục(trăm) cơ quan nghiên cứu khoa học trong và ngoài nước tham gia nghiên cứu và công bố rồi. Việc còn lại là thực hiện nó như thế nào? Câu hỏi này cần những ai trả lời, chắc chắn là các tổ chức cơ quan. Vậy họ hoạt động như vậy thì thực hiện có tôt được không? Ở một nước Việt Nam khi mà còn nhiều lạc hậu, và thực tế là còn nghèo nhiều chố, và giàu không đều thì công tác vận động, tư tưởng rất khó. Ý thức người dân chưa cao...Nói chung 1 vấn đề gì mà đưa ra thực hiện ở Việt Nam mình nó liên quan đến nhiều vấn đề khác, không đơn giản chỉ là nói làm là làm được...Nói tới việc đánh thuế cho cao, rất nhiều người ủng hộ nhìn vào phần trăm thăm dò cũng đã thấy. Chẳng cần để ý tới ý kiến trái chiều làm gì. Nhưng điều quan trọng là trong thực hiện đánh thuế lại còn liên quan đủ thứ mà chúng ta không thể biết được. Như ý kiến trên của bạn, tiền thuế sẽ một phần hỗ trợ vào các tổ chức từ thiện, nghiên cứu vì ung thư...nó rất tốt nhưng liệu cơ quan nghành thuế làm có tốt không? Đó cũng là một câu hỏi cần phải trả lời. Bởi chúng ta thừa hiểu, bộ máy nhà nước Việt Nam đang trên đường hoàn thiện và trong đó còn vài ba con sâu làm nhũng nhiễu...Như vậy mọi việc liệu có như mong muốn không? Rồi khoản tiền thuế sau khi thu được, cứ cho là Việt Nam cũng sẽ đưa ra chính sách như quốc gia Australia. Nhưng trong công tác thực hiện liệu có làm như đề ra, cơ quan nghành thuế có công bố ra là thu được bao nhiêu, hỗ trợ bao nhiêu...và không thể tránh được thất thoát, nguyên nhân chủ yếu là do cán bộ và ý thức con người. Suy cho cùng thì cán bộ cũng như những người bình thường như chúng ta mà ra cả. Người ý thức tốt thì làm tốt, người không có ý thức chỉ làm lợi cho mình, làm hại cả một cơ quan tổ chức...rồi cái tiền thuế đó nó đi đâu, vào đâu chúng ta có biết được không? Mà thực tế là thời sự Việt Nam cũng đưa lên nhiều rồi, một số cơ quan yếu kém làm không tốt rồi bị kỉ luật, kiểm tra...Rồi công tác kiểm tra thực hiện thế nào? Nếu ngồi phân tích vấn đề chúng ta có thể nói cả tháng trời cũng không xong...Tôi xin dừng ý kiến ở đây và kết luận rằng việc thực hiện một việc gì đó về phòng chống...thì nên thực hiện từ trong dân thực hiện ra, phải làm thật tốt công tác vận động, tư tưởng đã rồi tính chuyện khen thưởng, phạt, đánh thuế...Trên đây là ý kiến nhỏ của tôi, có thể là do trình độ chưa cao, hiểu biết còn hạn hẹp nên có chỗ sai sót, và thừa. Thôi thì cứ gọi đây là ý kiến cá nhân.
Xin chào, lần đầu vào site này, tôi rất thích.
Xin đóng góp chút ít về những chính sách chống thuốc lá khá đồng bộ ở Úc.
1/ tiếp tục đánh thuế rất cao trên các bao thuốc lá và sợi thuốc rời, tiền thuế thu được một phần lớn đóng góp cho các cơ quan nghiên cứu chữa ung thư;
2/ tuyên truyền trên truyền hình, báo chí và ngay trên nhãn hiệu các bao thuốc lá những hình ảnh ghê rợn về ung thư phôỉ (tương tự như tuyên truyền chống AIDS ờ VN);
3/ cấm tiệt hút thuốc ở công sở, nơi công cộng, các khu vui chơi, đặc biệt công viên bãi bóng cho trẻ em;
4/ Nghiên cứu phương pháp chu cấp tài trợ giúp cho người đang bỏ thuốc - tiền tài trợ này tính ra thì thấp hơn các chi phí nhà nước cho việc khám chữa ung thư. (phòng bệnh hơn chữa bệnh)
5/ giáo dục học đường từ nhỏ và thầy giáo làm gương tuyệt đối.