B質感好一點,A比較切題,不過不管哪一個看起來都不像' 設計' 公司,比較像賣工具的.....有點雜亂......請教你們的設計跟其他家公司差異在哪?優勢在哪? 精神在哪? 無法感受 就好像明明很傳統的糕餅公司雀被你們用了非常數位的音樂搭配一樣..........有些突兀
整個很有風格的設計公司~~~
應該都不太好吧... 看起來怎麼都像在賣水龍頭? 不像是設計公司 也許是因為大家都做的不太好 老板一頭霧水所以才叫大家幫忙看 如果我盲從的說不錯 那也就沒義意了
不錯的設計風格喔~~~跳脫一般自式的設計風格喔~不錯喔~~我選D喔~~
很棒的設計喔~~下次我要建議公司可以找你們~
個人見解 不需要過度玩弄設計 清楚的劃分各區塊 才是業主想看到的 能夠讓使用者很快速的找到按鈕及公司目前主力產品 這是讓設計和商業結合的重點 所以我投給D 威哥的設計 畢竟業主才是資金來源 若是業主都不知道怎麼瀏覽網頁 客戶也不知道如何快速的找到想找的資訊
如果要花俏的玩弄設計 就做個人網頁就好了~ 小小建言
某些跟市面上再賣的模板feel太像...
針對版面來說.既然是設計的公司就要有玩設計的精神 a.版面很活潑.有像是設計網頁的網站感覺.會讓人想點看看 b.感覺也很不錯.不過細分太多小格畫面.也會讓人想點進去看.但看久感覺很滿.畫面有點太亂 c.一目了然.簡單明瞭..但是沒有讓人有印象深刻..不會有把它加入我的最愛的念頭 d.這款排版很適合賣家具.或是廚具之類的.購物台的版面 下面細分的三個版面.很像網拍的排版 e和e2.整個感覺很舒服..可是就看起來還可以..也不會特別加入我的最愛網頁..
個人覺得ab兩個比較有跳脫制式的思維
以公司主題的呈現內容來說a跟b都比較凌亂,我選c感覺簡單平實多了,個人認為這些工業產品應該適合樸實的包裝中輔以科技感,所以太華麗的風格還有太科技的設計感覺就比較不搭。不過c的字體顏色可能要改一下比較好哦。個人淺見...
覺得網站是要用來使用的... 想像跑一次, 覺得E比較好用, 好用前提下又能吸睛使用經驗就更好..
我選B,看起來比較有質感,但是粉紅色X好像有點太多了...
恩... 倒是讓人蠻印象深刻的...雲端@@
會嗎? 我覺得這種公投方式還不錯~ 一方面可以了解使用者/客戶的想法,另外還能幫公司打廣告^^" 置入式行銷?
將拿出來投票是不錯,只是設計公司還是要有自己的想法,畢竟投票的人對網頁以及設計的品味不見得一樣,對美的認定差異更大,以我的經驗來說,我認為設計公司必須要有自己的特色,這個特色應該式設計公司自行決定,而不需要讓大多數的人給意見甚至是投票~~
A跟D都不錯,一進入就能明確知道公司的產品,相較之下"A"比較符合時下年輕人的酷炫 B的網頁在照片上無法看出他的功能,所以無法比較...如果B的網頁,是做成移動到該頁面就彈出那項產品的話,應該會很棒
第一眼印象我會選B 但看到e圖系列又符合公司的名稱 e1看起來太亮了 還是e2配色比較好 所以我就選擇e2
艾芮斯 你給了我很好的建議喔~ 謝謝你呦~
感謝 艾芮斯 的留言 提案c 背景會隨時間變化 也是為了呼應本公司雲端的涵意! 而"New Project"的字型問題 當初也是猶豫很久,挑選那個字型也是為了讓整個專案作品比較不一樣,讓人可以注意到!! 也很高興您的建議!! 再次感謝您的支持與投票!!
我選C,原因是背景會隨時間變化,剛好可以強調貴公司在技術和美術方面的結合。 如果C中選,會建議"New Project"的字型改一下,不太搭。
其實蠻難選的,每個版型都很不錯,像設計a、設計b,也讓我猶豫很久。 設計a,上面整體都很不錯,就最下方的部分,覺得有點亂。 設計b,雖然是想強調公司最好的作品,不過,在整體視覺上,左邊的比例有點過重… 另外兩組以"雲層"為主的,應該是為了公司"雲端"的名吧!很美,不過,不會特別吸引我就是了。
以上小小意見,供你們參考囉!
我喜歡B~感覺很朝,在看產品也覺得簡潔有力有有質感更提升產品的素質層面
感覺都很有質感耶~~不過我選c喔~~
工具 > 網際網路選項 > 將 cookie 刪掉就可以看到了~
投完票就看不到圖了>"
公司用這樣的方式做決定還真不賴!
0/4000 chars
Share this poll, because the more votes the better.
Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.
B質感好一點,A比較切題,不過不管哪一個看起來都不像' 設計' 公司,比較像賣工具的.....有點雜亂......請教你們的設計跟其他家公司差異在哪?優勢在哪? 精神在哪? 無法感受 就好像明明很傳統的糕餅公司雀被你們用了非常數位的音樂搭配一樣..........有些突兀
整個很有風格的設計公司~~~
應該都不太好吧...
看起來怎麼都像在賣水龍頭?
不像是設計公司
也許是因為大家都做的不太好
老板一頭霧水所以才叫大家幫忙看
如果我盲從的說不錯
那也就沒義意了
不錯的設計風格喔~~~跳脫一般自式的設計風格喔~不錯喔~~我選D喔~~
很棒的設計喔~~下次我要建議公司可以找你們~
個人見解
不需要過度玩弄設計
清楚的劃分各區塊
才是業主想看到的
能夠讓使用者很快速的找到按鈕及公司目前主力產品
這是讓設計和商業結合的重點
所以我投給D 威哥的設計
畢竟業主才是資金來源
若是業主都不知道怎麼瀏覽網頁
客戶也不知道如何快速的找到想找的資訊
如果要花俏的玩弄設計 就做個人網頁就好了~ 小小建言
某些跟市面上再賣的模板feel太像...
針對版面來說.既然是設計的公司就要有玩設計的精神
a.版面很活潑.有像是設計網頁的網站感覺.會讓人想點看看
b.感覺也很不錯.不過細分太多小格畫面.也會讓人想點進去看.但看久感覺很滿.畫面有點太亂
c.一目了然.簡單明瞭..但是沒有讓人有印象深刻..不會有把它加入我的最愛的念頭
d.這款排版很適合賣家具.或是廚具之類的.購物台的版面
下面細分的三個版面.很像網拍的排版
e和e2.整個感覺很舒服..可是就看起來還可以..也不會特別加入我的最愛網頁..
個人覺得ab兩個比較有跳脫制式的思維
以公司主題的呈現內容來說a跟b都比較凌亂,我選c感覺簡單平實多了,個人認為這些工業產品應該適合樸實的包裝中輔以科技感,所以太華麗的風格還有太科技的設計感覺就比較不搭。不過c的字體顏色可能要改一下比較好哦。個人淺見...
覺得網站是要用來使用的... 想像跑一次, 覺得E比較好用, 好用前提下又能吸睛使用經驗就更好..
我選B,看起來比較有質感,但是粉紅色X好像有點太多了...
恩... 倒是讓人蠻印象深刻的...雲端@@
會嗎? 我覺得這種公投方式還不錯~ 一方面可以了解使用者/客戶的想法,另外還能幫公司打廣告^^" 置入式行銷?
將拿出來投票是不錯,只是設計公司還是要有自己的想法,畢竟投票的人對網頁以及設計的品味不見得一樣,對美的認定差異更大,以我的經驗來說,我認為設計公司必須要有自己的特色,這個特色應該式設計公司自行決定,而不需要讓大多數的人給意見甚至是投票~~
A跟D都不錯,一進入就能明確知道公司的產品,相較之下"A"比較符合時下年輕人的酷炫
B的網頁在照片上無法看出他的功能,所以無法比較...如果B的網頁,是做成移動到該頁面就彈出那項產品的話,應該會很棒
第一眼印象我會選B
但看到e圖系列又符合公司的名稱
e1看起來太亮了 還是e2配色比較好
所以我就選擇e2
艾芮斯
你給了我很好的建議喔~
謝謝你呦~
感謝 艾芮斯 的留言
提案c 背景會隨時間變化 也是為了呼應本公司雲端的涵意!
而"New Project"的字型問題 當初也是猶豫很久,挑選那個字型也是為了讓整個專案作品比較不一樣,讓人可以注意到!!
也很高興您的建議!!
再次感謝您的支持與投票!!
我選C,原因是背景會隨時間變化,剛好可以強調貴公司在技術和美術方面的結合。
如果C中選,會建議"New Project"的字型改一下,不太搭。
其實蠻難選的,每個版型都很不錯,像設計a、設計b,也讓我猶豫很久。
設計a,上面整體都很不錯,就最下方的部分,覺得有點亂。
設計b,雖然是想強調公司最好的作品,不過,在整體視覺上,左邊的比例有點過重…
另外兩組以"雲層"為主的,應該是為了公司"雲端"的名吧!很美,不過,不會特別吸引我就是了。
以上小小意見,供你們參考囉!
我喜歡B~感覺很朝,在看產品也覺得簡潔有力有有質感更提升產品的素質層面
感覺都很有質感耶~~不過我選c喔~~
工具 > 網際網路選項 > 將 cookie 刪掉就可以看到了~
投完票就看不到圖了>"
公司用這樣的方式做決定還真不賴!