Είστε υπέρ ή κατά της ομαδικής καταγγελίας των συμβάσεων με τα ταμεία (πχ. ΟΠΑΔ)

Poll choices
9 Comments

  • ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ - 9 years ago

    Κατ' αρχήν είμαι σύμφωνος με την διακοπή της πίστωσης στον ΟΠΑΔ το ερώτημα όμως είναι γιατί στοχοποιήθηκε μόνο ο ΟΠΑΔ που χρωστάει μεν 15 μήνες αλλά και τα άλλα ταμεία δεν υστερούν σε ασυνέπεια. Ο ΟΑΕΕ 13 μήνες, το ΤΑΥΤΕΚΩ ΤΑΑΠΤΓΑ 17 μήνες , ΤΑΥΤΕΚΩ- ΤΑΠΟΤΕ 26 μήνες , ΤΑΥΤΕΚΩ ΤΑΠΗΣΑΠ 9 μήνες , το ΕΤΑΑ ΤΣΑΥ 16 μήνες
    ωγΕΤΑΠ ΜΜΕ ΤΣΕΥΠ 16 μήνες το ΤΥΔΚΥ (ΟΠΑΔ) 20 μήνες.
    Είναι άραγε κεντρική πολιτική απόφαση να μην πληρώνει κανένα ταμείο , μάλλον ναι , δεν εξηγείται αλλοιώς αφού τα ταμεία μισθωτών συνεχίζουν κανόνικά τις κτρατήσεις των εργασζομένων που αποδίδονται στα ταμεία. Είναι πολύ πιθανόν τα χρήματα των εργαζομένων να χρησιμοποιούνται για άλλους σκοπούς. Αναρρωτιέμαι όμως μήπως η αντίδραση αναστολής πίστωσης προς τον ΟΠΑΔ δεν είναι αρκετή. Ο ΟΠΑΔ αρνείται στους ασφαλισμένους την απευθείας πληρωμή με το αιτιολογικό της μη καταγγελίας των συμβάσεων, η απόφαση κατ' αρχήν είναι παράνομη αλλά έχει σαν στόχο να στρέψει τους ασφαλισμένους εναντίον μας. Θα πρότεινα να αρχήσουμε να σκεπτόμαστε τις ομαδικές αγωγές οι οποίες από την στιγμή της υποβολής θα κάνουν τις οφειλές των ασφαλιστικών ταμείων τοκοφόρες και μάλιστα με τόκο ίσο με αυτό που μας επιβάλλει το δημόσιο σε ληξιπρόθεσμες οφειλές. Για όσους είμαστε εργαστηριακοί ο ανταγωνισμός με τις επιχειρήσεις υγείας που υπάρχουν κάνουν πολύ δύσκολη την απόφαση του γιατρού να απεργήσει χωρίς την συμμετοχή στην απεργία και των Δ.Κ. θα ήταν λοιπόν χρήσιμο να υπάρξει μια προσέγγυση και του Ι.Σ. με τα Δ.Κ για μεγαλύτερη πίεση. Τα Δ.Κ. έχουν πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από τις οφειλές των ταμείων αφού οι δαπάνες λειτουργίας τους είναι πολλαπλάσιες ενός απλού Διαγνωστικού ΕργαστηρίουΕξ' αλλου οι ιατρικές εταιρείες υποχρεούνται να λάβουν την έγκριση του ιατρικού συλλόγου για το καταστατικό τους και συνεπώς δεν είναι ούτε άγνωστες ούτε άσχετες.
    Η ΠΟΣΙΠΥ πρόεδρος της οποίας είμαι βρίσκεται στα πλαίσια της λειτουργίας της σε διάλογο τόσο με την ΠΑΣΙΔΥΚ που είναι και μέλος της όσο και με τον Πανελλήνιο σύνδεσμο Φορέων Πρωτοβάθμιας Υγείας προκειμένου να συντονιστούν όλα τα εργαστήρια σε από κοινού αντίδραση . Δυστυχώς οι αποφάσεις των Ι.Σ. πάρθηκαν χωρίς οι Ενώσεις των Εργαστηριακών Γιατρών να μετέχουν στις αποφάσεις και ο συντονισμός όλου του εργαστηριακού κλάδου δεν έχει επιτευχθεί, παρ' ολά αυτά φαίνεται οτι σημαντικός αριθμός εργαστηρίων συμμετέχει στην κινητοποίηση.
    Το σημαντικό αυτή τη στιγμή είναι να ενιμερώσουμε τον κόσμο για τις παράνομες αποφάσεις του ΟΠΑΔ να μην δέχεται αιτήσεις ασφαλισμένων για τις δαπάνες τω ν εργαστηριακών εξετάσεων.
    Λεωνίδας Αναγνώστου Βιοπαθολόγος

  • ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ - 9 years ago

    Κατ' αρχήν είμαι σύμφωνος με την διακοπή της πίστωσης στον ΟΠΑΔ το ερώτημα όμως είναι γιατί στοχοποιήθηκε μόνο ο ΟΠΑΔ που χρωστάει μεν 15 μήνες αλλά και τα άλλα ταμεία δεν υστερούν σε ασυνέπεια. Ο ΟΑΕΕ 13 μήνες, το ΤΑΥΤΕΚΩ ΤΑΑΠΤΓΑ 17 μήνες , ΤΑΥΤΕΚΩ- ΤΑΠΟΤΕ 26 μήνες , ΤΑΥΤΕΚΩ ΤΑΠΗΣΑΠ 9 μήνες , το ΕΤΑΑ ΤΣΑΥ 16 μήνες
    ωγΕΤΑΠ ΜΜΕ ΤΣΕΥΠ 16 μήνες το ΤΥΔΚΥ (ΟΠΑΔ) 20 μήνες.
    Είναι άραγε κεντρική πολιτική απόφαση να μην πληρώνει κανένα ταμείο , μάλλον ναι , δεν εξηγείται αλλοιώς αφού τα ταμεία μισθωτών συνεχίζουν κανόνικά τις κτρατήσεις των εργασζομένων που αποδίδονται στα ταμεία. Είναι πολύ πιθανόν τα χρήματα των εργαζομένων να χρησιμοποιούνται για άλλους σκοπούς. Αναρρωτιέμαι όμως μήπως η αντίδραση αναστολής πίστωσης προς τον ΟΠΑΔ δεν είναι αρκετή. Ο ΟΠΑΔ αρνείται στους ασφαλισμένους την απευθείας πληρωμή με το αιτιολογικό της μη καταγγελίας των συμβάσεων, η απόφαση κατ' αρχήν είναι παράνομη αλλά έχει σαν στόχο να στρέψει τους ασφαλισμένους εναντίον μας. Θα πρότεινα να αρχήσουμε να σκεπτόμαστε τις ομαδικές αγωγές οι οποίες από την στιγμή της υποβολής θα κάνουν τις οφειλές των ασφαλιστικών ταμείων τοκοφόρες και μάλιστα με τόκο ίσο με αυτό που μας επιβάλλει το δημόσιο σε ληξιπρόθεσμες οφειλές. Για όσους είμαστε εργαστηριακοί ο ανταγωνισμός με τις επιχειρήσεις υγείας που υπάρχουν κάνουν πολύ δύσκολη την απόφαση του γιατρού να απεργήσει χωρίς την συμμετοχή στην απεργία και των Δ.Κ. θα ήταν λοιπόν χρήσιμο να υπάρξει μια προσέγγυση και του Ι.Σ. με τα Δ.Κ για μεγαλύτερη πίεση. Τα Δ.Κ. έχουν πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από τις οφειλές των ταμείων αφού οι δαπάνες λειτουργίας τους είναι πολλαπλάσιες ενός απλού Διαγνωστικού ΕργαστηρίουΕξ' αλλου οι ιατρικές εταιρείες υποχρεούνται να λάβουν την έγκριση του ιατρικού συλλόγου για το καταστατικό τους και συνεπώς δεν είναι ούτε άγνωστες ούτε άσχετες.
    Η ΠΟΣΙΠΥ πρόεδρος της οποίας είμαι βρίσκεται στα πλαίσια της λειτουργίας της σε διάλογο τόσο με την ΠΑΣΙΔΥΚ που είναι και μέλος της όσο και με τον Πανελλήνιο σύνδεσμο Φορέων Πρωτοβάθμιας Υγείας προκειμένου να συντονιστούν όλα τα εργαστήρια σε από κοινού αντίδραση . Δυστυχώς οι αποφάσεις των Ι.Σ. πάρθηκαν χωρίς οι Ενώσεις των Εργαστηριακών Γιατρών να μετέχουν στις αποφάσεις και ο συντονισμός όλου του εργαστηριακού κλάδου δεν έχει επιτευχθεί, παρ' ολά αυτά φαίνεται οτι σημαντικός αριθμός εργαστηρίων συμμετέχει στην κινητοποίηση.
    Το σημαντικό αυτή τη στιγμή είναι να ενιμερώσουμε τον κόσμο για τις παράνομες αποφάσεις του ΟΠΑΔ να μην δέχεται αιτήσεις ασφαλισμένων για τις δαπάνες τω ν εργαστηριακών εξετάσεων.
    Λεωνίδας Αναγνώστου Βιοπαθολόγος

  • katerina - 9 years ago

    Συναδερφοι νομιζω οτι ειναι καιρος να αφησουμε κατα μερος τους εργατοπατερες ,συνδικαλιστες και οτι αλλο βρισκουμε μπροστα μας απο τον καιρο των φοιτητικων τουλαχιστον , χρονων μας και να κοιταξουμε το συμφερον μας. Οι κινητοποιησεις των γιατρων του ΙΚΑ δεν με αφορουν στο ελαχιστο. Ολοι ισως θα ζησατε την "εμπειρια" καποιων ασφαλισμενων στο ΙΚΑ ασθενων σας που οι εκει "συναδελφοι" φροντιζαν για την μη εγκριση των εξετασεων και των συνταγων σας με τις γνωστες συνεπειες.
    Λοιπον συναδελφοι για να μη κοροιδευομαστε, η κυβερνηση και καποιοι βολεμενοι μαζι με την δικη μας αδιαφορια και τα μικροπολιτικα παιχνιδια ( δες πχ κολλαρο, ζαλη και συνταγογραφηση στο υπουργειο) εκαναν τους γιατρους να φανουν "μικροι" και μη επιστημονες.
    ΟΧΙ αλλη λασπη στο κυρος μας.
    ΟΧΙ στα καναλια γιατροι με κολλαρα.
    ΟΧΙ στα ΜΜΕ οι συνδικαλιστες και οι εκλεγμενοι αντιπροσωποι που τοσο καιρο λαμπουν με τη σιωπη τους και την αδρανεια τους φτανοντας μας στο σημειο να παρακαλαμε να πληρωθουμε τα δεδουλευμενα μας απο τα διαφορα ταμεια.
    ΝΑΙ στην διακοπη των συμβασεων μας με τα ευαγη αυτα ιδρυματα και σκληρες κυρωσεις σε αυτους που θα ρουφιανεψουν τον αγωνα μας για την βελτιωση της ποιοτητας της ζωης μας, κατι που δικαιουμαστε ολοι.
    ΕΜΠΡΟΣ ΓΙΑ ΑΜΕΣΟ ΑΓΩΝΑ ΤΩΡΑ.

  • ΚΒΚ 2 - 9 years ago

    διορθωση:στο σχολιο μου μετα την λεξη ιδεας εγραψα ,δυστυχως μας πτωχευσανε και μετα την φραση ανηκει σ αυτους εγραψα ,που μαζι τα φαγανε.

  • ΚΒΚ - 9 years ago

    Νομιζω οτι καθε σκεπτικο μας πρεπει να ξεκιναει απο τη αποδοχη της ιδεας :>.Επομενως φτωχοι γιατροι δεν μπορουμε να ζηταμε αυξηση των αμοιβων μας απο φτωχοτερους ασθενεις.Αυτο αντιπροσωπευει το 80%
    (΄;;;) του πληθυσμου.Το υπολοιπο που ανηκει σ αυτους που >,σιγουρα μπορει να πληρωσει υπερογκες αμοιβες,αλλα επειδη σ αυτη την περιπτωση τα ομοια ελκονται,οι αμοιβες αυτες θα πληρωθουν στους ΣΥΜΠΟΣΙΑΣΘΕΝΤΕΣ.

  • Ιωάννης Σαμψάκης - 9 years ago

    Είμαι υπέρ της καταγγελίας κατ’ αρχήν.
    Κατ’ άρθρον, όμως:
    Για να αποφασίσουμε κάτι τέτοιο, θα πρέπει να ψηφίσουμε και μάλιστα να υπάρξει ένα στατιστικώς σημαντικό δείγμα ψηφοφόρων, ώστε να μην υπάρξει αμφισβήτηση στο αποτέλεσμα. Αυτό θα αποφασιστεί από το Δ.Σ. του ΙΣΑ και ενδεχομένως του ΠΙΣ. Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να αρνηθεί τις συμβάσεις ο ΙΣΑ και να τις δεχθούν ο του Πειραιώς ή της Θεσσαλονίκης ή του Ηρακλείου ή των Πατρών. Θα θεωρηθούμε κωμικοί, τότε. Γι αυτό θα πρέπει να γίνει συζήτηση σε πανελλαδικό επίπεδο. Απ’ όσο γνωρίζω οι Οδοντίατροι δεν έχουν συμβάσεις σε όλη την επικράτεια και όχι μόνο στην Αθήνα, σωστά;
    Επειδή το ιατρικό σώμα είναι πολυδιασπασμένο και ποικίλλων συμφερόντων θα υπάρξει μεγάλη αμφισβήτηση εκ των έσω. Επειδή, δε, είμαστε χαμηλών συνδικαλιστικών τόνων – ΙΑΤΡΟΙ ΓΑΡ, τα καλά και βολεμένα παιδιά του συστήματος – νομίζω ότι θα επιχειρήσουν να μας αλώσουν με διάφορα τεχνάσματα. Άκουσα ότι θα αναβαθμισθούν οι τιμές του Δημοσίου. Μήπως θα πρέπει να έχουμε κατά νου τις τιμές αυτές και μετά να παρουσιάσουμε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στους αρμοδίους; Και αν το παρουσιάσουμε, θα το δεχθούν;
    Ακόμη και να αναβαθμίσουν τις τιμές, δεν νομίζω ότι η τιμή της πρώτης επίσκεψης θα πάει πάνω από 30 €. Υπάρχει δε πιθανότητα να μας φορολογήσουν με άλλους τρόπους, π.χ. αυξημένο ΦΠΑ, με αποτέλεσμα ό,τι μας δώσουν με την αναβάθμιση, να το πάρουν πίσω με άλλα οικονομικά μέτρα που θα επινοήσουν. Το μυαλό τους παίρνει πολλές στροφές, καθώς στα υψηλά κλιμάκια των αποφασιζόντων έχουν μπει γιατροί δοτοί και παλαιοί σκληροί συνδικαλιστές. Πάντως, καλύτερα θα είναι να κόβουμε απόδειξη για 50 € (π.χ.), ώστε να μας μένουν τα 30 καθαρά, παρά να κόβουμε χαρτάκι για 30 € και να μας μένουν καθαρά τα 18.
    Εάν γίνουν συλλογικές οι συμβάσεις, θα έχουμε το πάνω χέρι στις συζητήσεις με το Υπουργείο ως προς τις νέες συμβάσεις. Νομίζω ότι αυτό είναι που δεν θέλει το Υπουργείο, δηλ. τις συλλογικές συμβάσεις. Θα το πολεμήσει με κάθε μέσον. Συγκριτικώς, το επάγγελμα που είναι θεμελιώδες είναι του γιατρού και όχι του οδοντιάτρου γι αυτό και δεν μας επιτρέπουν τις συλλογικές συμβάσεις, διαφορετικά θα κατέρρεε το σύστημα των ταμείων. Για τους οδοντιάτρους λένε «δεν βαριέσαι, πόσες φορές θα πάει σε οδοντίατρο ο ασθενής;», ενώ οι γιατροί είναι πολλών ειδικοτήτων και χρειάζονται πολλοί από αυτούς για κάθε ασθενή, και δεν μπορεί να τους πληρώνει.
    Τουλάχιστον η αναβάθμιση των ιατρικών εξετάσεων θα μειώσει την γκρίνια από πλευράς ασθενών για τα χρήματα που θα τους επιστρέφει το Δημόσιο. Εάν καταφέρουμε τελικά τις συλλογικές συμβάσεις, τότε η αναβάθμιση των τιμών Δημοσίου μαζί με κάποια αυτοσυγκράτηση και όχι ξεσάλωμα από πλευράς ιατρών, θα φέρουν πάλι τον κόσμο στα ιατρεία της γειτονιάς.

  • gesavva - 9 years ago

    ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΙΡΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ,ΟΤΑΝ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΠΑΨΟΥΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ , ΟΤΑΝ ΞΕΧΝΟΥΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΜΗΝΕΣ ,Η ΟΤΑΝ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΟΠΑΔ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΤΑΝ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (Π.Χ. 80 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΥΠΕΡΗΧΟ ΚΑΡΔΙΑΣ ΚΑΙ 105 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΕΓΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΤΑΡΡΑΚΤΗ ) Η ΟΤΑΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΑ ΤΑΜΕΙΑ (ΙΚΑ) , Η ΟΤΑΝ ΟΤΑΝ ΔΙΝΟΝΤΑΝ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΝΟΙΚΙΑΖΕΙ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ,Η ΟΤΑΝ ΤΑ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΡΕΜΟΥΛΕΣ ΣΤΟ ΕΣΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΑΡΤΥ ΚΑΙ ΟΙ Ι.Σ. ΣΦΥΡΙΖΑΝ ΑΔΙΑΦΟΡΑ , Η ΟΤΑΝ ... .ΤΩΡΑ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ. ΤΩΡΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΡΠΑΚΟΛΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ.

  • panoptha - 9 years ago

    Συμφωνώ απόλυτα...Το παράδειγμα των οδοντιάτρων είναι το καλύτερο.....

  • SJG - 9 years ago

    Η μη σύναψη νέων συμβάσεων και η καταγγελία των υπαρχουσών απ' όλους μας, αποτελεί τη μόνη ορθολογική αντίδραση στις μεθοδεύσεις για υποβάθμιση του έργου και της ποιότητας ζωής μας. Επίσης νομίζω ότι θα θέσει όλους απέναντι στις ευθύνες τους. Το παράδειγμα των Οδοντιάτρων είναι το καλύτερο!

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment