Vilken lag anser Du vara mest integritetskränkande?

Posted 7 years.

2 Comments

  • Bengt Hesdorfb - 6 years ago

    Jo, jo....
    Detta datalagringsdirektiv.
    Hur många minns egentligen det rävspel som försegick datalagringsdirektivet?
    Datalagringsdirektivet är i själva verket en produkt av allas våt T. Bodstöm.
    Thommas Bodstöm, som inte ens satt i EU, försökte lobba igenom detta i EU utan att få något stöd.
    Vad skedde då ett par månader senare?
    Jo 3 sk. "terrordåd" skedde under loppet av en koert tid, Madid, London samt en stad i Italien,
    Den Italinska säkerhetspolen lyckdes dock spåra och ta fast de skyldiga för bomben i Italien och det visade sig då. föga förvånde, att dessa var CIA-agenter.
    Troligtvis så var även CIA då inblande i London Och Madrid för, mycket ricktigt, Bodstöm fick efter dessa "attentat" helt plötsligt gehör i EU för ett införande av Datalagringsdirektivet.
    Så datalagringsdirektivet framdrivit av Bodsrtöm (på uppdrag av USA???)
    Stax efter det att datalagringsdirektivet gick igenim i Bryssel så slutade T.B. som justitieminister och flyttade från Sverige till USA och så vitt jag vet så kan man inte få mer än ett sk. turistvisum till USA vilket ger rätt att vistas i landet i max tre mån (med möjlighet till förlängning med ytterligaretre mån.)
    Så något skumt är det med TB´s flytt till USA och hans lobbyism i EU för datalagringsdirektivet samt andra intrigtetskränkande lagar som TB drev igenom.
    (Är det förresten någon som har kollat vem/vilka som betalar TB´s vistelse i USA?)

  • chefren - 6 years ago

    Röstade för FRA då den är så övergripande. Dock är FRA, datalagringsdirektivet och IPRED lika illa alla tre då de ger myndigheter och privata aktörer en aktionspotential över det svenska folket som STASI skulle vara avundsjuka på.

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment