SEGURIDAD EN CARRERAS DE MONTAÑA: Caso Marató Borriol 2014

  • El problema es que nos apuntamos a correr sin leer los reglamentos.
    11%

     
  • Más serio: Correr con dorsal ajeno no tiene excusa. Debieron ser más duros
    6%

     
  • Excesivo: No hubo mala fe, debio quedarse en advertenci privada
    15%

     
  • Sanción justa: La organización hizo bien tal como hizo.
    66%

     
  • Other
    2%

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.com

1 Comment

  • korta - 6 years ago

    Si la organización traspasa el dorsal de alguien a quien no devuelve el dinero por estar fuera de plazo, lo cobra doble, si lo traspasa que devuelva la pasta, lo de correr sin dorsal o con el dorsal de otro no está bien, pero eso tampoco. Me parece bien que se castiguen las irregularidades, pero también se debe castigar al organizador que se aproveche de la desgracia ajena (no creo que nadie que se apunté a una carrera lo haga pensando que tendrá que darse de baja después) para hacer caja.

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment