El pensamiento occidental siempre se orienta a si mismo, por eso se considera a Alejandro, como el máximo general estratega. Sigo considerando al Khan mongol como lo más grande en este sentido, por el tamaño de sus conquistas, la duración de su imperio y la cantidad de descendientes que quedan hoy día.
Carlovery - 14 years ago
Es muy cierto lo del gran Alejandro Magno... pero Napoleon con sus grandes estrategias demasiado adelantadas para el siglo XIX si no fuera por el obvio fracaso en tomar Moscu, tal vez no hubiera habito Waterloo y si si los hubiera doblado a los ingleses y prusianos
Todos fueron buenos generales, pero yo creo que el más grande fue Alejandro Magno, calmo Grecia, Derroto a los persas y llegó hasta la India, si sus generales no lo hubieran traicionado el hubiera conquistado el mundo. Pero pues así es la historia.
Después de Alejandro para mí seguiría Erwin Rommel.
El pensamiento occidental siempre se orienta a si mismo, por eso se considera a Alejandro, como el máximo general estratega. Sigo considerando al Khan mongol como lo más grande en este sentido, por el tamaño de sus conquistas, la duración de su imperio y la cantidad de descendientes que quedan hoy día.
Es muy cierto lo del gran Alejandro Magno... pero Napoleon con sus grandes estrategias demasiado adelantadas para el siglo XIX si no fuera por el obvio fracaso en tomar Moscu, tal vez no hubiera habito Waterloo y si si los hubiera doblado a los ingleses y prusianos
Lautaro el araucano?, esta encuesta es de grandes lideres consagrados a nivel mundial, Lautaro no fue mas que un capitanejo local
creo que falto el lider indio lautaro, sus estrategias se estudian en casi todos los grandes ejercitos del mundo
Todos fueron buenos generales, pero yo creo que el más grande fue Alejandro Magno, calmo Grecia, Derroto a los persas y llegó hasta la India, si sus generales no lo hubieran traicionado el hubiera conquistado el mundo. Pero pues así es la historia.
Después de Alejandro para mí seguiría Erwin Rommel.
Saludos!