Thank you for voting Crowdsignal Logo

¿Deben prohibir la tenencia de perros de razas violentas?

  •  
     
  •  
     
Total Votes: 23,248
58 Comments

  • lesy paluqe devira. - 9 years ago

    si esta bien q prohiban tener esos perros hasta los aguacateros tambien así juan orlando ya pasaría a ser historia jijiji.

  • Gre - 9 years ago

    Casi toda mi vida hubo perros Rottwailers en mi casa. De hecho, muchas veces los utilice de caballos, de juguetes y jamas me mordieron. En mi casa, nuestros perros son nuestros guardianes. Gracias a nuestros negros bellos, ningun ladron se ha metido a nuestra casa. No le pegamos a nuestros perros y los mantenemos comidos, desparasitados y sueltos en el patio. Ellos juegan y son felices, pero que nadie intente hacerle mal a su familia porque alli si he de temer.
    La primera vez que un perro me mordio fue cuando tenia 4 años y fue un aguacatero.
    Creo que se deberia de controlar las personas que crian estos animales en sus casas. Asegurarse que son tratados bien y que se encuentran en un ambiente controlado, pero prohibir estas razas de perros es una locura. Una estupidez!

  • Maria jose - 9 years ago

    Los perros no son agresivos las personas los hacen asi . por falta de cariño ellos se hacen asi todp perro no importa de que raza sea siempre lcupa amor . Yo tengo rottweiler y pitbull y ellos son muy cariñosos y nobles , no son nada agresivos . Los que ellos ocupan son amor y cuidado .

  • vanessa - 9 years ago

    molesta ver estas tragedia por la niña porque nosabemos que es lo que paso y la irresponsabilidad de los padres de dejarla sola con los canes o perros no son moustro nose sabe como la niña los trataba a los canes los niños molestan muchos a las mascotas indiferentemente que sea la mascota. creo QUE NO TIENEN QUE CASTIGAR A LOS PERRO CASTIGOS A LOS DUEÑOS PORQUE SON ELLOS LOS MALOS O IRRESPONSABLE Y SE OLVIDAD QUE EL ANIMAL ES ANIMAL Y POR ESO REQUIERE RESPETO NO POR RAZA PEQUEÑA O GRANDE PORQUE TODOS PUEDE ATACAR EN UN MOMENTO DE FUSTRACION cuando somos dueños de este tipo de raza si incluir a nuestros niños con la convivencia con su mascota nunca dejemos solos a nuestros hijos solos con ellos porque tambien los niños los lastiman ya sea jugando uno como adulto no permitirle al niño a hacer esas cosas ni permitirle al perro jugar muy brusco con nuestros hijos el cuidado tiene que ser parejo con nuestros hijos y con el perro no moustros o acecinos y cuidemos y repetemos nuestros perros y a los que no les gusta es su gusto pero hablemos de algo que no conocemos y los que han tenido y pasaron algun acidente tambien algo falto y asumamos nuestras responsabilidades con nuestros canes REPITO CASTIGO PARA LOS DUEÑOS ES LO CORRECTO

  • karen - 9 years ago

    Alos que hay que. Educar ala personas que tengan alos animales no importa que sean de raza ono como no se van a volvwr agresivos si no estan bien alimentados y encadenados y encerrados dia y noche

  • isa - 9 years ago

    Si faya la prohibición a favor de mantener este perros peligros como mascotas en el hogar, pues por lo menos deberían poner la ley que perro que mate o muerda una persona pues que el dueño valla preso así tendrán más cuidado o no van a queres tener este tipo de animales

  • Carol - 9 years ago

    Es estúpido pensar en que se debe prohibir la crianza de perros de raza, lo que se debe prohibir es que sus amos no les eduquen para tenerles en casa, porque muchos irresponsables vuelven bravos a sus perros (INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZA) y cuando acuerdan se les escapan y atacan al primero que ven.
    En cambio cuando se les educa por mas que un perro sea bravo, jamas lastimara a nadie, lo digo por experiencia ya que una vez tuve una pastor y nunca lastimo a nadie.

    Hay que recordar que los perros son como niños, si se les enseña bien, aprenden bien, si se les enseña mal, aprenden mal.
    El dueño es quien tiene toda la responsabilidad del caso y no se le puede juzgar a la mascota por lo que no se le ha enseñado.

  • Roberto rosales - 9 years ago

    No creo que deban prohibir tener estos perros di nosotros mismos somos los culpables de que ellos sean furiosos ya que todos solos los agarran y los amarran sin ponerles atención y por eso se asen bravos

  • MARCIAL Maradiaga C. - 9 years ago

    Estimados, las personas que votan porque no se tengan estos animales es porque talvez no an tenido la oportunidad de tener uno ya que por lo general son razas muy caras, pero existen razas a las que llamamos aguacateras que son criadas encerradas o amarradas y se vuelven sumamente agresivos. Creo que antes de evaluar la raza debemos evaluar la capacidad del dueño para criar un perro de forma correcta.
    Hay dueños de perros que les gusta educar agresivamente a estos animales y despues exibirse y presumir su ferosidad, a estas personas son las que hay que evaluar porque son los causantes de los problemas futuros y es al animal que se juzga o sacrifica y no al autor intelectual.
    Saludos cordiales a todos los lectores

  • Mauricio Ayon - 9 years ago

    Señores esta raza por naturaleza son razas dominantes no es para cualquier persona el criarlos. Los verdaderos culpables somos los humanos al no saber manejar estas razas.

  • Ricardo - 9 years ago

    Lo que se debe prohibir es la tenencia de animales por personas irresponsables, no existen las "razas violentas por naturaleza" lo que existe son "personas violentas por falta de educación", el hecho que intenten pasar una ley como esa solamente demuestra la ignorancia de estos políticos de circo que tenemos en el congreso, ningún perro de ninguna raza criado en una familia sana jamas atacaria ni seria agresivo, los perros también pueden desarrollar problemas mentales al ser maltratados como sucede con los perros criados y utilizados para peleas, esa gente debería ser encarcelada y los perros dados en adopción a personas responsables.

  • MARLON JOSUE BONILLA - 9 years ago

    BUENAS NOCHES LA VERDAD ES LAMENTABLE LO QUE LE A PASADO A ESA FAMILIA NADIE QUISIERA PERDER UN HIJO Y MUCHO MENOS DE ESA MANERA PERO HAY UN DETALLE LOS PERROS SON CASI CON LA MENTALIDAD HUMANA SEGUN ESTADISTICAS EL PERRO ES A COMO SE LE ENSEÑA EL PEOR HEROR DE UNA PERSONA ES TENER UN PERRO Y CRIARLO AGRESIVO AMARRADO YO TENGO MIS PERROS Y MIS PERROS LOS E CRIADO PARA CUIDAR Y SER AMABLES A LA MISMA VES EL HERROR ESTA EN PROHIBIRLE LIBERTAD AL PERRO NO SON PARA ESTAR AMARRADOS ESO HACE QUE EL PERRO SEA AGRESIVO UNOS DICEN HAY QUE DARLE CHILE OTROS COLA DE ALACRAN OTROS HAY QUE TOREARLOS Y POR ESAS RAZONES LOS PERROS EN UN MOMENTO DADO PIERDEN EL CONOCIMIENTO TENGO PERROS QUE SE CATALOGAN RAZA PELIGROSISIMA PITBULLS Y SON MAS MANSOS QUE UN PEQUINES .

  • Nelly - 9 years ago

    Lamento la muerte de la niña, pero creo que es injusto para los demás animales que los castiguen de la misma manera, los animales no tienen la culpa, lo que sucedió fue por irresponsabilidad de los dueños del perro, yo tengo un rottweiler y es amoroso y noble no es justo que me prohíban que lo tenga, es un hijo para mi

  • Laura gonzala - 9 years ago

    No existen los perros violentos yo tuve un rottwiler también y el mordió un niño la pierna pero saben porque porque él quería jugar con la pelota del niño y El Niño ni quiso le pego los perros solo son agresivos cuando les hacen algo las noticias nunca dicen la verdad de seguro la niña ya había molestad a los perros cuando los perros tienen miedo atacan PIENSENLO

  • Mónica - 9 years ago

    El único animal peligroso es el humano

  • pancho - 9 years ago

    Y al animal que violo y mato a la niña del departamento de lempira, tambien lo van a sacrificar, como hicieron con los pobres perritos? Da pesar por la niña que mataron los perros, pero a mi ver es peor lo que hizo esta persona con la otra niña y nadie hace una campaña para que lo sacrifiquen

  • Amanda - 9 years ago

    de antemano lamento mucho lo suscedido con la familia q perdió a su hija....
    pero aqui la gente deberia de instruirse un poco en leer y aprender... aqui el unico culpable ante estos animales es el HUMANO. los animales tienen una inteligencia mucho mas avanzada q la nuestra y son capaces de aprender lo q se les enseña con tal de dedicarles el tiempo y buenos tipos de entrenamiento... para q sepan un solo perro puede aprenderse un mínimo de 250 palabras humanas si uno se las enseña... yo conozco a tantas familias q tienen dobermans, pastores, pitbulls y rotweillers de masccotas en su casa con niños, incluyendo la mia q tenemos un doberman y 2 rotweillers...... y lo q he visto yo? son de lo mas noble y juguetones pero aqui voy a mi punto de nuevo, los dueños les enseñaron a ser nobles y juguetones, les dieron el cariño y amor q se merecen estos perros... nunca los trataron mal, ni les pegaron, ni los dejaron sin comer ni tomar agua... ESA es la gran diferencia de saber lo q es tener mascotas, no importa el animal o el tipo de raza... asi q antes de hablar o comentar alguna incoherencia solo por lo q VEN q pasa sin estudiar el por que de las cosas, instruyanse y lean sobre como son los animales y los humanos... MEJOR HAGAN UN DICTAMEN PARA VER QUIENES SON LAS PERSONAS APTAS PARA TENER MASCOTAS DE CUALQUIER TIPO Y RAZA Y VER SI TIENEN LOS REQUERIMIENTOS ADECUADOS PARA MANTENER UNA MASCOTA EN BUEN AMBIENTE Y EN BUEN ESTADO DE SALUD.... solo asi podran uds tener algun tipo de opinion sobre un tema como este pero no ser alguien del monton q comenta solo por lo q les pasa por los ojos.... LEAN, INSTRUYANSE Y APRENDAN.... la raza humana es la peor en todo.... solo miren a su alrededor y miren como ha destruido la tierra q es donde viven!!! hagan algo productivo y positivo para el bien de mejorar las cosas no alborotar temas sin saber de lo q hablan... NO HAY ANIMALES NI RAZAS VIOLENTAS, EL SER MAS VIOLENTO ES EL HUMANO. denle una buena educación y enseñanza a un perro y creanme q aprenden mas q uno... yo he tenido mestizos y de raza y los he entrenado de buena manera y jamas en mi vida he tenido ningun tipo de incidente alguno

  • jose morales - 9 years ago

    Bueno amiver no los tienen que prohibir por que uno hace ala mascota si lo quiere violentos o juguetones

  • Potifar - 9 years ago

    yo tuve perros de esa raza .tengo niños.y aaseguro que son animales salvajes cuando se les mete el demonio.funcionarían mejor en las haciendas.y. donde no vivan niños y ancianos porque se los van atrae se los aseguro

  • carlos - 9 years ago

    No deven prohivir la tenencia de los perros si no saberlos criar no entiendo las leyes un asesino violador asaltante marero sicario q matan un monton de personas inocentes los meten presos y aun perro si muerden tienen q matarlo los humanos son la raza mas miserables

  • iris caballero - 9 years ago

    La verdad no se debe prohibir no estoy en contra por q se q es un dolor muy duro los dueños tienen q ser precavidos si tienen perros mantenerlis seguros ..!!

  • iris caballero - 9 years ago

    La verdad no se debe prohibir no estoy en contra por q se q es un dolor muy duro los dueños tienen q ser precavidos si tienen perros mantenerlis seguros ..!!

  • Flor Garcia - 9 years ago

    Yo tengo un Rot y es el perro mas amoroso, humilde y fiel que he conocido, mis hijos lo adoran y juegan con el todo el tiempo... no es la raza ... es la forma en que los crias, si les das amor obtienes un amigo para toda la vida, si les das violencia y maltrato igual te responderan

  • Elvia Lanza - 9 years ago

    Hacen mas daño los politicos que los perros siempre he tenido razas grandes de perro y todo depende del dueño no del animal. En mi caso nunca los amarro y no dejo a los niños solos.

  • Kelly - 9 years ago

    Se debe educar a las personas más que a los perros.... tener un perro amarrado no lo hace un perro guardia, lo convierte en un perro estresado y violento.

  • sarahi - 9 years ago

    eso es para las personas que no cuidan lños animales y solo amarrados los mantienes haci sehaces mas bravos los perros

  • Nashera - 9 years ago

    La raza rottwieller no es una raza violenta. Lo que deberían de hacer es prohibir que las personas que no son capaces ni de cuidarse a ellos mismos tengan a un animal. Es lamentable lo que le pasó a la niña.. Pero donde estaban los padres o las personas encargadas de la niña... Y todavía el mismo abuelo dijo; La niña era inquieta, y molestaba a los perros lanzando piedras hacia ellos. Fue instinto animal, la vieron como una amenaza. Y los perros no tenían un buen cuidado, en las fotos que publicaron estaban pasados de hambre, mal cuidados. Deberían de multar o incluso meter preso a las personas por maltrato a los animales.

  • Jorge Luis - 9 years ago

    Por si este periódico no lo muestra deberían de leer el Heraldo ya que el propio abuela de la niña enfatiza y brindo declaraciones donde a la niña le gustaba torear a los perros... Lanzandoles priedras palos, etc... Ahi es culpa de los padres o personas mayores que no les brindan una educacion a sus hijos desde pequeños que no hay que ser de mal corazon con nada ni nadie....

  • Jean - 9 years ago

    La verdad que estoy muy de acuerdo con todos casi, es una encuesta miy irracional de parte de este medio de comunicación...., los señores padres fueron los irresponsables... Los animales no pueden saber el porque hacen ese tipo de cosas, eso explica como fueron criados.... La mayoría de gente en este pais no tiene ni la cultura ni la conciencia de como traar a los animales y mucho menos entienden que tambien son seres vivos... La verdad es un tremendo pesar la muerte de la bebe, es doloroso.... No lo puedo entender pero para eso entonces nuestras queridas autoridades deberían "sacrificar" a toooodas esas personas asesinas porque ellos también matan gente y son muy racionales en lo que hace..... Es irónico... Y aparte ignorante de parte de mucha gente y estos medios amarillistas, que aparte tambiénde aprovechar deviar la atención de la crisis de este pais, deberían investigar al menos un poquito sobre los caninos y sobre todo la raza Rottweiler.... Conozco mucha gente que tiene y he tenido y son perros nobles que por su "apariencia" juzgan su actuar y nada que ver... He estado en fundaciones que rescatan animales de la calle y no es necesario que sean de determinada raza para que sean agresivos o desconfiados con esta despiadada raza humana....

  • carlos - 9 years ago

    No hay malos perros hay malos duenos ellos copian tu actitud tengo dos pit bulls y son lo mejor del mundo cuidan de mi bb y juegan con ella pero fueron criados con amor no a lo torpe es un hechonlamentable el de la benita pagar los errores de los demas

  • Denis Bustillo - 9 years ago

    Los perros violentos de ven ser matado y puntos

  • Josean Carrasco Salinas - 9 years ago

    todo perro se desenvuelve segun como fue criado y educado por su amo o dueño no importa la raza sino como fue criado... yo siempre he tenido perros toda mi vida y no recuerdo que uno de mis perros agrediera a un sobrino mio aun estando solo con el perro.. todo depende de como se eduque al perro... por tanto primero eduquen al hombre y luego delen un perro para educar

  • Joseph cuellar - 9 years ago

    No existen perros violentos, no nacen violentos, todo es parte de la crianza, así como el humano, si es criado a golpes de maltrató físico y verbal ese individuo crece psicológica trazumado y tiende a ser violento, entonces la culpa no es del perro es del dueño por la forma que en los educan, yo tengo un pitbull(raza agresiva) ella es de lo mas tranquila, no muerde y es obediente, obedece a los comandos que yo le e enseñado y en la casa ay 2 gatos, los 3 no pelean pasan juntos se toman el agua, y porque pasa eso? Por la forma en que crié a mí pitbull a ser sociable con las personas y los demás animales. Si es lamentable la perdida de la niña pero la culpa es de los dueños de los perros.

  • Karla Ochoa - 9 years ago

    Buenos tardes,
    1. No consideró que esta encuesta sea utilizada para fines estadísticos reales debido a que no se controla la cantidad de votos. Se puede votar más de una vez lo cual consideró invalido?)
    2. Cualquier rraza de caninos puede ser peligrosa si no se le de la crianza, entrenamiento, amor y cariño necesario como un humano. Hay estadísticas de que estos perros son peligros en estados inestables, impeorables, donde no se les da libertad, comida, agua, baño, cuidados, y sobre todo amor.
    3. Considero que como dueños de un canino debemos ser conscientes, responsables y mantener una distancia entre amo y perro para que exista un control, evitar situaciones que puedan hacer sacar el instito animal salvaje que TODOS tenemos no solamente ellos.
    4. Espero que se enfoquen mas en las leyes para los VIOLADORES y DELICUENTES, SICARIOS Y ASESINOS y sobre todo que se den su captura que esto DEBE tener más relevancia, si lo queremos ver estadisticamente el indice de mortalidad producidos por humanos.
    Saludos,

  • Karla Ochoa - 9 years ago

    Buenos tardes,
    1. No consideró que esta encuesta sea utilizada para fines estadísticos reales debido a que no se controla la cantidad de votos. Se puede votar más de una vez lo cual consideró invalido?)
    2. Cualquier rraza de caninos puede ser peligrosa si no se le de la crianza, entrenamiento, amor y cariño necesario como un humano. Hay estadísticas de que estos perros son peligros en estados inestables, impeorables, donde no se les da libertad, comida, agua, baño, cuidados, y sobre todo amor.
    3. consideró que

  • Katherin - 9 years ago

    Los Pobres Perros No Tienen La Culpa De Sus Actos, Ellos Solo Actuan Por Instinto,Los Dueños Tiene Que Saber Criar A Sus Mascotas Y Tomar Medidas Segun Sea La Raza, Yo Amo Los Perros Tengo 4 En Casa Y Ellos Son Mi Vida Tambien Hay 2 Niños En Casa Y Nunca Hemos Tenido Ningun Problema.... Les Pido A Las Personas Que Sepan Criar, Cuidar Y Proteger A Sus Mascotas Por Que Ellos Son Capaces De Cuidar Y En Algunos Casos Dar La Vida Por Sus Dueños...

  • BEATRIZ CRISTINA LACAYO REYES - 9 years ago

    Que lastima lo que paso ,pero toda persona que tiene un perro sabe perfectamente el cuidado que debe tener ,no solo es de darle de comer, tener un animal conlleva un compromiso muy grande.
    Ellos refieren que los tenían para cuidar de la delincuencia (no para que fueran sus mascotas)que le daban de comer por la mañana y luego permanecían amarrados( quien no sabe cual es el resultado de tener un perro amarrado todo el día ,lógico se vuelve agresivo)a esto se le llama maltrato animal,claro los criaron justo para agredir,estaban criando 2 fieras lo que nunca se imaginaron es que seria a ellos mismos, ademas los animales son el reflejos de sus amos.El resultado de esta tragedia desgraciadamente es responsabilidad solo de ellos.

  • Juli - 9 years ago

    No me parece que prohiban que uno tenga una raza de perro especifico creo como muchos que si bien es cierto los animales son animales y no tienen razonamiento pero uno de ser humano que si lo tiene debe tener mas cuidado con sus hijos no dejarlos por hablar lata o ver novelas si vas a tener niños al igual que mascotas para todo hay un lugar los niños en casa con vigilancia debida de los padre y los animales en un lugar adecuado para ellos.

  • Javier A. Salinas - 9 years ago

    Los animales son un reflejo del amo y eltrato que a este se le da, un animal actua segun como es conficionado a actuar asi que no culpemos al animal culpemos al que orillo a estos a ser violentos, triste por la nena pero un animal es reflejo a como lo cries, conosco muchos perros de razas"peligrosas" que son un amor! Porque? Simple son educados con amor y en familia no como parias y aislados de la interaccion con alguien mas.
    Ninguna vida vale mas que la otra, es un error humano el pensar que nuestras vidas valen mas que la de los animales, cada vida vale, no deseo sonar frio ni insensible porque soy padre y entiendo lo dificil para ellos, pero no puedes esperar que una granada sin seguro no estalle porque el que la sostenga sea un niño, si tienes un animal es uno mas de la familia si lo tratas como un marginal actuara como tal si lo tratas como un salvaje, espera actos salvajes, no debemos de esperar que un animal razone a nuestro nivel, despues de que es nuestra tarea es educarlos.
    Triste esto pero que sea una leccion, ninguna vida se pierde en vano, hay que aprender de esto. Y si usted no puede darle amor y tiempo a un animal, caballero su mascota deberia ser una roca.
    Mi pesame a la familia. Les deseo fuerza en su duelo.

  • Cesia - 9 years ago

    Los animales son violentos cuando los amarran eso cualquier persona lo tiene que saber

  • maury - 9 years ago

    La verdad si es bueno tener un perro bravo en casa por tanta delincuencia pero ay que tomar medidas de precaucion por que una vidad nose repone con nada

  • Anglo - 9 years ago

    Que te pasa Renato, estas haciendo que los padres se sientan peor lo admito son culpables pero por favor

  • Renato - 9 years ago

    Que desgracia ocurrió por esos padruchos.... Recapaciten Hondureños sean cuidadosos al menos con sus hijos.... Pobre niña los canes no tienen culpa, toda la tuvieron esos supuestos padres ni padres les puedo llamar

  • Linda matamoros - 9 years ago

    Estoy de acuerdo con Gabriela, y Alejandra, soy veterinaria y se que esos canes son tan bravos que te matan de una mordida, nunca dejaría a mi niña con uno de ellos... Espero esos padres sepan que ellos son los mayores culpables y siento ser tan dura pero es la verdad gracias
    .

  • Natalia - 9 years ago

    No puedo creer que descuidados esos padres, yo como madre jamás dejaría a mi hijo solo con dos monstruos en casa

  • Alejandra - 9 years ago

    Estoy de acuerdo con Gabriela, los padres son culpables desde saber que son bravos y que son 2 canes tan monstruosos...... No estoy de acuerdo con el descuido d los padres..

  • Gabriela - 9 years ago

    Los animales, son irracionales claro los padres tienen culpa al dejar a una bebé de 2 años sola con 2 rottweiler pienso que no está bien lo que hicieron sus padres al dejarla sola con 2 perros tan bravos! A ver todos sabemos que esas razas son bravas por favor los perros son irracionales... Poco de recapacitacion porfavor me siento mal por la nena pero si me molesta que sus padres hallan sido tan descuidados ¡GRACIAS!

  • Fabiana - 9 years ago

    Los perros no atacaron por el gusto de hacer, detras de esta tragedia hay una historia que causo el comportamiento de los canes. Los perros no son ni la mitad de violentos que el ser humano. Asi como un pitbull es el perro mas cariñoso de una familia, un chihuahua puede ser agresivo en otra no existen razas violentas solo la fama que la gente tiene la mala costumbre de darles a ciertas razas.

  • Yohana Mejia Rivera - 9 years ago

    ESTA TTRAGEDIA FUE PPOR FALTA DE NEGLIGENCIA DE LOS PADRES.. COMO VOY A PPNER EN RIESGO LA VIDA DE UN HIJO Y MAS CUANDO ETA PKEÑO
    AL PELIGRO DE ESOS DOS CANES KE POR SU NATURALEZA SON SALVAJES AUNKE ESTEN MUY BIEN AMAISTRADOS SIEMPRE tIENEN SU INSTINTO ANIMAL Y ADEMAS SON UNPOKO TRAICIONEROS KE NO TIENEN USO DE RAZON

  • George Lemaitrè - 9 years ago

    ¡Que estupidez!
    Ahora el gobierno quiere decidir que animales podemos tener. Solo en Honduras se escuchan estas ideas retrógradas y sin sentido. Los caninos no tienen la culpa, los homínidos si. Solo ponganse a pensar cuando perros son asesinados por humanos, ( a veces hasta por placer) y no hacen nada al respecto , pero cuando dos tiernos carniceros de Rottweil atacan a un par de homínidos, se alborota todo el mundo. Es la naturaleza, ¡lerdos! .

  • Oscar Amador - 9 years ago

    Aunque lo llevaran a la escuela puede llegar a ser un traicionero como cualquier humano, no lo deberían permitir donde hay menores de 15 años (ninos)

  • jesus - 9 years ago

    Los perros no son los culpables son los mismos humanos que no sabemos manejar la crianza de estos animales asi de sencillo yo tengo perro raza pitbull y es muy docil y sociable si lo criamos de manera agresiva o que este amarrado o encerrado logico el perro no sera para nada sociable para tener una raza de esas se necesita espacio y adiestramiento sencillo.

  • Wilmer rolo - 9 years ago

    Que pasaría si ponen un Chihuahua entrenado para matar y pitbull doméstico simple el Chihuahua lo mata.

  • Martha - 9 years ago

    Creo que el animal más peligroso en la tierra es el animal humano.por ejem. En Honduras y el mundo entero hay más muertes por armas de fuego y que el hombre mata a sus semejantes.que por muertes de los animales de 4 patas.solo observen la de crímenes a diario en Honduras por la Maras y lo que hace un animal es por el mismo hombre.pobre la niñita es triste.

  • Martha - 9 years ago

    Los perros no son malos ni agresivos,el hombre los hacen así,por lo tanto creo que la realidad que ningún animal es agresivo si quienes los tienen no los hacen agresivos.

  • juan morales - 9 years ago

    Pienso que los animales son muy bonitos, algo creado por Dios, pero la verdad en Honduras muy poco sabemos de este tipo de perros, creo que es una lastima, que nos informemos que tipo de animales llevamos a nuestra casa. a veces lo hacemos por los barrios donde vivimos, y por la inseguridad que tenemos, pero nunca los imaginamos que a nosotros los puede cambiar la vida. tan rapido con estos animales.

    Que Dios le de fuerza a esta familia, para seguir adelante, y que a veces sirva de ejemplos para nosotros mismo, y para otras personas...

  • Graciela - 9 years ago

    Mejor deberíamos de prohibir comprar "razas violentas" y empezar a investigar a las personas que los van a criar, yo podría tenes un snauzer y enseñarlo a atacar o hasta un chuhuahua. Pero siemplemente estamos tan echos mierda de la cabeza que pensamos que la culpa es de los animales cuando la culpa es nuestra por no darles amor y enseñarles a respetar. Si solo los tenían para "defender" entonces que va a haber va? Un animal es un ser viviente y por ende necesita amor y caricias. No se vive lo mismo con los MAREROS? Si son así es por que son personas que nunca los quisieron o nunca los cuidaron. Todo es un circulo SI DAS AMOR, AMOR HAZ DE RECIBIR.

  • Enrique - 9 years ago

    No hay razas violentas, los animales son animales y punto.

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.