Thank you for voting Crowdsignal Logo

Tulisiko Suomen liittyä Nato-jäseneksi (Poll Closed)

  •  
     
  •  
     
  •  
     
Ääniä yhteensä: 11,079
38 Comments

  • Peter Kreisler - 11 years ago

    Nato intoilijoiden tulisi muistaa miten Yhdysvallat reagoi kun Kuubaan oltiin tuomassa Neuvostoliiton ohjuksia.
    Minkähänlaista reaktiota nämä Nato lobbaajat odottavat Venäjältä?
    On ilmiselvää, että jos Suomi liittoutuu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton kanssa, on Suomi silloin Venäjän vihollinen. Vihollisuuden lietsonta Venäjää vastaan on järjetöntä niin poliittisessa mielessä kuin taloudellisessa mielessä. Suomen median ja valtaeliitin Venäjällä pelottelu ei perustu mihinkään tosiasiaan,
    valtaeliitti on omaa agendaansa ajaessa unohtanut kansan edun ja turvallisuuden. Nykyisessä tilanteessa voisi esittää kysymyksen, Miksi Suomen valtaeliitille ei kelpaa hyvät venäjänsuhteet?

  • The Evil Within - 11 years ago

    "I think all of us have a hero and a villain in us."

    - Anson Mount

  • sergei - 11 years ago

    Ei, jos ei halua saada turpiinsa. Natolla on niin huonot pyssyt ja veltot sotilaat, ryssät pesee ne mennen tullen.

  • NWO - 11 years ago

    Totta helvetissä pitää. Koska miten muuten uusi maailmanjärjestys saadaan etenemään? Tarvitaan yhteinen valuutta, yhteinen armeija, yhteinen rajanvalvonta, yhteinen hallinto, jne jne..

  • koko hommafoorumi - 11 years ago

    Kyllä, koska "The Mestari" sanoo niin. Meidän hommafoorumin mulkun nuolijoiden mielestä on niin ihanaa yksi iso liittovaltio, maailmanhallitus, nato, ttip, jne jne...

    t. hommafoorumi

  • Jussi Halla-aho (zionist) - 11 years ago

    Ehdottomasti pitäisi koska Nato kiimaisuus on niin ihqua!

  • JarnoP - 11 years ago

    "Pauliina- 5 days ago
    Kun kansa kapinoi.. Ei Suomen PV todennäköisesti suostuisi aseitaan nostamaan omiaan vastaan.. Mutta jenkeiltä se kyllä käy.. Eli kun kansa saa tarpeekseen maanpetturien toimista ja ryhtyy vastatoimiin.. Jos Suomi on pohjois-atlantin terroristi organisaatiossa mukana.. Tulee sieltä jenkit pelastamaan meidän eduskunnan maanpetokseen syyllistyneet rikolliset.."

    Mikäli Trump on USA'n seuraava presidentti (HOPE SO!!), voitte olla varmoja siitä, että jenkit EIVÄT tule puolustamaan maanpetturipoliitikkoja, vaan tulevat olemaan Suomen kansan puolella, mikäli Natoon liityttäisiin, jota en siis kuitenkaan toivo.

  • JarnoP - 11 years ago

    Natolla ei mene hyvin. Nato on sisäänpäin lämpiävä suojatyöpaikka ja rahankeruun väline siinä mukana oleville päättäjille ja niiden lobbareille. Ensi vuonna 2017 Nato joutuu tukalaan tilanteeseen, mikäli Donald Trump valitaan Yhdysvaltojen presidentiksi. Hän ei ole valmis enää maksamaan 73% tuon tyhjänpäiväisen kuvion kustannuksista, vaan haluaa jokaisen osallistujamaan maksavan suhteessa saman kuin USA'kin.

    Hän tulee myös vaatimaan takautuvasti muita Natomaita maksamaan jenkeille sen mi9nkä ovat USA'n siivellä vapaamatkustaneet. Hän on jopa ilmoittanut, viimeksi pari päivää sitten, että jollei hänen vaatimuksiinsa suostuta, Nato saa hänen puolestaan kaatua ja hän tekee sen tilalle jotakin paljon parempaa ja osalliset valitaan paljon tiuhemmalla kammalla.

    Mm. Turkki, 100% muslimimaa, mitä helvettiä se siellä tekee?!!

  • ime munaa huora - 11 years ago

    @Ristinummelaane

    Vitun idiootti huora, onko vittu huoralla kusta päässä noin pahasti? Luuletko että Venäjä hyökkää Suomeen? Miksi vitussa? Tässä on sodasta nyt kulunut 70 vuotta eiköhän niiden olisi jo pitänyt hyökätä jo ennen kuin Suomi laittomasti liitettiin Euroopan unioniin. Pelottaa että sinun kaltaiset propagandalla aivopestyt idiootit saavat äänestää. Vitun huora.

  • Ristinummelaane - 11 years ago

    EI-äänestäjät voi muuttaa Venäjälle, siellä on teille hyvä ;)!

  • Jutkut Haisee Paskalle - 11 years ago

    Haisevat jutkut vetelevät Naton naruista.

  • Adonai - 11 years ago

    Jokainen Kyllä-äänestejä ansaitsee luodin päähänsä.

  • Mike Monroe - 11 years ago

    Onks se puolustusvoimien kalju hintti käynyt täällä spämmäämässä kyllä vastausta?

  • 8gfig - 11 years ago

    Ainoastaan homot klikkaa kyllä.

  • Tatu - 11 years ago

    NATO on homo

  • Risto Rytinen - 11 years ago

    Natoa pyörittää israel ja yhdysvallat (juutalaiset/kommunistit), sen tehtävä on piettää RAJAT AUKI ja kansanmieliset pois tieltä. Kannattaa perehtyä asioihin ja varsin historiaan liittoutuneihin sekä kommunismiin. Hellstorm esim. on hyvä vaiettu ja piiloteltu dokumentti miten tämmöset nato/liittoutuneet/kommunistit toimii.

    "Historiasta tietämätön ihminen on kuin olisi sokea ja kuuro."

  • Pauliina - 11 years ago

    Kun kansa kapinoi.. Ei Suomen PV todennäköisesti suostuisi aseitaan nostamaan omiaan vastaan.. Mutta jenkeiltä se kyllä käy.. Eli kun kansa saa tarpeekseen maanpetturien toimista ja ryhtyy vastatoimiin.. Jos Suomi on pohjois-atlantin terroristi organisaatiossa mukana.. Tulee sieltä jenkit pelastamaan meidän eduskunnan maanpetokseen syyllistyneet rikolliset..

  • Vitun Idiootit! - 11 years ago

    Lammaskansa äänestämässä. Valtamedian Venäjällä pelottelu uppoaa aivottomiin lampaisiin kuin kuuma veitsi voihin. Luulevatko nämä saatanan idiootit että Naton tehtävä on suojella suomalaisia? Ei ole. Naton tehtävä on lahdata suomalaiset jotka nousevat eliittiä vastaan.

    Kyllä on suomalaiset tyhmää kansaa, ei voi muuta sanoa. Oma on vikanne että maanne on noin paskassa jamassa kun olette noin vitun yksinkertaisia.

  • Hei tsiigaa - 11 years ago

    Kyllä sitä Karjalaa aletaan takaisin vaatia kun tänne otetaan kokoajan tuhansittain uudisasukkaita jotka halutaan tekemään jotain tuottavaa. Käyvät kai enemmän ryöstöretkillä rajan takana jonka me suomalaiset tulemme maksamaan verellä jos oikein huonosti käy..
    Laivataan ne uudisasukkaat new yorkin satamaan niin säästymme tältäkin paskalta.

  • Luther - 11 years ago

    Näyttää itätrollit käyneen painamassa kaikkein innokkaimmin EI nappulaa. Kauhea vauhkoontuminen kun Naton vastustus ei ole tasan 100%.

  • Saara Jantusen Trolliarmeija Klikkailee Kyllä - 11 years ago

    Saara Jantunen komentanut trolliarmeijan klikkailemaan myönteistä vastausta. Voin kuvitella kuinka persenaama Saara ohjeistaa trolleja:

    "Ei tarvitse ihan tappiin asti klikkailla myönteisiä vastauksia, etteivät ala epäilemään. Mutta silleen käykää klikkaamassa että saadaan vain semmoinen niukahko vastustusprosentti. Esim 60/40 Naton puolesta. Kiitos.

    Terveisin,
    Saara Jantunen
    Nato-trollien komentaja

  • Totuuden Kertoja - 11 years ago

    Eliitillä alkaa olemaan paskat housussa koska tietävät kansannousun tapahtuvan pian ja väkivallan uhka heitä kohtaan on käsinkosketeltava. Sen takia heillä on hätä saada Suomi Natoon.

    Nato ei puolusta suomalaisia, vaan ainoastaan eliittiä. Nato joukot tilataan Suomeen murhaamaan kansannousuun osallistuneet suomalaiset. Suomen puolustusvoimat tuskin on halukas vetämään liipaisimesta kun tähtäimessä olisivat omat siskot ja veljet.

    Mutta vieraan vallan sotilaille se ei tuota ongelmia.

    Muistakaa, Naton tehtävä ei ole puolustaa suomen kansaa vaan eliittiä. Sitä käytetään pelotteena kansannousua vastaan, jos joku Nato-maa alkaa vittuilemaan eliitille = tilataan Nato-joukot kyseiseen maahan eliminoimaan vastarinta.

  • FUCK NWO - 11 years ago

    NATO = NORTH ATLANTIC TERRORIST ORGANISATION

    FUCK OBAMA
    FUCK EU
    FUCK NATO
    FUCK NWO

  • Karjala takaisin! - 11 years ago

    Äitini oli sylilapsi kun Ryssän pommikoneet iskivät Talvisodan alussa varoituksetta suoraan siviilikohteiden kimppuun. Äitini ja isovanhempani olivat Hesarin ja Flemarin kulmatalossa sisällä, kun ryssän pommikoneet iskivät ja koko korttelin julkisivupuoli pommitettiin maan tasalle. Siinä teille "Nato-trollin" perspektiiviä.

  • Karjala takaisin! - 11 years ago

    Äänestän "EI" heti kun ryssä antaa takaisin Karjalan ja Petsamon. Niistä voitaisiin muodostaa demilitarisoitu autonominen alue Ahvenanmaan malliin ja keskittyä hyvien kauppa- ja naapuruussuhteiden kehittämiseen näiden transit-alueiden välityksellä. Yhdessä voitaisiin haistattaa piut paut EU:lle ja talouspakotteille ja rahdata Suomen kautta venäläisille mitä länsimaisia tuotteita tarvitsevatkaan.

    Suomi on ryssille yksi välipala jonka suurimmat kaupungit saa maan tasalle Moskovasta käsin nappia painamalla. Luottamuksen kasvattamiseksi ryssien on itse ansaittava se myönnytyksillä. Sen sijaan Putler harjoittaa aktiivista valloituspolitiikkaa pienempiin naapurivaltioihinsa: Georgia, Tsetseenia, Ukraina... ja lista kasvaa aivan kuten Aatun liittäessä Saksaan kaikessa rauhassa Itävallan, Tsekit länsivaltojen uskaltamatta puuttua asiaan. Venäjän nykyinen valtiojohto on avoimesti valittanut että Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä satelliittivaltioista luopuminen oli historiallisesti suuri virhe (joka on korjattava).

    Tällä hetkellä ryssä uskoo vain voimaan. Sijoitetaan itärajalle sellaiset Naton ohjuspatteristot että ryssällä ei ole meille nokan koputtamista tai Pietarista ei jää Suomen valloitusyrityksen jälkeen jäljelle kiveä kiven päälle. Tämä olisi vain samalle voimalle mikä Suomeen Venäjältä kohdistuu kauhun tasapaino. Ryssän ohjusjärjestelmien kantoalue yltää koko Suomen yli pitkälti Skandinaviaan. Nyt ryssillä on sotilaallinen etu puolellaan kun tältä puolelta ei löydy vastaavaa arsenaalia.

  • Luutnantti - 11 years ago

    Jenkkien kouluttamat Nato-trollit käyvät näköjään rämpyttämässä "Kyllä" vaihtoehtoa.

    Haistakaa trollit vittu

    NATO = NORTH ATLANTIC TERRORIST ORGANISATION

  • FUCK muslim Obama, Nato ja valtamedia - 11 years ago

    Se joka haluaa tapattaa itsensä muslimi-USAn puolesta Venäjää vastaan se on hänen oma asiansa. Minä en laita tikkua ristiin pankkiirien käsikassara maailman maailman pahimman terroristivaltion puolesta korpraali Stuppimulkun tai nokkosihottuma sivari tutun lääkärin kirjoittaman nokkosihottuman takia vapautuksen ryynäämisestä saaneen riisistautisen Härry Potterin takia tai suomenruotsalaisten rapujuhla-"upseerien" puolesta Ahneidenmaan takia.

    Vetäköön höbläiset vidun päähään ja menkööt Rinkebyhyyn tai Rosengårdiin, eihän kallonmittaaja freudenthalilaiset ole ole muuta kuin bara "jävlä finlandsvensor" ja sotasatuilija Juntunen voi jakaa pebaa ihan rauhassa natshyrri Törsti Sirenille vai mkä sen ameeban nimi on.

    Ja PYH !! Niinistöille, storyvillen kaljan kittaaja ja ketjuröökääjä pikkulikan nus***ja halpa-Sale pahvi-aivossa on valtiomiestä - (miinus) äärettömän verran, mokomakin nwo-pelle natsi Lipposen kanssa.

    Venäjä on paha mutta kansojen keräilyvaltio USA on luokkaa pahempi. En myös ole vannonnut sotilasvalaani Natoille, Nitoille, Nötöille enkä Venäjälle ja haistakaa paksa isänpetturi-upseerit, sotaveteraanisankarien haudoissakin kääntyillään teidän pellle-Hermannien takia. Eikä pelota vihtahousujäreöstö YK:n tai Naton mahdolliset kuoleman partiotkaan, ei ollut Lapissa natsi-Saksan alppijääkäreistään mihinkään.

    PHYI valtamedian VALEHTELU- ja propagandakoneistolle, muslimi-Usan puolesta propangadoitte ja joku alkaa inisemään, kääytääköön englanniksia sanoanja: Obama myöntää olevansa muslimi tai me emme ole enää kristitty maa.

  • Pete - 11 years ago

    Suomihan oli puolueeton ja liittoutumaton talvisodan-39 ennen ja aikaan,eipä estänyt venäläisiä hyökkäämästä.Pieni maa kuten Suomi,venäjän naapurina,on tarpeen tullen vain suupala.Aivan turha väittää että meillä uskottava puolustus.Lisäksi politikkojen tempaukset,esim.maahanmuutto ym. murentavat puolustusta,monen mielestä ei ole paljon puolustettavaa tässä maassa.

  • lopettakaa jo - 11 years ago

    Saara Jantunen
    Johanna Vehkoo
    Jessika Aro
    Hanna Huumonen
    + Takku.net
    + RasMus

    Lopettakaa nyt jo se "Kyllä" äänen antaminen, vitun paskahousut!

  • Kari Lindberg - 11 years ago

    Oikeiden natomaiden etu on rajata kaikki mahdolliset tilanteet suomen alueelle koska suomella ei ole mitään arvoa natolle. Ruotsillakin on varaa menettää sodissaan suomalaisia. Natoon liittyminen on maanpetos ja vaarantaa koko maan tulevaisuuden. Ei taida olla kapiaisissa yhtään täysjärkistä joka ymmärtää mitä nato yhteistyö tarkoittaa. No juoppojahan ne muutenkin on......

  • Nato-trollit vauhdissa :) - 11 years ago

    Näköjään on tähänkin äänestykseen NATO-trollit iskeneet. Johanna Vehkoo, Saara Jantunen, Jessika Aro, Saku Timonen ja kumppanit käyvät äänestämässä "Kyllä" vaihtoehtoa ihan homona.

  • Jospa Äänestäisimme - 11 years ago

    Miten olisi jos samaan syssyyn järjestyisi mv lehden palstalla myös suuntaa antava äänestys tuosta totaalisen turhasta natsiliiton jäsennyydestä, josta ei oikeasti ole koko aikana ollut kuin haittaa, harmia, ja kustannuksia. Jo 94 äänestin liittymistä vastaan, ja niin teen yhä, mutta Suomenkin politiikasta on kadotetty tyystin demokratia, tilalle onkin tullut diktatuuri ja äänestävän kansan johdattelu ja pelottelu, jotta kaikki saadaan äänestämään siten,mikä herroja miellyttää. Yksissäkään henkilövaaleissa en enää ikinä tule äänestämään, mutta asia vaaleissa sitä vielä voisi äänensä antaa.

  • t.p - 11 years ago

    ollaan jo eu paskassa. siihen nato päälle niin se on liikaa. en ole täysin nato vastainenkaan! jos ei oltais eu ssa niin sitten natoon. en ole pahemmin kuullut jäsenvaltioiden valitusta siitä vaikka ovat olleet jo kauan. toisin kuin eu jäsenistä!

  • säästöpossu - 11 years ago

    Armeijan mädätys alkoi 90-luvun alussa Hornet-kauppojen myötä. Hankintahan on tullut kalliiksi kaikkine kehitysmaasota-larppauksineen, mm. Afganistanin sota niellyt Suomelta puolisen miljardia rahaa, hinnalla olisi saanut 15000kpl Taliban-Toyotaa +12,7mm konekiväärin lavalle tai 100 UUTTA Leopard 2A6 panssarivaunua. Nyt ei yhtään mitään, muutama kapiainen saanut ulkomaan päivärahat.

    Hornetille vaihtoehtona oli Gripen, vastakauppoja Ruotsi tarjosi 110% ostohinnasta ja pysyvien komponenttien valmistuksen Suomeen, nyt olisimme automaattisesti kehittämässä Gripen NG:tä, mutta ei kelvannut.
    Entäpä jos olisimme Hornetin sijaan MiG-21:n ja Drakenin korvaajiksi valinneet Gripenin edellä mainituin ehdoin ja lisäksi MiG-29:n joita Venäjän presidentti Boris Jeltsin tarjosi meille Neuvostoliiton veloista korvauksena? Olisimme ottaneet vaikkapa 45 Gripeniä ja 45 Migiä?

    Nyt tässä USA-larppauksessa ollaan siirtymässä uudelle haaskuun tasolle kun hyperkallista F-35 konetta kaupataan meille, hintaa hankinnalle tullee 12 miljardia ja 40000€ lentotuntihinta kertoo sen minne puolustusmäärärahat tulevat uppoamaan jatkossakin, ilmavoimiin ja kehitysmaasotiin.

  • Upeeta - 11 years ago

    Tosi upeeta, että MV-lehti kysyy lukijoiden mielipidettä. Vaikka demokratian tarkoitus on toteuttaa kansan tahtoa ja muut lehdet kertovat ajavansa demokrtian asiaa, niin he eivät juuri koskaan ole kyselleet, että mikäköhän se kansan tahto on.

    MV-lehti voisi tuoda tähän muutoksen.

    Wikipedia:
     Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia

  • FUCK NATO - 11 years ago

    Ei missään nimessä. NATO on vain yksi tapa lisää lisätä eliitin kontrollia väestöön. Se on askel lisää kohti uutta maailmanjärjestystä, jossa on yhteinen hallinto, yhteinen armeija jne.

    Ideahan on se, että kun kaikki maat on Natossa niin on helppo laittaa kuriin sellainen maa joka niskoittelee vastaan eliitille - nato joukot laittavat ojennukseen sellaisen maan.

  • Leena Pohjalainen - 11 years ago

    Turvallisuuspolitiikka Suomelle: http://rayhablogi.blogspot.dk/2016/02/turvallisuuspolitiikkaa.html

  • ville vallaton - 11 years ago

    Taitaa Suomen kansa vielä muistaa totuusmedioidemme EU:tuksen, kun ei näiden totuusmedioiden natotuksen teho enää ole purrut, vaikka sitä on tuuttien täydeltä tuupattu meille. On selvää että vain puolueeton Suomi voi pelastaa itsensä joutumatta maasodan ja täys tuhopommituksien kohdemaaksi.
    Mutta ihmeesti vain salaisäntämaasopimuksia junailee pieni piiri? Koska kansan mitta täyttyy?

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.