Thank you for voting Crowdsignal Logo

¿Cree usted que Colombia debe usar el fracking para explotar hidrocarburos? (Poll Closed)

  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
Total Votes: 277,891
1,377 Comments

  • Olga susana otero - 7 years ago

    Que le gejamos a los nietos?
    Sin agua y con rios contaminados
    Tamaño desatino

  • Elver Enrique Dagua Camayo - 7 years ago

    Es unn modo perverso de aniquilamiento de la madre naturaleza. .y todo el ecosistema. ..no podemos ser tan infames y dejarle a nuestras futuras generaciones un país desgastado y agonizando. ..fuera multinacionales hagalon en sus países. ..

  • Emma Carrasco - 7 years ago

    No. Eso daña el ecosistema.

  • Emma Carrasco - 7 years ago

    No. Eso daña el ecosistema.

  • German Delgado - 7 years ago

    las multinacionales están acabando con nuestras fuentes de agua natural para poder hacer el negocio del mundo, empacarla en botellitas y chuspitas, y ya estamos comprarndo nuestra propia agua (la que han dejado) a precios superiores a la de la gasolina. Con el tiempo estaremos entregando nuestras propiedades por una botella de agua

  • Sebastián umaña - 7 years ago

    El desarrollo minero solo es viable en paises donde los gremios no sean mafias y los gobernantes ratas.

  • Isabella Villarin - 7 years ago

    EL PETRÓLEO ES LA SANGRE DE LA MADRE TIERRA. Esto no lo comprenden los fe Desarrollo Colombia porque solo entienden un lenguaje el de $$$$$$. El desarrollo económico también se puede lograr a partir de otra Fuentes naturales no perjudiciales como la eólica, solar, etc. En cuanto al marco legal esta creado para favorecerlos a ustedes, al igual que las entidades vigilantes. NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR

  • DesarrolloColombia - 7 years ago

    Se requiere una transición hacia energías sostenibles esto no pasara de la noche a la mañana por el comentario que alguien ponga en internet o acaso usted no se transporta o no usa uno de los miles productos derivados de Petróleo? esta bien ser conscientes del impacto ambiental de esta técnica/industria al igual que cualquier otra industria produzca, pero porque cerrar el pais a oportunidades de crecimiento económico? Cuando se puede desarrollar en un marco legal y con agencias vigilantes.

  • FrancoFracking - 7 years ago

    "No que no se se haga fracturamiento hidráulico (mal llamado fracking por los medios amarillistas extranjeros)" al fin y al cabo la industria de gas y petróleo es una que SI esta regida por leyes ambientales, que genera empleo decente y legal, que genera ingresos que a su vez son invertidos en impuestos y que además estos ingresos pueden patrocinar el desarrollo de nuevas tecnologías energéticas. En cambio sigamos ignorando "apoyando" la minería ilegal, los cultivos ilícitos, ganadería no sostenible y sin regulación ambiental. Al fin y al cabo estas son las industrias que sostienen a nuestros campesinos y habitantes de zonas remotas en la miseria e ignorancia. Sigamos dejando que solo unos pocos que no declaran impuestos y que creen que las riquezas son solo para ellos sin importar la devastación que dejan atrás sigan rigiendo el pais desde la oscuridad. Hasta cuando con la doble moral en este mi pais?

  • greenway - 7 years ago

    En un mundo sostenible NO DEBERIA EXISTIR LA EXTRACION DE SUSTANCIAS DEL SUBSUELO, o Usar menos o Diferente! Principio numero 1 de la Sostenibilidad ,implementado ya por varios paises europeos y fundamental para DESCARBONIZAR la Economia, MENOS MAL YA MUCHISIMOS LIDERES , NACIONES LA TIENEN CLARA , esa industria debe cambiar o muere, como lo hiciero BP a BP SOLAR, BP WIND , como cambiaron algunos paises arabes que ahora se volcaron a energias renovables, miercoles que sera que hasta ellos saben que la industria de hidrocarburos debe estrategicamente cambiar, y aqui los muy basicos aun piensan en Fraking?????!!! que ademas de ser hiper costoso es una porqueria que atenta contra nuestro futuro

  • Alba Nelfy Bernal Orozco - 7 years ago

    Seguimos con la tarea de acabar con lo poco que nos queda del país, y el gobierno continua dando los avales para cometer estos terribles delitos contra el medio ambiente.

  • Alba Nelfy Bernal Orozco - 7 years ago

    Seguimos con la tarea de acabar con lo poco que nos queda del país, y el gobierno continua dando los avales para cometer estos terribles delitos contra el medio ambiente.

  • Mauricio - 7 years ago

    No al fracking

  • Oscar Ramirez - 7 years ago

    Los colombianos debemos reaccionar y no cambiar el agua que no tiene ningun costo por el petroleo que si nos cuesta. Vegetacion, rios, animales.
    Y en tiempos de sequia no podemos cambiar un vaso de petroleo por un vaso de agua.
    ¿Que tiene mas valor?

  • Colombia para todos - 7 years ago

    “EL FRACKING CAUSA FUERTES IMPACTOS AMBIENTALES”: ÓSCAR VANEGAS

    Entrevista al Ingeniero de Petróleos que debatió con el presidente de Ecopetrol en la Comisión Quinta del Senado

    …el nuevo modelo contractual que dejó el expresidente Álvaro Uribe, con el decreto ley 1760 del 2003 entrega totalmente el crudo a las multinacionales, pues estas son libres de disponer del hidrocarburo. Afirma el profesor Vanegas que en una de las cláusulas del contrato dice “que si nos venden el hidrocarburo para consumo interno, se les pagara a precio internacional y en boca de pozo, es decir cuesta lo mismo que tener que importarlo, es una serie de contratos leoninos que ha generado un saqueo descarado de los recursos naturales por parte de las multinacionales”
    https://www.las2orillas.co/no-estoy-de-acuerdo-con-el-fracking-causa-grandes-impactos-ambientales-oscar-vanegas/

    RUEDA DE PRENSA DEL EXPRESIDENTE URIBE EN DUITAMA, BOYACÁ

    Pregunta. Minería usando el fracking. ¿Qué hacer para no afectar el medio ambiente?

    (Álvaro Uribe Vélez) AUV. “Nosotros decíamos anoche y lo dijo nuestro candidato a la Presidencia, Óscar Iván Zuluaga a lo largo de la campaña, nosotros apoyamos y pedimos que se apoye al pequeño minero informal, que se le oriente para que no sea depredador, que se reprima la minería ilegal y que el país no renuncie a la minería legal de alta tecnología. Yo creo que ese tema es bien sensible en Boyacá, porque aquí la industria está relacionada con la minería.

    Es tan grave permitir una minería depredadora, como negar una minería de alta tecnología, respetuosa y amable con el medioambiente”.
    http://alvarouribevelez.com.co/es/content/rueda-de-prensa-del-expresidente-uribe-en-duitama-boyaca

    En las condiciones actuales, el fracking en Colombia requiere un referéndum en el inmediato plazo!

     

  • Francisco José - 7 years ago

    Dar una hojeada a los resultados de esta tecnología en cuanto a contaminación hidrográfica, suelo y atmósfera y su correlación con el deterioro de la fauna y flora y de la salud los trabajadores y de la población vecina en países que la emplean no hace mal a nadie.
    Enfoque su atención por ejemplo, Canadá que ha utilizado esta tecnología y cuyo ejercicio de leyes es estricto y su cumplimiento de estándares es mejor que nuestro; usted se hará al menos una idea del costo vs beneficio al emplear este método de extracción de HC en un país como el nuestro. Donde la desinformación de las entidades pertinentes y el beneficio particular prima por encima del bien común.
    Parecería que hubiese un enfoque perverso de la economía, referida a una productividad a corto plazo, mediante un pronto e irresponsable retorno de la inversión y maximizando a cómo de de lugar ganancias olvidando en principio que nuestra descendencia tendrá que lidiar los deshechos que les dejemos.
    De esto, cuál será la herencia que dejaremos a nuestros hijos y a los hijos de sus hijos?
    Vender o pasar por alto el criterio y rigor científico en la materia por uno político, tras una ganancia de momento y utilitariamente con un mayor beneficio particular, es de hecho un acto deliberado que la naturaleza en reacción será recíproca.
    Observemos el contexto ambiental ni social de las zonas explotación minera de nuestra Colombia. El escenario con esta técnica es más agresivo a la flora, fauna y a la salud pública de las comunidades vecinas.
    Revisen, investiguen con integridad está actividad en otros países y la realidad minera de Colombia y nuestra perspectiva de seguro cambiará.
    Atte,
    fj

  • Luis Pinzón - 7 years ago

    Primero la suoervivencia humana, de los animales y la vegetación que los negrrocs intereses del gobierno y las multinacionales .
    No al fracking por que pone en peligro la estructura interna del subsuelo .

  • Dario rodriguez - 7 years ago

    Hacer fraking contamina los recursos hídricos, aparte que ambientalmente está porohibido

  • Colombia para todos - 7 years ago

    “EL FRACKING CAUSA FUERTES IMPACTOS AMBIENTALES”: ÓSCAR VANEGA
    Entrevista al Ingeniero de Petróleos que debatió con el presidente de Ecopetrol en la Comisión Quinta del Senado
    …el nuevo modelo contractual que dejó el expresidente Álvaro Uribe, con el decreto ley 1760 del 2003 entrega totalmente el crudo a las multinacionales, pues estas son libres de disponer del hidrocarburo. Afirma el profesor Vanegas que en una de las cláusulas del contrato dice “que si nos venden el hidrocarburo para consumo interno, se les pagara a precio internacional y en boca de pozo, es decir cuesta lo mismo que tener que importarlo, es una serie de contratos leoninos que ha generado un saqueo descarado de los recursos naturales por parte de las multinacionales”
    https://www.las2orillas.co/no-estoy-de-acuerdo-con-el-fracking-causa-grandes-impactos-ambientales-oscar-vanegas/

    RUEDA DE PRENSA DEL EXPRESIDENTE URIBE EN DUITAMA, BOYACÁ

    Pregunta. Minería usando el fracking. ¿Qué hacer para no afectar el medio ambiente?

    (Álvaro Uribe Vélez)  AUV. “Nosotros decíamos anoche y lo dijo nuestro candidato a la Presidencia, Óscar Iván Zuluaga a lo largo de la campaña, nosotros apoyamos y pedimos que se apoye al pequeño minero informal, que se le oriente para que no sea depredador, que se reprima la minería ilegal y que el país no renuncie a la minería legal de alta tecnología. Yo creo que ese tema es bien sensible en Boyacá, porque aquí la industria está relacionada con la minería.
    Es tan grave permitir una minería depredadora, como negar una minería de alta tecnología, respetuosa y amable con el medioambiente”.
    http://alvarouribevelez.com.co/es/content/rueda-de-prensa-del-expresidente-uribe-en-duitama-boyaca

  • Carlos Martinez - 7 years ago

    Hay tecnologías sostenibles más eficientes como el recobro mejorado con una mezcla de agua-polímeros. (Floculantes) que son igual de eficientes al fracking que no causan ningún daño al medio ambiente.

  • Nhora Adriana López López - 7 years ago

    Ya es más que suficiente con.los daños ambientales hasta la.fecha para que quieran acabar más.con nuestro hermoso país, NO nos dejemos.meter los dedos a la boca. NO y NO. Hagamos respetar nuestra casa, si no, que les vamos a dejar a nuestros hijos??? Sólo desastre??? Apoyemos y no cometamos errores que después no se podrán solucionar..... Nuestra Madre Tierra es una fuente de vida, NO un recurso.......

  • FHL - 7 years ago

    No y no. Es mucho más inteligente migrar hacia fuentes alternativas de energía en el tiempo que falta para el agotamiento de las reservas que implementar prácticas que, por nocivas, han sido descartadas en otros países. Quienes están en la industria de los hidricarburos alzan su voz para defender esta práctica llevados por la necesidad de sostener sus ingresos; pero debieran alzar también su mirada y ver las consecuencias dañinas comprobadas. Es la miopía que causan décadas haciendo las cosas de una sóla manera. Cientos de investigaciones para nuevos usos del petróleo y no ven que con sus recursos pueden crear nuevas industrias energéticas que también les renten; que sean suyas; los consumidores finalmente pagarán sus servicios. Pero respeten la tierra que también les sustenta a ustedes.

  • Colombia para todos - 7 years ago

    SI TIENES DUDAS SOBRE EL FRACKING:

    LA OFICINA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE RECHAZA EL FRACKING
    http://www.ecologistasenaccion.org/article26796.html

    EL CONGRESO RECHAZA CON LOS VOTOS DEL PP UNA MOCIÓN PARA PARALIZAR EL 'FRACKING' EN ESPAÑA
     http://www.20minutos.es/noticia/2473434/0/congreso-rechaza/mocion-paralizar/fracking-espana/#xtor=AD-15&xts=467263

    EL ESTADO DE NUEVA YORK RECHAZA EL FRACKING
    Las autoridades consideran que los riesgos son más altos que los posibles beneficios económicos.
    http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/nueva-york-rechaza-fracking/32331

    PRIMER REVOLCÓN JUDICIAL EN EEUU AL POLÉMICO 'FRACKING'
    Indemnizarán con 2,9 millones de dólares a una familia de Tejas que enfermó. 22 pozos de gas rodean el rancho de las víctimas, que sufrieron hemorragias
    http://www.diariocordoba.com/noticias/sociedad/primer-revolcon-judicial-eeuu-polemico-fracking_877996.html

    FRACKING  EXTRACCION DE EL GAS DE LA MUERTE
    Video  https://www.youtube.com/watch?v=C4hHMfZUu2g

    CONSECUENCIAS DEL FRACKING EN LA COMUNIDAD DE EMILIANO ZAPATA
    Video  https://www.youtube.com/watch?v=z0VX23RdVas

    ¿EN QUÉ VA EL FRACKING EN COLOMBIA Y EL MUNDO?
    http://www.razonpublica.com/index.php/economia-y-sociedad/8983-%C2%BFen-qu%C3%A9-va-el-fracking-en-colombia-y-el-mundo.html
    En cuestión de semanas el sector petrolero de Colombia conocerá los términos de referencia que permitirán la producción de crudo en Yacimientos No Convencionales con la técnica del fracking.
    http://www.portafolio.co/economia/colombia-esta-cerca-de-implementar-el-uso-del-fracking-para-producir-crudo-502958

    EL FRACKING LLEGÓ A COLOMBIA
    Esta práctica, que ha sido prohibida en varios países del mundo como Alemania y Francia, ya tiene dueños en el país.
    http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/fracking-llego-colombia/31672

    A QUIÉN LE CONVIENE EL FRACKING, A LOS COLOMBIANOS, A LOS POLÍTICOS O A LAS MULTINACIONALES?
    Tu decides el futuro de una nación !

  • Jose Alejandro - 7 years ago

    No estoy deacuerdo por el daño ecológico que se causa

  • Karl - 7 years ago

    Si se debe usar fracking en la explotación de hidrocarburos, para quienes trabajan en la industria del petróleo entiende que es similar al fracturamiento que se ha venido haciendo por mas de 40 años en el pais y no ha tenido ninguna repercución en el medio ambiente o impacto en la sociedad.

  • Constanza - 7 years ago

    Los apoyo

  • greenlogic - 7 years ago

    Desinformacion por dios, entonces Alemania, Francia, Escocia, Varios estados de EE.UU estan desinformados? por dios ES UN PELIGRO GRAVISIMO,, En ls informacion de la gente que si sabe es que puede ser catastrofico para los acufieros, y todo el entorno , fracking o fracturación hidráulica ES LO MISMO!! que pajazo mental creer o justificar lo contrario! toda persona que tiene dos dedos de frente lo sabe, hay muchos estudios pagados por la petroleras que buscan justificar esta practica sucia ,contaminante y extremadamente agua intensiva pero tambien hay estudios que con contundencia demuestran lo anterior que es FATAL para el amabiente y por consiguiente para nosotros, el gobieno jamas debe aprobar esto pues existe un prinicpio de precaucion de prevencion y hasta que no este claro que esto puede hacerse bien como ahora reza la campaña de minminas ¨Mineria bien hecha¨ jamas podra hacerse aqui JAMAS , yo sere el primer en presentar una accion popular , etc etc etc

  • Julio ernesto diaz - 7 years ago

    La pregunta que hacen se puede entender mejor así: qué prefiere ud: vivir hasta que algún día muera o morir de sed en las ruinas que nos dejaron los malditos traficantes de la naturaleza? Quienes sacan a relucir toda su sabiduría sobre los beneficios de las industrias destructivas o extractivas que es lo mismo es porque esperan llenar sus bolsillos al lado de algún político corrupto. Démosles otro portazo en la cara y que busquen otra opción para engañarnos porque por acá ya no hay pueblos estúpidos que quieran dejar volver mierda sus territorios a cambio de nada.

  • Randy Rodriguez - 7 years ago

    No aprendemos, la naturaleza es más importante qye este tipo de prácticas donde los que ganan son unos pocos y los otros quedan jodidos. Pensemos y valoremos nuestro futuro. NO AL FRACKING

  • RESC - 7 years ago

    Sería catastrófico implementar un programa intensivo de explotación de yacimientos no convencionales a través de esta técnica tan agresiva. Sería criminal hacer esto en uno de los países que cuenta con mayor riqueza hídrica en el mundo.
    Ese discurso de la sostenibilidad ambiental es aplicable a otras actividades económicas, pero no a esta. Los impactos negativos derivados de este tipo de explotaciones realizadas por "empresas calificadas" que cuentan con "prácticas responsables" están más que probados. El discurso puede con todo. pero la realidad es otra.

  • Josue ramon - 7 years ago

    Es bueno para el
    Pais

  • Julio c velez - 7 years ago

    Jamás explotación minera contra el futuro de la naturaleza q ir le dejamos a nuestros desendientes

  • Edgar Patarroyo - 7 years ago

    Poco sabio sería el negocio de producir enormes ganancias en dólares para las multinacionales y los políticos corruptos a cambio de agua contaminada y destrucción de la biodiversidad. Es un sofisma la amenaza de que si no iniciamos de modo URGENTE la explotación salvaje para obtener petróleo en Colombia se afectará la "inversión social" y tendremos que pagar gasolina cara. Cuál inversión social si las regalías se convierten en subsidio a la corrupción, los departamentos que reciben más regalías son los más atrazados. Gasolina cara? .... pues ya la estamos pagando como si la importaramos del Golfo de México aunque la producen en REFICAR

  • PETRONILO - 7 years ago

    Colombia es un país que ha vivido del Petróleo durante mas de 100 años y esto no va a cambiar de la noche a la mañana, durante todo este tiempo el Fracking ( mejor: Fracturamiento Hidráulico) ha sido frecuentemente utilizado en Yacimientos Convencionales (arenas apretadas principalmente) y fueron realizados con todas las practicas y cuidados que demanda esta operación, nunca se ha hablado de
    de la contaminación de un acuífero en Colombia por esta operación (hay que estar en una operación de este tipo, para ver que el riesgo de contaminación es bajo o nulo) , la diferencia ahora la haría a futuro la aplicación mas intensa en Yacimientos No Convencionales (principalmente pizarras o lajas, por utilizar un termino coloquial). La Conclusión al final será: que se deben aumentar a como de lugar las reservas de petróleo para garantizar el autoabastecimiento (a nadie le cabe en la cabeza que vamos a importar petroleo, teniendo reservas) y por otra parte la Legislación Ambiental, será mas severa, no solo para la Industria Petrolera, sino para todas las industrias, empezando por la descontaminación y control de vertimientos de los Ríos Bogotá y Medellín. Señores Ambientalistas Radicales: entendamos que la palabra sostenibilidad, significa desarrollar nuestras actividades de manera armónica con el sistema que nos rodea, no podemos parar el desarrollo con argumentos de ultrasensibilidad ambiental (de lo contrario, no podríamos caminar en el pasto o césped), la superficie de la tierra esta y ha sido modificada y no la vamos a restaurar, lo que si podemos hacer es adoptar mejores practicas con la concientización ambiental que tenemos ahora, para preservar lo que nos queda! Los ambientalistas con actitudes radicales se prestan para que los sinvergüenzas políticos hagan suyas esas causas y sigan desangrando el erario publico manteniéndose en el poder!! Lo demás son puros cuentos y pura desinformación, hay casos de personas que nunca supieron que era el ambiente, hasta que se apareció este tema y ahora se muestran expertos. Yo los invito a que hagamos varios debates abiertos y se escuche a todo el mundo sin apasionamientos, con objetividad y que prevalezcan los criterios técnicos apoyados por argumentos científicos, sin generalizar la ocurrencia de un accidente o un evento incidental propio de la operación de cualquier industria , para magnificarlo y estigmatizar y avergonzar una industria o una profesión!

  • Abdul said - 7 years ago

    La verdad y toda la verdad la dice greenlook ya que esta bastante empapado sobre el tema hagan caso y miren bien los daños que pueden producir si desean acabar con todo háganlo pero haber igual primero el daño que puede producir esto

  • Victoriá cuza - 7 years ago

    Son una porqueria , solo les interesa el dinero que se puedan robar, partida de degenersfos, explotecen el culo , carroña .

  • Albert - 7 years ago

    Porque orientar la economía arriesgando el entorno natural. Preguntemos a Europa pq hace más de 20 años no permitieron más el fracking y pq para importar cualquier producto exigen procesos armoniosos con el medio ambiente. El hombre no requiere de la minería para sobrevivir y menos la tierra quiere la violen. Cuidemos y enfoquemos en conservar la vida, lo material es vano.

  • LUIS - 7 years ago

    No

  • Cece - 7 years ago

    Todos esos que escriben que NO al fracking los invito a que primero se informen con toda la documentación y estudios que ha hecho el país, y después si opinen al respecto. Es muy facil hablar, repetir como loros lo que muchos dicen y dañar todo lo que se está haciendo para que este país crezca. Esta implementación no acaba con el AGUA ni nos vamos a quedar sin agua. Las entidades que han realizado los diferentes estudios y el impacto ambiental que esto puede causar CERTIFICAN que no han problema con que se implemente esta modalidad de explotación en colombia. Por Dios Antes de hablar hay que pensar lo que se dice...

  • Cece - 7 years ago

    Todos esos que escriben que NO al frackin los invito a que primero se informen con toda la documentación y estudios que ha hecho el país, y después si opinen al respecto. Es muy facil hablar, repetir como loros lo que muchos dicen y dañar todo lo que se está haciendo para que este país crezca. Esta implementación no acaba con el AGUA ni nos vamos a quedar sin agua. Las entidades que han realizado los diferentes estudios y el impacto ambiental que esto puede causar CERTIFICAN que no han problema con que se implemente esta modalidad de explotación en colombia. Por Dios Antes de hablar hay que pensar lo que se dice...

  • CARLOS ESCANDON - 7 years ago

    El gran problema en el mundo y en Colombia es la desinformacion y la forma en que la ignorancia es manejada por algunos para lograr sus propositos.

    Seamos tecnicos, todo actividad humana implica por si misma un efecto sobre el ecosistema local y mundial a largo, corto o mediano plazo. el efecto mariposa existe. Ahora bien, es funcion de profesionales idoneos y sobre todo no corruptos velar que se utilicen los recursos de manera que los impactos ambientales y sociales sean positivos y que aquellos impactos negativos sean minimizados. Aplicando, regulando y controlando que las tecnicas correctas sean utilizadas

    Tecnologicamente hablando el fracking (fracturamiento extensivo ) tiene posibilidades de hacerse incluso en paises donde el riesgo ambiental y tectonico es evidente. para su informacion un link al respecto de un diario nacional de un pais que reune esas condiciones y con las mismas dudas que nosotros Y QUE CUIDA MAS EL MEDIO AMBIENTE .

    http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=10850290

    Pero se tiene claro que EL frackin debe ser regulado y se debe usar tecnologia de punta.

    Porque en Colombia no lo podemos hacer? tecnicamente es posible hacerlo. tenemos tecnologia de punta a la mano y profesionales experimentados.

    La respuesta es sencilla: MIEDO.......nos conocemos, somos colombianos, le buscamos la curva a ''n'' cosas para ahorrarnos o ganarnos cualquier centavo y por esta razon no tenemos la seguridad que podemos regular, controlar y hacer seguimiento de este tipo de cosas. Y lo mas desafortunado ... unos pocos corruptos que actuan de esta manera privan a la gran mayoria de los efectos beneficos de muchas cosas que se pueden hacer por nuestro pais. ser energeticamente no dependiente y en forma sostenible es una necesidad de todos los paises del mundo.

  • Roceta - 7 years ago

    La tierra debe ser proteguda

  • Carlos Enrique Giraldo Gärtner - 7 years ago

    No veo la necesidad de tanto discurso, los que quieren si se vanaglorian pavoneándose discursos que tratan de suavizar los golpes a la naturaleza, y se llenan de interés diciéndole a los que no sabemos del asunto que el problema son nosotros por brutos , pescando con el anzuelo de la ignorancia como viles políticos baratos que son la verdadera causa de las diferentes situaciones adversas que tienen endeudado al país, y que vienen pagando deuda externa con las riquezas naturales y que prometieron gasolina a precio internacional del petróleo. Y. Cuando se puso barato antes la subieron ..ESTA ES LA ETICA DE LOS POLITIQUEROS DE COLOMBIA, DEBEN RESPETAR Y BUSCAR EL AHOGADO RIO ABAJO.GRACIAS.

  • greenlook - 7 years ago

    Que monton de sandeces escriben los que quieren JUSTIFICAR esto por dios!! Esta siendo prohibido entodo el mundo desarrollado ! por que? revisen legislaciones, La EPA realizo estidios redetallados donde se demuestran CONTUNDENTEMENTE que esta practica es GRAVISIMA para los acufieros, el medio ambiente y ahora salen los PESUDO EXPERTOS de este pais ha JUSTIFICAR ESTO? FRANCIA, ALEMANIA , prohibieron del todo, escocia y pronto reino unido , en, fin poco a poco esta practica asquerosa y criminal se esta acabando, pero aqui hay unos 'GENIOS"Wannabes que ahora saben mas que todos, por dios ! pellizquence! hay mil forma de producir energia aparte de un combustible FOSIL ,FINITO y SUCIO, hay mil formas!

  • Alicia - 7 years ago

    No entiendo porq el gobierno se presta a estas cosas a dañar nuestro patrimonio natural y dejar nuestra naturaleza desolada y al pueblo sufriendo sin agua recurso que mantiene la vida. Cuando esas internacionales q viene al
    País a destrozarlo esas mismas saben q en su países los recursos naturales son altamente respetados y cuidados el mismo pueblo se encarga de protegerlo y cuidarlo y el gobierna también . Es hora de ver a nuestros recursos naturales como fuentes q sostiene la vida humana !!! No los dejemos acabar

  • Pablo rincon - 7 years ago

    Es increible que haya tanta PERVERSIDAD de quienes promueven este tipo de prácticas que solo traen destruccion al medio ambiente y pésima calidad de vida a la poblacion.
    Estamos cansados que tomen decisiones solo pensando en las ganancias de ellos y que sobornen a los políticos para que les permitan semejante destrucción.
    Es urgente que los colombianos de clase media que somos quienes pagamos impuestos nos eduquemos y participemos masivamente exigiendo leyes que controlen la venta de nuestros recursos.

  • Jorge Andrés Barbosa - 7 years ago

    Es la muerte para el sistema hidrico de Colombia. No podemos permitir que el Caqueta se convierta en un desierto.

  • Cece - 7 years ago

    Increible que vaya ganando el NO. Creo que puede ser por desinformación de unos cuantos colombianos, o también puede ser porque como buenos colombianos repetimos y repetimos lo de la gran mayoria que están totalmente equivocados y la ignorancia se los come vivos. Esta es una gran alternativa para nuestro país que obtiene su mayor ingreso del petroleo y que se ha visto afectada desde hace mas de 2 años por la crisis que están afrontando. Si fuera una prueba que se estuviera intentando practicar estariamos asustandos por los posibles riesgos, pero en realidad es algo que ya se ha trabajado en varios paises y se han obtenido muy buenos resultados. Si fuera una implementación que acaba con nuestros recursos naturales, con nuestros recursos hidricos etc etc; pues si tendriamos que defenderlos hasta con los dientes, pero todos los estudios nos demuestran que eso no es así, las personas están muy mal informadas y es en eso donde se debe comenzar a trabajar para que se les hable con la verdad sobre este tema y no que por unos cuantos que solo buscan obtener otras cosas quieran que colombia siga atrazada en nuevas implementaciones. Todavía no me explico porque hasta ingenieros de la misma industria con una carrera profesional viven resentidos de su profesión y lo unico que hablan son pestes de quien por muchos años y experiencia les ha dado de comer. Aca no se trata del beneficio de unos pocos, sino el de todo un país, es por eso que los invito a que busquen información sobre las ventajas del frackin y trabajemos en sacar adelante un país que merece seguir creciendo y avanzando. Los que dañan el pais son muy pocos, los que queremos nuestro país somos muchos eso hace la diferencia. Invito a todos los resentidos que cambien su manera de ver las cosas y tabajen por dejarle un legado a su país, a sus hijos, a sus nietos, a sus viznietos y que los recuerden por cosas buenas.

  • Yenifer Cortés - 7 years ago

    Trabaje por años recibiendo fluidos producto del.fracking que principalmente era salmuera de todo tipo. Realmente la recuperación de un subsuelo es mínima, sino evitamos este tipo de prácticas los recuerdos naturales de nuestro país van a reducirse a un punto en que a futuro vamos a tener sólo fuertes hídricas contaminadas no sólo por metales pesados sino por ácidos que no son controlados.

  • yasmin arias - 7 years ago

    Por su puesto que no estamos de acuerdo con nada que acabe con la naturaleza, esos intrusos extranjeros solo vienen a lucrase de nuestros recursos y a dejarnos en el profundo olvido y con la tristeza de ver destruidos nuestros ecosistemas

  • DAYCI MONTERO PUERTA - 7 years ago

    Es un sistema de explotación con gran impacto ambiental, por su incidencia con los cuerpos de aguas, especialmente los acuíferos. En los proximos años vamos a pelear por agua, la industria de hidrocarburos esta en decadencia

  • Rocío agudelo - 7 years ago

    No más arrase de la naturaleza. No más! Para qué objetos y medios de consumo sin recursos naturales? Brutos!!!

  • Rocío agudelo - 7 years ago

    No más arrase de la naturaleza. No más! Para qué objetos y medios de consumo sin recursos naturales? Brutos!!!

  • augusto - 7 years ago

    Nada que vaya en favor de la muerte se debe apoyar. El dinero "por ahora" es necesario, pero está próxima su caída.

  • Zsuzsanna Varga - 7 years ago

    Antes de buscar "oro" en el subsuelo, invito a cuidar el tesoro verde. En balance saldríamos más beneficiados, especialmente, los colombianos.

  • Alexis Rodriguez - 7 years ago

    Fracking es una forma obsoleta, y'a probada en España y USA. Pésimos resultados para los recursos naturales donde sea efectuado.
    Se debería utilizar la tecnología que va de la mano con el cuidado de los ecosistemas y de paso, demostrar que estamos en Siglo XXI y hemos evolucionado.

  • Alfredo v - 7 years ago

    Es mas comveniente la exploracion de energias renovables

  • Carlos Rico - 7 years ago

    Soy ING de minas y estoy de acuerdo con la EXPLOTACION de hidrocarburos, pero NO POR EL SISTEMA FRAKIN, ya que hay otros sistemas de explotación que no contaminan las fuentes hídricas. En estados unidos el fracking acabo con fuentes hídricas y con parte de la agricultura estadounidense, los invito a visitar en la web el documental del Senador ALD GORE

  • Héctor Manuel Lugo - 7 years ago

    Y a estas!!!, para que es que Colombia necesita petróleo? Para mover los carros con gasolina de mala calidad, y contaminar las ciudades. No tenemos pues energía eléctrica? Y más que suficiente? Tanto petróleo es para vender No? Yo creo que lo deberíamos dejar como reserva. Sacarlo es muy costoso, nos deja sin agua y viviendo en medio del desierto.

  • Maria de las mercedes ulloa forero - 7 years ago

    No y no!

  • Constanza Erazo - 7 years ago

    Por Dios no vamos por más desastres de la Naturaleza.

  • Estos fueron los aspectos más relevantes al respecto, luego de una evaluación con un grupo de Ingenieros de Petróleos miembros de la ACIPET, expertos en Estimulación Hidráulica en Yacimientos de Roca Generadora:

    La tecnología de Estimulación Hidráulica en Yacimientos de Roca Generadora, es ampliamente conocida y ha sido usada en el país, desde los años 50, hasta el momento se han realizado cerca de 3.000 trabajos de estimulación en el país en más de 700 pozos, con el pleno cumplimiento de los estándares técnicos y ambientales en la materia, tanto a nivel nacional, como en normas internacionales de referencia sobre el particular. Esto hace que la ingeniería en aplicación de esta tecnología está probada y con un alto grado de madures.

    Esta tecnología aplicada a gran escala en roca generadora en Colombia, aún no ha sido implementada en el país, debido a que involucra un proceso conocimiento profundo de las características geológicas de las formaciones productoras y del modelo de desarrollo a implementar en las mismas, de análisis y planeación operativa, controles ambientales e involucramiento de las comunidades en procesos de desarrollo de los proyectos, todo esto, liderado por grupos
    interdisciplinarios, en los cuales se destacan principalmente ingenieros de petróleos y geólogos experimentados en la materia.

    La Estimulación Hidráulica en Yacimientos de Roca Generadora, es un salto tecnológico que ha revolucionado la industria petrolera mundial y Colombia está
    preparada desde el punto de vista regulatorio, técnico y ambiental para beneficiarse de esta tecnología que ha sido técnica y económicamente beneficiosa en muchos países, tales como Argentina, Canadá, Rusia y USA principalmente.

    Es importante señalar, que el país tiene la gran oportunidad desde el punto de vista del desarrollo sostenible, estudiar a fondo, evaluar al máximo y aprovechar el potencial que la naturaleza le ha dado en materia de hidrocarburos y con el objetivo que el sector siga siendo pilar de desarrollo económico, social y ambiental para todos los colombianos y para lo cual nuestra Asociación está llamada a ser un garante técnico en este importante proceso. En dicho sentido, una gran preocupación que tiene nuestra Asociación son los importantes efectos que tendría para la sociedad colombiana a todo nivel perder su autosuficiencia de hidrocarburos, que de acuerdo con los últimos análisis puede estar en un escenario menor a los 6 años, por lo cual el país requiere de forma URGENTE y con el más profundo rigor técnico y ambiental y tal como ha venido avanzando en este proceso, desarrollar YA los yacimientos de roca generadora y una alternativa para la producción de los mismos, cuya base fundamental es el conocimiento y la tecnología disponible internacionalmente y la capacidad de nuestros profesionales a todo nivel que se encargaran de implementar la misma.

    De lo contrario y no lo decimos lapidariamente, sino con una profunda preocupación, todos los colombianos tendríamos que asumir el costo de la renta importante que significaría importar en forma permanente hidrocarburos (gas – petróleo) y sus efectos sobre los servicios públicos, los combustibles, las tarifas de transporte, entre otros y en general sobre el costo de vida de nuestros ciudadanos. Por otro lado, de seguir el país como vamos y solo como un ejemplo, existiría un alto riesgo de cierre de la refinería de Barrancabermeja, debido a insuficiencia o baja producción de hidrocarburos livianos en el país y que requiere la refinería, por supuesto, generando fuertes impactos sociales y económicos en la región del Valle del Magdalena Medio.

    Somos unos convencidos, que sin producción de petróleo y gas en Colombia, se afectaría de forma sustancial los programas de inversión social del estado y los
    beneficios que ha traído para los colombianos la renta petrolera, industria que en cabeza de todos los profesionales que estamos en ella, creemos firmemente que tiene mucho por aportar aún al desa

  • Llanero Prieto - 7 years ago

    El Fra es para el Gobierno corrupto que es el unico que saca prorovecho de esto y King. Para el Pueblo de desforestacion, contaminacion y otros qye solo causa problemas.

  • José González - 7 years ago

    Lamentablemente se siguen vendiendo ideas de cambiar recursos naturales por dinero. Hay ejemplos a toda hora y por todo el mundo de lo que es aprobar estas prácticas que enrriquecen unos pocos y dejan enfermedades y ruina. Cuántos se han informado de las catástrofes ambientales solo2en Colombia. O aún creen que cosas como cerromatoso no concentra la discusión en el mero dinero?

  • Rocío Lopez - 7 years ago

    Salmo 50:1-6 Dios ha dado conocimiento al hombre y este a cambio no sólo destruye el pacto de la bendición sino que se pone en el lugar de Dios...salmo53:3 creyendo que lo que vivimos en este tiempo a causa de sus rebeliones quedará escondido ante los ojos de un pueblo que tiene el mayor de los reyes y luego atemorizado pregunta cual seria su fin.....por favor....

  • Jorge Vidales - 7 years ago

    Es muy ectraño que debamos pensar en que exista una opcion de un si para acabar con nosotro s mismos
    por su puesto que no se debe hacer

  • Carlos H Duque A - 7 years ago

    En una era de la ciencia y la tecnología de energías limpias, es un absurdo seguir acabando las riquezas naturales, la biodiversidad y el agua solo por mantener unas tecnologías obsoletas que contaminan y aceleran el efecto invernadero; todo por enriquecer multinacionales que solo saquean y los pocos recursos económicos que dejan terminan alimentando la corrupción de los mal llamados políticos, porque son es ladrones de cuello blanco que han llevado al país a la miseria y a una escalada de imposiciones tributarias. ¡NO ROTUNDO A LA EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS Y MINERALES SUNTUARIOS! ¡SI A LA VIDA!

  • Ana Cristina gallego - 7 years ago

    No es bueno para is tierra la no para la naturaleza. En much as parted del mundo esta prohibido.

  • lfe - 7 years ago

    Prefiere Ud la Paz, o la Guerra con muertos?
    Prefiere Ud el Petróleo, o el Fracking con contaminación?
    Dos pregunta estúpidas y mal planteadas, hechas por un mismo estúpido mal plantado!!

  • Ángela Ramírez - 7 years ago

    No estoy de acuerdo, quiero un Colombia verde con el máximo respeto a la naturaleza, cuando todo sea oro o petróleo qué comeremos

  • rodolfo velez restrepo - 7 years ago

    no estoy de de acuerdo co. la practica del fracking acaba con el agua

  • Mona - 7 years ago

    No no. Estas empresas solo buscan lucrarse y no piensan en el futuro de nuestro y de nuestros niños que seran los mas afectados por Dios!!!!

  • Mona - 7 years ago

    No no. Estas empresas solo buscan lucrarse y no piensan en el futuro de nuestro y de nuestros niños que seran los mas afectados por Dios!!!!

  • sandra - 7 years ago

    No no. Estas empresas solo buscan lucrarse y no piensan en el futuro de nuestro y de nuestros niños que seran los mas afectados por Dios!!!!

  • Juan Tobo - 7 years ago

    Colombia no debe permtir el uso del fracking por ser un procedimiento que destruye el planeta tierra en especial contamina las aguas.

  • Victoria hurtado - 7 years ago

    Mi mayor interés es que Colombia se una para no seguir permitiendo más la destrucción de nuestro país, de nuestros ríos de nuestro pulmón la amazonia . Nuestros recursos se están agotando por este tipo de métodos o cualquiera que sea. No al frackin

  • Victoria hurtado - 7 years ago

    Mi mayor interés es que Colombia se una para no seguir permitiendo más la destrucción de nuestro país, de nuestros ríos de nuestro pulmón la amazonia . Nuestros recursos se están agotando por este tipo de métodos o cualquiera que sea. No al frackin

  • Diana Rubio - 7 years ago

    No podemos permitir, que estas grandes empresas, nos maten lentamente. Somos mayoría los ciudadanos, yo creo que si nos unimos como pueblo en contra de la explotación, estamos salvando muchas vidas y la nuestra. Somos nación democrática, somos pueblo. Unamonos para decir no a la explotación con fracking. Todo mecanismo de explotación por mayor cuidado que se tenga, hace daño al medio ambiente, eso lo sabe hasta una persona que no tenga tanto estudio, lo sabemos. Muchos que están a favor lo saben también, pero no les importa porque primero está el factor monetario.

  • El pensamiento en especulación evolucionista llamando mundo a la madre tierra ???? . El inventario mental es una enfermedad para el ciclo de vida en el planeta ,igualmente la vida el cuerpo queda inconsciente sin sentido como el parásito que entra en un cuerpo para destruir o gusano en un frutos o plagas anticultivos nativas pensando sólo su beneficio .Igualmente la mente revolumismo sigue la misma manera destruyendo la tierra con la ciencia artificial antivida .
    La persona con ciencia natural de NaturaGente decimos nó al fracking .
    .esto es por el bien de vida para los que vienen por eso no estoy de acuerdo a que la evolución filosófica demente destruya nuestro templo universal para la existencia de vida.

  • Gomez - 7 years ago

    Señores,
    Yo preferiria votar, que no sé nada que a pornerme a votar sin conocer. Un ejemplo claro del tema es ver que alguien diga lo perjudicial que es el glifosato , bla bla bla y no tenga el conocimiento que aun el glifosato lo sigue vendiendo en cualquier tienda agrícola y lo usan para limpiar cultivos como el cafe aqui en Colombia.

  • Wilson - 7 years ago

    No... NPP como dice mi tía la monja. Ni Puel Putas!!

  • Claudia Chávez - 7 years ago

    Suficiente! No más extracción minera! Mucho menos de esta forma! Basta de robarse las tierras para hacer lo q les da la gana!!

  • Carlos - 7 years ago

    Muerte lenta y tortura devastadora, moriremos de sed. Si permitimos decimos no al agua.

  • Javier - 7 years ago

    Estoy de acuerdo que no se use este método de exploración. Se trata de proteger nuestro planeta no de destruirlo, normalmente los países con más capacidad económica utiliza la tecnología dañina en países como el nuestro, sólo porque allá no se les deja usar, acuérdense del glifosato cuanta tierra quemó y sólo después de 15 años se podrán volver a cultivar. Ahora Sr. Pérez, en vez de seguir siendo idiota útil del uso de combustibles fósiles, Ud de pronto pueda pensar que esos puestos de.trabajo de los que se queja desaparecerían, serían mejor pagos y con mejor calidad de vida con energías limpias, que es en lo que pensamos quienes investigamos eso que parece que Ud ni siquiera se.atreve a pensar. Aún tiene tiempo Sr. Pérez

  • Jean Carlos - 7 years ago

    No más contaminación desgraciados
    Ya es hora k tomemos cartas en el asunto y no dejemos k hagan lo k kieran con nosotros

  • Nelson corena - 7 years ago

    Con todo respeto este tipo de encuestas promuevanla cuando enseñen a la población todo lo perjudicial que está técnica. Las malditas basuras lacras del gobierno promueven este tipo de técnica acá en Colombia para llenarse los.bolsillos ellos. En Europa y eeuu paradojicamente la han prohibido pero las mismas empresas de allá nos hacen ver como estúpidos y las quieren aplicar acá. Esto es gracias a las basuras de políticos y gobernantes que venden nuestro país al mejor postor con un porcentaje mínimo y absurdo de regalías o ganancias. Poniendo en riesgo nuestras fuentes hídricas. Escorias malnacidos todo aquel del gobierno que este pactando para implementarla.

  • Nelson Hoyos - 7 years ago

    El fracking entreo otros daños; contamina el agua.
    No podemos cambiar la vida de todo un pais, por la economia de unos pocos

  • wilber - 7 years ago

    ni mas apoyo a lo que los burocratas d8gan..hps no lea importa la vida

  • Damián Perez - 7 years ago

    No sé si se han detenido a pensar las contribuciones de los hidrocarburos a nuestras vidas. Miren a su alrededor y verán sus contribuciones más allá de combustible. Pienso como se vería el mundo al durar 20-50 años sin hidrocarburos... Cuantos empleos se perderían, cuantas comodidades de los arriba detractores, no lo soportarían. De otro lado toda esta discusión surge cuando le quitan regalías a las regiones, la corrupción local, si se las regresan se olvidan del ambiente, de los sismos, de la supuesta desaparición del agua.
    Además opinan un grupo de ignorantes en el tema y nunca se han dedicado a preguntarle a los expertos. Riesgos hay, como en todo, el asunto es como hacerlo causando el mínimo impacto ambiental.
    La democracia excesiva causa caos como se está generando, la democracia debe sustentarse en ideas no en arrogancia emocionales o políticas manipulando pueblos.

  • Juan erazo - 7 years ago

    Por la conservación del planeta ????

  • Tatys - 7 years ago

    Que pasa con la vida despues de esto ....que deharemos en un futuro dinero hay y con eso viviran el resto de los dias dinero y sin agua...

  • alfredo Hernandez pinzon - 7 years ago

    No estoy de scuerdo con la utilización del frakling (no se si quedo bien escrito)

  • Todo lo que sea para explotar la naturaleza es mal - 7 years ago

    No al fracking

  • Edicson popayan - 7 years ago

    Los colombianos debemos abrir los ojos y no seguí acolitandoles a los que dicen ser los más adinerados del pais pues estos son los que están detrás de todo esto y quieren vender todas los recursos naturales que tiene el país sin importarles nada....No más a bajo la burocracia de este país

  • Luis Enrique Cote Corral - 7 years ago

    Quiero que el Sr Ministro de Minas le aclare al Pais sobre lo siguiente:
    Por otro lado, la explotación de hidrocarburos mediante esta técnica, es muy desventajoso para el país en términos económicos. Revisando los contratos adjudicados por la ANH para HNC, las regalías tienen un descuento del 40% (que luego descuentan del impuesto a la renta), y después de descontar las regalías, al pais solo le dan el 1 o 2% de la producción. Lo demás es para la empresa. La participación para el país por precios altos solo la dan.cuando la producción acumulada supere 8 millones de barriles y el precio del crudo supere 82 dólares el barril.
    Por el lado de los impuestos, las petroleras pueden llevarse el 100% de las utilidades sin pagar impuesto de remesa. No pagan IVA. Pueden depreciar activos en linea recta en solo 5 años con valor de salvamento nulo. No pagan aranceles por la importación de maquinaria y equipos.

  • Gustavo Maldonado Cardona - 7 years ago

    Tenemos la obligación histórica de contribuir para que nuestros gobernantes sepan, que no queremos nl aceptamos el sitio que nos han impuesto los dueños del dinero, sean estos nacionales o extranjeros, sobre la base de un modelo económico que tiene como núcleo la rentabilidad y el lucro a cualquier precio. En lo que a Colombia se refiere hemos sido y somos esencialmente productores de materias primas, y de productos con bajo valor agregado. Los productos de las actividades extractivas, entre ellos el petróleo, son materias primas que le reportan al país unas rentas que son utilizadas como caja menor y con intenciones demagógicas y populistas. Muestra de ello es que siendo productores, no tenemos industrias de bienes de capital, que nos permitan aspirar a cortar la dependencia de la actividad extractiva. Si permitimos seguir siendo tratados como una mina, tal como ocurre con cualquier mlna exangue, en su entorno solo queda pobreza y un hábitat destruido, solo que tal hábitat en nuestro caso es toda Colombia.

  • Lina Marcela Puentes Grueso - 7 years ago

    Para mí es curioso cada vez que se habla como Colombia como un país megadiverso. Tanto sociedad civil como Gobierno creo, no somos consientes de lo que esta frase significa. Construir un pais con una economía estable y duradera, con unas políticas sociales coherentes, requieren ante todo de entender que la minería, los hidrocarburos, no son el potencial económico hacia el cual nos debemos encaminar. De nada sirve asistir y firmar acuerdos medioambientales "en papel" paradójicamente para terminar arrasando, nuestros suelos, perforando nuestra tierra, y dejando de nuestra biodiversidad una bonita postal para venderla al mundo bajo un lema apasionante. El fracking es de las peores practicas conocidas para la extracción de petróleo. Deberíamos empezar a pensar alternativas para la generación de energías alternativas de una manera seria pues mientras dependamos del petróleo, siempre existirá una excusa para recurrir a cuanta práctica se nos aparezca con tal de movilizarnos nuestros carros y fábricas.

  • Rodrigo Leguízamo - 7 years ago

    1. El beneficio de las grandes ganancias es para las empresas operadoras nacionales y extranjeras (Donde los socios son los políticos, aportantes a las campañas electoreras y otros personajes turbios dentro de la industria petrolera, etc.).
    2. Las áreas de perforación y producción, le han causado extremo daño al medio ambiente y no mitigan, ni reparan absolutamente nada.
    3. Las autoridades encargadas de asignar las Licencias Ambientales solo piensan en las coimas multimillonarias que van a recibir.
    4. Las entidades territoriales (Corporaciones Autónomas Regionales), jamas ejercen un control y mucho menos realizan un seguimiento. En 20 años de ejercicio de la profesión en campo, solo vi dos funcionarios de una CAR, que solo fueron a almorzar a la locación del pozo y salieron nuevamente, sin ni siquiera elaborar un informe.
    5. Las operadoras no les interesa en lo más mínimo la parte ambiental, solo cumplen con lo mínimo y nunca proponen cambiar absolutamente nada y todo por no invertir en remediar los grandes impactos causados a la naturaleza.
    6. Para el manejo y tratamiento de aguas residuales, se utiliza un Decreto expedido en 1.984 (33 años) donde no existe ni un valor numérico especifico de los parámetros de la clasificación donde está ubicada este tipo de agua residual en perforación "Uso agrícola". Entonces cada quien interpreta dicho Decreto como se le da la gana.
    7. Hay muchísimos asuntos para comentarles. Solo espero que en Colombia no se aplica es técnica perversa y catastrófica para nuestras regiones.
    Rodrigo Leguízamo.
    Ingeniero de Petróleos. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Sede Medellín.
    C.C. 91.204.307

  • Carlos Aya - 7 years ago

    Fracking usado en Autralia, Queensland.

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=NvJAKVnK4qM

    Esto es lo que Colombia quiere??!!

    El fracking ya lo prohibieron en Victoria, y los granjeros (que producen lo que nos comemos por cierto!) estan felices.

    Esto NO es una opinion. Son hechos con base en los cuales se puede decidir. Escojamos un futuro para los niños, el dinero NO se puede comer!

  • Wilson Devia - 7 years ago

    Las experiencias de esta actividad en los mismos Estados Unidos son nefastas. Muchas publicaciones lo corroboran. En Colombia la Corte Constitucional le ordenó al Gobierno a que en un plazo de máximo dos años deben crear una mesa de trabajo para "construir una investigación científica y sociológica en el cual se identifiquen y se precisen las conclusiones gubernamentales respecto a los impactos de la actividad minera en los ecosistemas del territorio Colombiano". Esto por supuesto contempla la actividad de Fractura Hidraulica ( http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/corte-le-ordena-al-gobierno-investigar-cientificamente-articulo-659840). En foros interesantes tambien se ha dejado al descubierto lo nocivo de esta practica (http://www.colombiainforma.info/video-un-foro-sobre-impacto-del-fracking-resulto-en-clase-magistral-de-talla-internacional/) y semana tambien ha hecho infografias (http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/fracking-tendria-un-impacto-nefasto-en-recursos-del-agua/36665)

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.