See this poll on: https://poll.fm/9750363/embed
Give others the chance to vote.
Share this poll, because the more votes the better.
Create your own.
Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.
closed
La exploración y explotación petrolera en la país se de acabar, para que haya vida se requiere agua, y la explotación y exploración petrplera está acabandp con ese preciado recurso. NO a la explotación peyrolera.
La exploración y explotación petrolera en la país se de acabar, para que haya vida se requiere agua, y la explotación y exploración petrplera está acabandp con ese preciado recurso. NO a la explotación peyrolera.
La exploración y explotación petrolera en la país se de acabar, para que haya vida se requiere agua, y la explotación y exploración petrplera está acabandp con ese preciado recurso. NO a la explotación peyrolera.
La exploración y explotación petrolera en la país se de acabar, para que haya vida se requiere agua, y la explotación y exploración petrplera está acabandp con ese preciado recurso. NO a la explotación peyrolera.
La exploración y explotación petrolera en la país se de acabar, para que haya vida se requiere agua, y la explotación y exploración petrplera está acabandp con ese preciado recurso. NO a la explotación peyrolera.
no pude votar. Esto es una farza
El fracking es una práctica nociva que contamina el agua y afecta el suelo. Todo esto favorece sólo a los explotadores que generalmente son multinacionales, que generalmente saquean los recursos naturales y al país sólo le quedan ruínas y .miseria. ¡No al fracking! Vote negativo, para tener un país positivo y ambientalmente sostenible.
Que irresponsabilidad tan grande y que atentado contra nuestros recursos y habitantes de nuestro adorado País.
como pueden poner primero el dinero que la Salud y el bienestar de todos???????????
votó por el NOOOOOOOOOOOOOO.
La tecnología del fraking tiene alto riesgo de contaminación de las fuentes hidrocarburos. Los combustibles fósiles van a desaparecer en pocos años y serán reemplazados por energías limpias : solar, hidrógeno, aire.
No se puede cambiar Gaia por petroleo y menos cuando el siento se n.a. al bolcillo de ponderosos impresario de otros spices y colombianos y al pueblo colombiano no le queda nada solo el año, las mujeres campesinas decimos no al kraquin
Si lo aprueban será una causal más para nuestra acelerada exterminación
No estoy de acuerdo porque el agua será afectada y vamos a consumir es agua con muchos quimicos
El frackong mata el planeta. Contamina los ríos, la tierra, deja sin agua a la población. Nosotros, los colombianos no nos beneficiaríamos, son las empresas multinacionales que se aprovechan de nuestros recursos y no pagan impuestos.
No estiy deacuerdo
El primer día de encuesta el si ganaba por un aplastante 70% contra el 30% del No, de repente ese mismo día el no tomo la delantera hasta llegar a un 60% y nadie dijo nada, ahora que lidera el si nuevamente, todos dicen qué hay algo extraño... creo que no todos los que votan obligatoriamente comentan, para el que dice que la mayoría que comenta dice que no y por lo tanto debería ganar el no. Muchos votan por el si y no tienen necesidad de hacerlo público
Es un atentado ecologico utilizar este sistema para extraer petroleo.miren como se encuentra el casanare.
Si debe Colombia incursionar en el fraking. Esta técnica de explotación de HC tiene los mismos riesgos q cualquier explotación de HC, y la industria toma, como siempre, las mejores prácticas para mitigar estos riesgos. La industria de HC es una de las industrias más organizadas y q toma todas laa precauciones necesarias para evitar o mitigar el impacto ambiental. Son mentiraa sin fundamento el cuento de q se aumentan los sismos.
Curioso, de los comentarios pocos o nada defienden al fracking sin embargó puntea la encuesta el si, me sabe mal el asunto
No, hasta que no se implementen rigurosos estudios ambientales y se pueda clasificar áreas donde se pueda efectuar esta práctica.
Es un método muy agresivo para el ambiente proscrito en muchos países
Toma el agua superficial (quebradas, Ríos, lagunas etc) que además de desaparecerlas con consecuencias catastróficas para la vida animal y vegetal; luego la inyectan contaminada y después jamás pueden sacarla del subsuelo para uso humano
Puede inducir terremotos, como lo han comprobado en algunos estados de USA
Además en ese furor de sacar todo el petróleo de Colombia sin beneficio real para el país (regalias miserables y con excencion total de impuestos) como inbeciles en pocos años le hemos dejado a las futuras generaciones sin petróleo, sin agua y la que queda contaminada
No no no no por dios
No seamos más bárbaros de lo que hahors ahora hemos sido
Es un método muy agresivo para el ambiente proscrito en muchos países
Toma el agua superficial (quebradas, Ríos, lagunas etc) que además de desaparecerlas con consecuencias catastróficas para la vida animal y vegetal; luego la inyectan contaminada y después jamás pueden sacarla del subsuelo para uso humano
Puede inducir terremotos, como lo han comprobado en algunos estados de USA
Además en ese furor de sacar todo el petróleo de Colombia sin beneficio real para el país (regalias miserables y con excencion total de impuestos) como inbeciles en pocos años le hemos dejado a las futuras generaciones sin petróleo, sin agua y la que queda contaminada
No no no no por dios
No seamos más bárbaros de lo que hahors ahora hemos sido
África en sur lo está sufriendo éso lo hacen con los subdesarrollados
No estoy de acuerdo .porque ese sistema frectura la capa rocosa para explotar el hidrocarburo...y eso hace que las aguas se profundicen ...y se contaminen
No al fracking que conlleva a la destrucción del medio ambiente y por ende a la desaparición de todo ser viviente.
Debemos cuidar nuestros recursos naturales y la integridad de nuestro pueblo
Que vaina de tan dificil opinion. Probablemente la explotacion petrolera en tierra firme sera suspendida pronto (0 a 20 años) y las reservas ahorradas en espera de mejores usos y tecnologias. La explotacion petrolera ofshore tiene un horizonte etareo mas grande e inmediato. Colombia tiene dos oceanos. Ojo avizor entonces ????????????
Que vaina de tan dificil opinion. Probablemente la explotacion petrolera en tierra firme sera suspendida pronto (0 a 20 años) y las reservas ahorradas en espera de mejores usos y tecnologias. La explotacion petrolera ofshore tiene un horizonte etareo mas grande e inmediato. Colombia tiene dos oceanos. Ojo avizor entonces ????????????
No, por la protección del ecosistema
Que vaina de tan dificil opinion. Probablemente la explotacion petrolera en tierra firme sera suspendida pronto (0 a 20 años) y las reservas ahorradas en espera de mejores usos y tecnologias. La explotacion petrolera ofshore tiene un horizonte etareo mas grande e inmediato. Colombia tiene dos oceanos. Ojo avizor entonces ????????????
No podemos permitir q se acaben con nuestras cuencas hidraulicas
NO sl frackin. Redpeten edta patria que es de tofos no de lis que se lo han robado
NO sl frackin. Redpeten edta patria que es de tofos no de lis que se lo han robado
Nadie está de acuerdo con esto, nadie! Excepto los que hasta venden su alma por "dinero". La pregunta es estúpida; Están preguntando: ¿Está de acuerdo con fracturar la tierra, inyectarle productos químicos, liberar hidrocarburos en forma de gas, que impacta la salud humana, animal y vegetal, efectos que se ven sobre todo, en las fuentes de agua que quedan contaminadas por elementos radioactivos, ¿está de acuerdo con contaminar la atmósfera y alterar las placas tectónicas generando temblores?
¿Está de acuerdo?
Solo un idiota diría que si; o quienes ya vendieron su alma al diablo y pagaron para que votaran aquí mil veces.
Mientras la galopante y descarada corrupción patrocinada y ejercida principalmente por el alto gobierno sea la impronta en nuestro desangrado país sin ningún coraje moral, no puede ni debe adelantarse este tipo de actividades como el "fracking" que solo va a generar un profundo daño al medio ambiente, el lucro de las multinacionales y de aquellos que, enquistados en las mieles eternas del poder, como congresistas, ministros que todos sabemos quienes son, dicen representar a los ciudadanos de a pie. Basta solo analizar el desastre ambiental generado por la minería ilegal a la vista de las inermes autoridades sin que se haga absolutamente nada. Basta preguntar por que vías transita toda esa parafernalia de maquinaria pesada sin control del estado y que ingresan a los ríos hasta desaparecerlos. Dónde están las mal llamadas CAR's que se han convertido en fortín político y antros de corrupción? Dónde está el MinAmbiente? Dónde están las autoridades locales? Dónde está la Policía de Carreteras que permite el tránsito sin control de esta maquinaria que deforesta y contamina?
Si no existe control al desastre ambiental tangible generado por la minería ilegal, cómo será con lo que para muchos será algo "invisible" como el fracking ? De Las consecuencias, esas sí bastante evidentes ya tuvimos el mejor ejemplo con la mortandad de chiguiros en Casanare y Meta por el daño a los acuíferos, causado entre otras, por las actividades de Pacific Rubiales reportadas ampliamente por la prensa nacional, aquella que no fue comprada por estas multinacionales.
El estado de opinión funcionando a todo vapor. Temas como este no deben resolverse a través de encuestas porque son muy técnicos y menos si estás se realizan en una revista que leen menos del 1% de los colombianos como lo es la revista Dinero.
Ese método está proscrito en muchos países por los ingentes daños ambientales que causa a los acuíferos y sólo es respaldado por las corporaciones mineras que tanto daño hacen al medio ambiente !
LOS RESULTADOS PARCIALES DEL FRACKING DAN MUCHO PARA REFLECCIONAR:
El SÁBADO 20 de mayo en las horas de la tarde (hora colombiana), el resultado parcial era:
NO 62 % SI 37 %
El DOMINGO 21 en las horas de la tarde, el resultado era:
NO 53 % Si 46 %
Hoy LUNES 22 a la 1:15 de la madrugada, el resultado era:
NO 50 % SI 49 %
El mismo lunes 22, a las 10 am. la tendencia se invirtió:
N0 47 % SI 52 %
Cómo explicar este cambio de tres puntos solamente en las primeras horas del lunes 22 de mayo?
Cualquier Colombiana/o con medio cerebro y sin intenciones económicas o intereses económico privados de por medio votaría por el No al Fracking. Señores de Dinero muestren por favor los efectos del Fracking por los cuales se ha rechazado en otros lugares; contaminación de grandes cantidades de agua, contaminación del subsuelo, manejo de aguas contaminadas, posibles efectos telúricos en las zonas donde se aplica ... En este país donde se ganó un plebiscito por la paz con mentiras como la homosexualización-castro- chavista del país no es posible considerar resultados de encuestas sin sospechar profundamente ...
Estamos haciendo daño al planeta y son las generaciones futuras las que van a sufrir y mucho
Señores revista dinero, donde esta su etica, solo piensan en hacer honor a su nombre. Deberian ilustrar a la ciudadania con un parrafo que ilustrara en que conciste esta tecnica destructora del medio ambiente y la naturaleza. Deberian ser conciente que la mayoria de comunidades donde se piensa explorar y explotar proyectos desconocen la tecnica del frackin o no tienen la tecnologia adecuada para poder participar en la encuesta. Hirresponsables.
Señores revista dinero, donde esta su etica, solo piensan en hacer honor a su nombre. Deberian ilustrar a la ciudadania con un parrafo que ilustrara en que conciste esta tecnica destructora del medio ambiente y la naturaleza. Deberian ser conciente que la mayoria de comunidades donde se piensa explorar y explotar proyectos desconocen la tecnica del frackin o no tienen la tecnologia adecuada para poder participar en la encuesta. Hirresponsables.
Hay reservas probadas de petróleo en Colombia para cinco años y no se puede parar el desarrollo de un país, luego estoy de acuerdo con el fracking , usando la tecnología disponible más avanzada que hay en el momento y haciéndolo de maneras sostenible, evitando la contaminación de acuíferos, respetando y cuidando el medio ambiente y socializando de manera adecuada con las comunidades.
He marcado una 10 veces el no, y el sistema contó los votos, por lo que este tipo de votaciones Es COMPLETAMENTE INCONFIABLE. - LA CONCLUSIÓN ES TOTALMENTE ENGAÑOSA.
Hoy Lunes 22 de Mayo a las 10 am, va "ganando" el si al fracking, lo que demuestra que la manipulación por los intereses financieros, y la confabulación con este tipo de encuestas engañan a la opinión pública, sin tener la conciencia y el compromiso que debemos tener con nuestra madre tierra.
TODOS DEBEMOS DETENER EL FRACKING, por simple ética.
Como Ingeniero de Petróleos, sé que el fracturamiento hidráulico es una práctica sana para hacer producir un yacimiento y remediar el daño de la cara productora de la formación yacimiento, y el popularmente llamado "fracking", es profundizar este procedimiento en formaciones de baja permeabilidad (baja interconexión entre los poros por donde viaja el crudo), de esta forma y haciendo los estudios necesarios que permitan realizar un fracking seguro, normatizando el procedimiento y realizando supervisión rigurosa, limitando las profundidades mínimas a las cuales se pueda hacer fracking, para reservar grandes distancias entre yacimientos y acuíferos, no existe problema alguno y se pueden recuperar reservas para la economía del país. El caso es prevenir las malas prácticas ya vistas en otros países del mundo y aprender de esas experiencias, para no repetirlas y listo. Con malas prácticas hasta un juguete inofensivo se convierte en un arma mortal.
Alemania está en camino de eliminar las plantas nucleares en un plazo de 10 años. Su energía se basa en solar, hidroeléctricas y eólicas. Es necesario reconocer que los colombianos vivimos, permitimos y formamos un país tercermundista, subdesarrollado, mal informado y mediocre. Propongo que la ignorancia sea nuestra bandera al mundo, que las familias corruptas que dominan la producción de energía sigan enriquesiendose sin ética y sin sentido de pertenencia a su tierra y que Colombia siga siendo sinónimo de vergüenza. Debemos dar la verdadera imagen que hemos aprendido de la madre patria con todos sus mecanismos de explotación y corrupción, pero démosle un nuevo nombre, "malicia indígena" formada y patentada desde España, los saqueadores del continente, ex-potencia mundial que ha invertido su fortuna en la gestión de formar un país a la medida de su corrupción. Hagamos evidente que solo un hijo predilecto y que es posible hacer encuestas para informar a la población de las ventajas de fracking, hacer mierda a nuestra tierra? Porque? Si no es nuestra! Somos españoles y nos gustan los toros, estamos en Colombia de visita, yo por ejemplo llevo con honor mi apellido español! Herrera!
Me parece inaudito que este irresponsable gobierno sin ètica, sin identidad, sin moral, eche por tierra lo que con gran esfuerzo han querido lograr los que si piensan y respetan a las personas en este pais.
Si la prioridad al hacer fracturacion hidraulica es que "el gas y el crudo no se contaminen", sin importar que a los acuiferos se viertan productos quimicos, -algunos cancerigenos-, y haya que usar ingentes cantidades de agua, nos podemos hacer una idea de la etica que se oculta tras esos procedimientos.
Hay altrnativas nuevas en el planeta como la Solar para
producir energia limpia. El proceso de Fracking tiene cuenta cobro.
El fracturamiento hidráulico o fracking es una técnica usada en Colombia y el mundo desde hace varias décadas; el que piense que esto es nuevo tiene total desconocimiento del tema. Existen yacimientos donde se requiere hacer fracturamiento y se ha realizado desde hace muchos años; esto es necesario debido a que son campos de bajas propiedades (porosidad,permeabilidad) y/o se requiere mediante una fractura aumentar la conectividad del pozo con el yacimiento y por ende su productividad. Con los hallazgos y desarrollo de yacimientos de gas shale y oil shale se masifico el uso del fracturamiento hidráulico o fracking debido a que son yacimientos de muy baja permeabilidad y que requieren de esta técnica para que los pozos tengan una producción de aceite y gas económica; es decir en cada pozo se realizan 10 o mas fracturamientos. En el fracturamiento se usa agua para poder realizar la fractura pero desde hace muchísimo tiempo se tienen tratamientos regulados, estipulados y documentados para la disposición de esta aguas. En mi opinión hay que fortalecer la regulación ambiental colombiana para que se pueda implementar el fracturamiento de manera masiva para el desarrollo de yacimientos de gas/oil shale; y adicional hay que instruir a la población para que tengan mayor conocimiento del tema y no vean el fracking como un enemigo para el ambiente sino como una oportunidad de desarrollo; cabe recordar que Estados unidos logro ser autosuficiente en materia energética gracias al desarrollo del fracking y de los yacimientos de gas/oil shale. Las reservas colombianas en materia de petroleo y gas solo alcanzan para algunos años y si Colombia quiere ser autosuficiente y que el costo de la calidad de vida no se aumente debido a las importaciones de crudo debe incentivar el desarrollo de su industria petrolera y el fracking, las técnicas de recobro mejorado y los yacimientos de gas/oil shale son la manera de reactivar la industria y por ende la economía del país.
La manipulacion x parte del gobierno, con estos resultados, es dilatar el grave daño que el fravking causa, dado que es prohibido en europa, Cansda y partes de EE.UU, las multinacionales, son mas importantes para el gobierno y sus mermeladas, que el bienestar de la nacion y sus fuentes hídricas.
La manipulacion x parte del gobierno, con estos resultados, es dilatar el grave daño que el fravking causa, dado que es prohibido en europa, Cansda y partes de EE.UU, las multinacionales, son mas importantes para el gobierno y sus mermeladas, que el bienestar de la nacion y sus fuentes hídricas.
Es claro que si gana fracking fue una manipulación e intereses de toda indole. Que persona desea ver sus rios contaminados, amarillos, rojos, naranjas, cafés. Nada mas hermoso que ver unruos con sus aguas transparentes.
La prepotencia de unos pocos no puede seguir humillando a la mayoría. No, no más.
No mas saqueo y corrupcion en nuestro bello pais.
No lo creo conveniente en Colombia, si en USA, y otros países desarrollados ocurren los accidentes que ocurren, cómo será el desastre ambiental en un país como este donde la ley está hecha para trampearla?
Que lo hagan en otros países, pero no aquí.
No podemos seguir permitiendo que por intereses económicos particulares sigamos destruyendo el país y nuestros recursos naturales.
Estoy Por energías alternativas.
No a la extracción de recursos con el impacto devastador en lo ambiental, social y económico que este método genera.
Estoy Por energías alternativas.
No a la extracción de recursos con el impacto devastador en lo ambiental, social y económico que este método genera.
Que si se haga pero en EEUU, Alemania, España, Francia etc. Pero en Colombia no por que lo dejan vuelto mié... Y las multinacionales se van y adivina quién le toca vivir en ese mierdero?
Basta explotar la madre tierra en esta manera. Estamos llegando a un momento crítico en la evolución de la humanidad. Hay tecnologías ya que nos ayudan de producir la energía que necesitamos sin causar tanto daño a la tierra. ¿ Por qué estar tan regresiva si hay otras opciones? Si seguimos tan inconsciente vamos a pagar la factura en una manera que pocos entienden en este momento.
Es otra forma de seguir dañando la tierra y ellos seguir robando ,,y el pueblo sigue jodido
El petróleo es historia. Lo lógico es hacia las energías limpias. Solar a eléctrica. Carros eléctricos. Bicicletas eléctricas. El fracking no beneficia ni al país ni al ciudadano común.
No más daño a la naturaleza. No son suficientes las catástrofes con las cuales ella protesta por todo el daño que le causamos?
Con la falta de moral, ética, responsabilidad social y ecológica, sumado a la corrupción y ambición de los funcionarios del gobierno que lo único que les interesa es llenarse los bolsillos de dinero, ninguna alternativa es viable y menos a costa de la destrucción del ecosistema y sus recursos naturales y vitales como lo es el agua. El pretexto de mejorar la economía del país es solo eso, pretexto. A ningún político ni a ninguna megaempresa le interesa respetar el medio ambiente ni a sus habitantes cuando hay dinero de por medio. Lloro por la tierra, luchemos por salvarla.
Toda la gente q yo conozco y es mucha, vota en contra del fracking, se ve q aca estan recogiendo votos de los corruptos q se benefician de la destruccion del pais y de los lagartos ignorantes, q por unos pesos, son capaz de vender hasta la mama. Desprecio es lo que inspiran, esos regalados.
Toda la gente q yo conozco y es mucha, vota en contra del fracking, se ve q aca estan recogiendo votos de los corruptos q se benefician de la destruccion del pais y de los lagartos ignorantes, q por unos pesos, son capaz de vender hasta la mama. Desprecio es lo que inspiran, esos regalados.
Es increible que todavía piensen en explotar la tierra hasta volverla infertil, inserbible...solo quieren beneficiar a algunos y dejar morir se hambre a las comunidades
Acabamos más el planeta.seríamos suicidas
Malintencionados
No estoy de acuerdo por el daño que se le crea al medio ambiente y al ecosistema.
No definitivo, no debemos arriesgar nuestros recursos naturales por un bien economico que a larga ni siquiera la van a ver las comunidad es cercanas porque ya sabemos como roban lis politicos en este pais, esas tecnicas de extraccion solo envenenan la tierra y las aguas subterraneas, se deben buscar otras alternativas como energia limpia
Entiendo que esta industria mueva mucho dinero y por lo que veo conciencias pero es ABSOLUTAMENTE ABSURDO pretender que nuestro "progreso" economico sea a costa de nuestros recursos naturales
Ya me imagino a todos los del NO, en sus carros que funcionan con combustible fósil, o en sus bicicletas con llantas hechas a base de petróleo, o en sus teléfonos y computadores que funcionan con (oro, plata, titanio, cobre, etc) camino a sus trabajos, donde se ganan un sueldo, para que se puedan vestir, y comer e irse de paseo...la minería y la explotación de recursos de manera sostenible trae progreso. SI AL FRACKING
CUANTO DINERO HAY DETRAS DE ESO? PORQUE AUNQUE TODO MUNDO OPINA QUE NO, EL RESULTADO DE LA ENCUESTA DICE QUE ESTAN EMPATADOS?, PORQUE EN EUROPA ES PROHIBIDO, POR FAVOR NO DAÑEMOS NUESTRAS FUENTES HIDRICAS, NUESTRA FLORA Y FAUNA, NUESTROS ECOSISTEMAS, NUESTRA SALUD, POR FAVOR PIENSEN NO AL FRACKING...
Ellos pueden pagar unas personas para que suban la puntuación...
No es posible que la votación este tan pareja, o es que la gente no sabe que eso es un atentado contra el medio ambiente o esta votacion esta manipulada, que falta de conciencia y respeto con el planeta.
No tiene sentido explotar hidrocarburos mediante esta técnica, ya que el costo es elevado y los precios del crudo cada vez más bajos por la sobre oferta, además que representa un alto riesgo en la contaminación y afectación del recurso hidrico subterráneo, que si es riqueza en el corto, medio y largo plazo.
NO estoy de acuerdo con el fracking, soy ingeniera, se del tema he visto sus consecuencias y no esyoy dispuesta a perpetuar el daño al medio ambiente y efectos secundaruos adversos a nuestra generación y las generaciones que vienen, es hora de que hagamos consciencia de las consecuencias de nuestros actos a corto y largo plazo.
Por favor dejemos la indiferencia, todos tenemos que ayudar a nuestro planeta a salir del caos que lo hemos llevado y tiene que ser ya. No esperemos que los otros lo hagan. Todos votemos por el NO par evitar más desastres naturales.NO AL FRACKING.
Por favor dejemos la indiferencia, todos tenemos que ayudar a nuestro planeta a salir del caos que lo hemos llevado y tiene que ser ya. No esperemos que los otros lo hagan. Todos votemos por el NO par evitar más desastres naturales.NO AL FRACKING.
Es un descaro total, hasta cuándo permitiremos tanto atentado contra el ambiente, el planeta y ante la vida misma. No porque los daños directos e indirectos de ésta práctica son irreparables.
Esto es grave y amenza nuestra vida, la plata no lo es todo, el futuro de nuestras próximas generaciones es lo q vale
No para proteger la vida
Curiosamente el No, es la confirmación de la defensa a la vida. Un No para rechazar métodos de explotación de hidrocarburos, que riñen con el medio ambiente, y generan profundo daño a la salud, a la flora y fauna y a la vida del hombre.
aprendamos de experiencias de otros
No al fracking!! Qué casualidad que casi todos los que dejamos comentarios aqui argumentando el por qué no estamos de acuerdo...y sin embargo la votación está casi igual... Esto está como raro!!
No soy petrolera pero si endiento del daño a la tierra y con el historial de irresponsabilidad de esta industria con el cuidado de nuestros recursos naturales porque en esta actividad del dealing vamos a esperar un comportamiento ético tanto para la descontaminacion como del serrucho a la hora de escoger una tecnología que ayude a nuestro recurso de vida EL AGUA ,. Será que a los políticos y empresarios no les da sed?
LA RESPUESTA ES NO!! UN NO EN MAYUCULA! UN NO GRITADO!! UN NO, DESDE EL SENTIR DE LOS PUEBLOS INDIGENAS... SENCILLAMENTE NOOOOOOOOOOOO
Por la característica y el deterioro que deja en la naturaleza, no es aceptable, máxime que la explotación hoy conocida deja un costosos pasivos ambientales a los cuales debemos empezar a tutelar.
Este tipo de técnicas, totalmente irresponsable ambientalmente, pero muy acertada por las transnacionales en Colombia en su afan de obtener dividendos, no debe ser permitida OFICIALMENTE en nuestro pais. Se ha venido haciendo hace años utilizando técnicas que quedan en el silencio de los responsables. Explosivos, quimicos contaminantes etc.
Sobre todo en campos donde crudo del reservorio esta por debajo de 12 grados API.
El uso de energia a base de combustibles carburantes, detivados del petróleo debe acabarse.
Para ello los gobiernos dene estimular la investigación científica en las universidades, desarrollando nuevas tecnologias mas amigables con el medio ambiente.
Lo desagrafable es entender que el negocio petrolero es el amuleto economico con el que EEUU mueve al mundo, y no han permitido que sea reemplazada esta energia contaminante y enemiga de la vida, con nuevos tipos de energia limpia o libre ya probadas exitosamente. El electromagnetismo, las microondas, la energia del cuanto, etc.
Luchar contra las transnacionales americanas y en el mundo, dueños de la banca y del destino económico y politico de las naciones en el mundo es muy poco probable.
Lamentablemente la energía debe obtenerse con 2 condiciones que sea eficiente técnica y ecinomicamente y que se extraída relativamente rápido. las eco energías carecen de alguna de las dos características al compararse con fuentes de energía fósil , se requiere más investigación. No podemos simplemente decir no a la extracción de recursos en el país mientras dejamos que la inversión en investigación y la universidad que más investiga en el país se hundan .
En este momento Colombia sin el recurso minero y petrolero se derrumbaron en crisis económica.
No más explotación y contaminación. La madre tierra necesita alivio, si nosotros queremos tener alivio de ella.
El petróleo no es antes importante, hay muchas más fuentes de eco energía que lo remplazan. Respeto y amor por nuestros hijos, ¿que les vamos a dejar? Un planeta contaminado, ¿el agua potable será negociable???? NO.
Los recursos energéticos ahora en la modernidad, son mas variados, hay mas fuentes de energía que nos ayudarían a todos inclusive a recuperar lo invertido en el petroleo por los capitalistas ávidos de dinero, así que ya es tiempo de recurrir a la electricidad, y otras fuentes mas SANAS PAARA LA HANIDAD...
A este gobierno no le importa bolero nuestro país en un de cierto lo único que les importa es el dinero nuestro país y nuestra mente no les lnporta
Ojalá y este medio sirva de algo, cuando hemos visto de sobra, que a los gobiernos no les interesa mucho la verdadera consecuencia a medio y largo plazo. Ellos lo saben, mas pesa en sus bolsillos mas que en sus conciencias ya que si las usaran acaso no serían verdaderos políticos.
¡NO! la respuesta es sencilla; ya tenemos bastantes problemas de contaminación a nuestras fuentes hídricas como para que dejemos entrar más multinacionales para que abusen de nosotros. La idea es simplemente ABSURDA Y RIDÍCULA. Ademas no publican todos los químicos que le mezclan al agua porque probablemente no los dejarían hacer Fracking debido a los grados de toxicidad... http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131017_ciencia_especial_fracking_abc_am
...este es un consumo depredador que solo nos hará caer, en BOYACÁ tienemos problemas de escases hídrica por la minería, en la GUAJIRA privatizaron el agua y dejaron morir miles de personas con la escusa de sequía por el calentamiento global, del CHOCÓ sobran más que palabras... así podemos seguir la lista, pero ¡YA ES SUFICIENTE! Tenemos que pararnos y decir NO
Juan Comodoro buscando agua encontró petroleo pero se murió de sed. Facundo Cabral+. Barrancabermeja ya sufre por ésta contaminación. En las fuentes sale agua con crudo.????
Usar esta tecnología en vez de unas alternativas sostenibles es CRIMINAL.
Aberrante error comparar nuestro subsuelo con el de otros países, lean por favor "desarrollo sin sentido" de Manfred Max Neef