No aceptamos este método tan perjudicial para nosotros la Población pobre. Además las ganancias se las llevan los extranjeros y nos dejan solo destrucción.
HECTOR GARCIA - 9 years ago
Buenos días Colombia si no saben los perjuicios que ocasionan las explotaciones de nuestros recursos con este tipo de métodos , detengasen, un segundo y lean para que se den cuenta el daño que puede ocasionar esto a nuestros ecosistemas,voten NO al fracking
Compañeros ambientalistas pronunciémonos diciendo! No ¡
Octavio rojas - 9 years ago
No estoy de acuerdo eso es acabar con la erosión de la TIERRA, y la naturaleza,? que le vamos adejar a las nuevas generaciones?,
M.pito - 9 years ago
Nunca cambiará la ferocidad del capitalismo dañando el medio ambiente y hoy el agua que es la vida del planeta...
Edwin Gaby Galindo Ojeda - 9 years ago
No creo que Colombia deba utilizar el fracking para la explotación de hidrocarburos. Dicha técnica como lo indica su nombre FRACTURA el suelo a través de sismos artificiales que tienen como consecuencia que el agua del subsuelo se filtre a niveles del subsuelo menos accesibles.
Omar Ceballos - 9 years ago
Mejor, porque, ustedes que apoyan esta barbarie, se ponen un taco de dinamita y se vuelan la cabeza, dejen en paz la naturaleza, burros
zulma Mariela Cote - 9 years ago
No debemos aceptar situaciones que dañen nuestros bienes.!Ya no más! Ya es hora de tomar conciencia...
Juan fernando - 9 years ago
Para los que no tienen claro que es el Fracking, esta es una tecnica paracextraer gas natural de yacimientos no convencionales y para esto tienen que inyectar millones de litros de agua cargados con un coctel de quimicos y toxicos para extraerlo y se sabe que muchos de estos son toxicos, cancerigenos o mutagenicos. POR TODO LO ANTERIOR DIGO NO.
Juan Eliécer Castro R - 9 years ago
Desde luego que voto por el NO, como es posible que muchas personas ignoren la magnitud del daño ecológico y por ende un atentado a la vida misma, por el afán a recoger algún dinero?.Será que en un futuro comprarán aguas contaminadas para su consumo o van a consumir sus billetes que acumularon?. POR FAVOR SEÑORES DEL SI, QUE TERRITORIO VAN A DEJAR A SUS DECENDIENTES ?
Andres Melchan - 9 years ago
voto por el NO al Fracking
Luz Mary giraldo - 9 years ago
Rotundo nooooo
Los recursos naturales son indispensables para la vida humana, sin ellos no existimos...
Debemos tener mas conciencia ambiental y social sobre los impactos generados con esta actividad
Andres Melchan - 9 years ago
voto por el NO al fracking
Brayan Andres melchan - 9 years ago
claro que voto por el NO no podemos permitir mas la destrucción de nuestros suelos, ademas los no podemos permitir que otros países se filtren y roben nuestros recursos.
Ana ceron - 9 years ago
No.no y no..que lastima los q votan lo contrario..no son Colombianos..siempre no y no. Si aceptamos esto vienen por el Amazonas y todos nuestros recursos
Beatríz Giraldo - 9 years ago
No más daño a nuestras fuentes hidricas
Emerson Joal Ortiz Castillo - 9 years ago
Llora la pachamama con el fracking
Brayan Andres melchan - 9 years ago
claro que voto por el NO no podemos permitir mas la destrucción de nuestros suelos, ademas los no podemos permitir que otros países se filtren y roben nuestros recursos.
Leandro Rangel - 9 years ago
NOOOOO Colombia debe invertir en energía renovables para así ahorrar dinero, ganar dinero a largo plazo y librarse de los hidrocarburos!!!!!!
Neider Madero Ovejero - 9 years ago
Me parece una falta de respeto para el pueblo colombiano ya han destruido muchos ecosistemas han acabo con lo poquito que nos queda de ambiente y quieren acabarlo por completo no y no eso es totalmento no
Mauricio Mondragón - 9 years ago
No No No por favor cambio de conciencia. ????????
Juan de Dios Sánchez Y. - 9 years ago
NO. Porque se rompen las rocas sobre las que las corrientes subterráneas se deslizan para luego salir como fuentes de agua para ser aprovechadas por el hombre. Rotas estas rocas el agua se pierde por estas grietas. Dejando sin ninguna posibilidad de fecundar la tierra. Además incendian los residuos o grandes cantidades de residuos fósiles que que quedan ardiendo por los años y los años. Qué GRAVE.
Ruby - 9 years ago
Con esto nos demuestra que la gran mayoría de las personas carentes de educación no saben qué es fracking. Si fuera lo contrario estaría ganando el no Pero no se dan cuenta que están acabando con la naturaleza
Tisita Palcar - 9 years ago
Es más importante preservar el medio ambiente....necesitan más dinero para beneficiar a los "parceros " de santiago ????????????
María pulido - 9 years ago
Por favor. No le hagan más dañó a las fuentes hídricas
María pulido - 9 years ago
Por favor. No le hagan más dañó a las fuentes hídricas
Lastima que quienes están interesados en incrementar estos métodos, sean personas de tan nula concepción integral de la vida y por ello no les importe sino solo sus beneficios económicos que les impiden ver las consecuencias humanas de dichas decisiones.
Shirly orozco - 9 years ago
No estoy de acuerdo q contaminen el medio ambiente
NIDIA CANO REINEL - 9 years ago
NO ESTOY DE ACUERDO CON UTILIZAR METODOS QUE PERJUDIQUEN EL MEDIO AMBIENTE CONTAMINANDO LA PUREZA DE NUESTROS RIOS Y LA SEQUIA DE NUESTRAS TIERRAS.
QUE PAIS LE VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS Y NIETOS
.
Urania Herrera - 9 years ago
No, Fracking daña los bancos acuíferos. Crea contaminación, terremotos y económicamente es costoso. Des de el punto de vista ecológico es terrible y económico es un desastre. Hay formas energética más limpias y rentables qué el fracking. Fracking es obsoleto, costoso y contamina. Muchos Estados de los EEUU están cambiando por energía solar y de viento, sólo por el hecho de que son más rentables y menos costosas.
Zami quintero - 9 years ago
NO, por favor... acaso no nos basta con tener este clima tan alocado, y aún así queremos seguir haciéndole más daño a nuestro medio ambiente.
edo - 9 years ago
NOOOO
Miguel Ángel Bravo - 9 years ago
Esto es una farsa. Pero definitivamente no a la destrucción de nuestro medio ambiente y sobre todo, no a la corrupción, razón por la cual no existe la más mínima esperanza de que este sistema deje de ser implantado en nuestro país.
JORGE D - 9 years ago
Cuando existe des-información como la que se logra a través de los medios periodísticos, que no ven todo el contexto si no, solo lo que sale mal....que es lo que mas vende!!! Se llega a estas instancias, donde muchas personas refuerzan el mensaje de los "pirry" y demás periodistas que no se toman seriamente la tareas de informar mostrando todos lo matices. Les digo, investiguen mas profundamente y hallarán que si bien el fracturamiento hidráulico es una actividad que puede afectar el medio ambiente si no se lleva a cabo responsablemente, en otros países, se ha generado la curva de aprendizaje, y hoy día, este tema está fundamentado en grandes avances de ingeniería, el gobierno los regula y vigila, ademas que sus actividades son ejecutadas por empresas responsables, que entre otros cosas, cotizan en bolsa y no se toman a la ligera los temas de conservación ambiental. El fracturamiento hidráulico responsable, debe ser debatido en escenarios de academia adecuados pues en estos espacios, los "pirrys" ganan sus guerras de medios con argumentos sin ser debatidos. Considero que, se deben usar estos espacios para denunciar actividades claramente contra el ambiente como lo es la minería ilegal....la cual, sigue rampante y requiere del apoyo de todos con los medios y autoridades que han iniciado esta retadora cruzada contra ella!!!
NIDIA CANO REINEL - 9 years ago
NO ESTOY DE ACUERDO CON UTILIZAR METODOS QUE PERJUDIQUEN EL MEDIO AMBIENTE CONTAMUNANDI LA PUREZA DE NUESTROS RIOS Y LA SEQUIA DE NUESTRAS TIERRAS.
QUE PAIS LE VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS Y NIETOS
Noooooo mi moto es nooo. No más ala explotación de nuestra tierra . definitivamente nos creen ignorantes y no lo somos. Todos una monos y no más a tanta mentira y farsa . busquén otras alternativas celebritos . que no dañen el planeta
felipe - 9 years ago
Como siempre vendiendo nuestro país a grandes multinacionales para el beneficio de unos pocos sin importar las verdaderas consecuencias, vienen de afuera a explotar nuestros recursos a llevarse nuestra riquezas y cuando hayan acabado con todo lo que les representa beneficio se hirán .Llegará el día en tristemente miraremos a trás y nada de eso que se jactan en decir a boca llena de que tenemos el país más rico en biodiversidad. flora y recursos hídricos se acabará y terminaremos sumidos en la pobreza y con daños irreparables en el ecosistema.
Juan Camilo Rios Colonia - 9 years ago
La verdadera encuesta la hacemos los foristas que aportamos a este debate. Desde el inicio de la encuesta solo he visto dos comentarios a favor del fracking, contra los cientos de comentarios en contra. Es obvia la manipulacion de los resultados por parte de los oacuros intereses de laa multinacionales.
Jeanneth Arboleda - 9 years ago
Definitivamente No conservemos nuestro medio ambiente ya le hemos hecho muchisimo daño
Jeanneth Arboleda - 9 years ago
Definitivamente No conservemos nuestro medio ambiente ya le hemos hecho muchisimo daño
Víctor Alarcón - 9 years ago
Esta encuesta es una farsa. Deberían hacer una seriamente. Claro que eso a quien es imposible. Es más Ese tema Ni si quiera debería someterse a ningún tipo de debates pues ya es tiempo de cuidar el agua y de implementar formas de energía limpia. El fracción sostenible no existen ni en países mas avanzados y si lo quieren en Colombia donde No hay control de nada y donde lo que prevalece es la corrupción.
Wilson Nieto polo - 9 years ago
La verdad es que deberiamos buscar otros medios para obtener energia,Colombia es un pais con tantas fuentes como la Solar,por ejemplo Alemania más.del 50% de su energia es solar aportando asi menos contaminacion y generando un mejor ambiente y contribuyendo a que no se nos siga calentando mas este pedacito de tierra que aún nos queda....gracias
Wilson Nieto polo - 9 years ago
La verdad es que deberiamos buscar otros medios para obtener energia,Colombia es un pais
Maria Judy de Alvarex - 9 years ago
Definitivamente no
Ni por nada - 9 years ago
para nada
Diana - 9 years ago
Esta tecnica de fracturación hidráulica genera mucho daño al medio ambiente, sobre todo, contamina las fuentes de agua y emite tambien gases peligrosos, muchos paises europeos la han prohibido. Espero que en Colombia podamos para esta locomotora minera, por el bien de las poblaciones mas pobres quienes al final son las que resultan mas afectadas.
Alejandra Garcia - 9 years ago
Ya se ha demostrado científicamente que está técnica de explotación vulnera exponencialmente los ecosistemas
Porqueria de pais sin norte en cuanto al respeto por lo ambiental parte inherente1a en la vida humana,porqueria en cuanto al pensamiento lerdo y torpe del gobierno ciego,sordo y mudo.permitiendo otros paises vengan a destruir lo poco que queda miren como llevan la amazonia talada.idioya pueblo de colombia.
Irene - 9 years ago
Esta encuesta es una falacia, un montaje o una forma tramposa y corrupta. He estado haciendo seguimiento, y mientras que los votos a favor del NO se disminuyen, los votos por el SÍ aumentan. Qué está pasando? Sean serios y éticos. Exijo una explicación. Por qué los votos por el NO están disminuyendo...
Paola - 9 years ago
Na
Alfonso Carvajal Rueda - 9 years ago
A la voracidad mercantilista hay que ponerla a raya. Y más cuando se pone a la naturaleza en riesgo.
Yina Fernanda Muñoz Moscoso - 9 years ago
No estoy de acuerdo. Es una práctica que no nos traería ningún beneficio y Si acabaría con nuestro medio ambiente. Porque no lo hacen en EUA?? Porque saben que lo que están haciendo !!! No lo permitamos!!!
Alfonso Carvajal Rueda - 9 years ago
A la voracidad mercantilista hay que ponerla a raya. Y más cuando se pone a la naturaleza en riesgo.
Timo - 9 years ago
Ehhh ... por dios,aca en colombia los niños se mueren de hambre, de sed y pensamos en una actividad tam riesgosa como lo es el fracking por favor antes de votar si no saben investigen, que no nos vaya a pasar otra vez lo del si o el no, lo del presidente que todos los dis bos clava con sus impuestos ojo no soy ni de uribe ni de santos ya que aunque se mantengan tirando los dos son las mas grandes ratas de colombia
Timo - 9 years ago
Ehhh ... por dios,aca en colombia los niños se mueren de hambre, de sed y pensamos en una actividad tam riesgosa como lo es el fracking por favor antes de votar si no saben investigen, que no nos vaya a pasar otra vez lo del si o el no, lo del presidente que todos los dis bos clava con sus impuestos ojo no soy ni de uribe ni de santos ya que aunque se mantengan tirando los dos son las mas grandes ratas de colombia
Raul Gomez Alandete - 9 years ago
Si el fracking ha producido sequía y terremotos en USA, en Colombia el daño sería MUCHO más grave.
Irene Acevedo - 9 years ago
No a semejante daño para la naturaleza , después lamentamos lo ocurrido
Margarita - 9 years ago
NOOOOO, La ciencia y la tecnologia avanza a procesos mas limpios y sustentables y seguros para la salud, porque Colombia insiste en lo contrario.
Jesús alberto - 9 years ago
Atentar contra la naturaleza es atentar contra nosotros mismos,piensa en las nuevas generaciones definitivamente no y no
Camila silva - 9 years ago
Yo Voto Por el NO al uso de FRACKING
Camila silva - 9 years ago
Yo Voto Por el NO al uso de FRACKING
victor A - 9 years ago
El fracking es una práctica muy riesgosa. Si la han prohibido en países desarrollados, Por qué implementarla en Colombia? No es un secreto que aquí lo que prevalece es la corrupción, entonces cómo podría haber el Control y la seguridad que los promotores del fracking dice que debe haber? Por favor, solo hay que mirar tanto robo en contrataciones, tantas obras sin terminar o sin hacer o mal hechas, Qué control? de dónde?? Aún si lo hubiera no deja de ser nocivo. Lo mejor sería implementar otras formas de Energía; Eólica, hidráulica, de biomasa geotérmica, solar, mareomotriz. Y recalco, Si en muchos paises el fracking ha sido prohibido, por algo será.
No es un atentado contra la salud de todo el pueblo colombiano.NO NO y Mil veces NO.
Fefa - 9 years ago
Hasta cuando son las votaciones?
por fin desde q inicio esto veo q va ganando el NO aunque no por mucha diferencia, ante tanta corrupción en mi querido país...
Nerly Guerrero - 9 years ago
A ver la bestia q hizo el primer comentario, como q no es malo para la población ni los recursos bruta de mierda si no sabe de q se está hablando no opine... Ignorante todo lo referente a explotación es mala y esta es una tecnica nueva donde el mayor componente destruido desde sus cuencas y nacimientos es el agua... Puedes vivir sin agua animal estos hidrocarburos la envenenan y la escacean ya q el agua la utilizan para q el petróleo por medio de un taladro gigante suba y así no gastan tanto dinero. Luz stella no sé q primero infórmese y luego deja su opinión pinche pendeja.
JAVIER - 9 years ago
Desde ningún punto de vista genera beneficio. Pagamos el petróleo más caro, el daño ambiental es total. Si tuvieran 5 dedos de frente promoverán energías alternativas y renovables y menos dependencia de energías fosiles No al fracking NO
luz stella lozano cuadros - 9 years ago
no es malo para la poblacion y el medio ambiente.
Dreak Haek - 9 years ago
LA PUTA MADRE QUE LOS PARIO, QUIENES SON OOS MALPARIDO QUE DICEN QUE SI, VAYAN A COMER MIERDA HIJOS DE PUTA MALREPARUDOS SUBNORMALES RETRASADOS TONTOS MONGOLOS IDIOTAS, QUE NO SABEN QUE ESO CONTAMINA EL AGUA PENDEJOS?
Hugo Llano - 9 years ago
Vale mas el. Agua, versus el petroleo en todos los aspectos.o lo van a questions, Utilizar el cerebro para disernir bien y evaluar y valorar inteligentisiimamente la generation de Vida. O VA's a preparar tus comidas y preservar tu Vida con petroleo.
Varios paises ya decidieron el cambio de las fuentes de energía derivadas de los combustibles fósiles, por el de fuentes alternativas. Inseguros de nuestra economía por causa de las bruscas oscilaciones causadas por el comportamiento de los precios del petróleo y agobiados en nuestras ciudades por los niveles de contaminación de nuestro entorno representado en la degradación de la calidad del agua de nuestros ríos y buscando nuevos sitios a emplear como rellenos sánitarios donde depositar las basuras, estamos en mora de adoptar cambios radicales que nos permita acometer medidas ambientales de las que sin duda podremos obtener nuevas fuentes energéticas para nuestro uso cotidiano, reconvirtiendo nuestra economia y disminuyendo la presión sobre nuestro ambiente. Fracking? Para qué poner en peligro nuestros acuíferos y otras fuentes de agua dulce? Acaso quienes lo promueven reemplazarían el agua y pasarían a usar el petroleo?
Debemos defender nuestros recurso si le apostamos a un desarrollo sostenible difundiendo toda corrupción y abuso de nuestros recursos
Hilda Elena Castaño - 9 years ago
Llevamos varios periodos de gobierno donde nuestros Presidentes han arrodillado en diferentes tipos de contratación a nuestro país con toda Su riqueza ambiental, forestal y de biodiversidad a las Multinacionales, no sé compadece la utilidad que le entra al país por dichas explotaciones, con la devastación en los pueblos, el hambre y la pobreza.
martha ocampo - 9 years ago
Hay que proteger el agua, un recurso hidrico que ya permitimos que sea.maltratado por los explotadores de oro y continuaremos contamimando con este pernicioso sistema.NO AL FRAkING!!!!!!
martha ocampo - 9 years ago
Hay que proteger el agua, un recurso hidrico que ya permitimos que sea.maltratado por los explotadores de oro y continuaremos contamimando con este pernicioso sistema.NO AL FRAkING!!!!!!
Jairo Salcedo - 9 years ago
Nos queda un 20% del total de nuestros recursos naturales....y seguimos pensando en usar frackiing? Creo que es cosa de enfermos mentales.....porque no le damos paso a las energías renovables o limpias???
Esmeralda Alvarez - 9 years ago
Entre los efectos negativos estan la contaminacion del aire, agua, aumento de enfermedades respiratorias, contaminacion ambiental y sobre todo el aumento de los bolcillos de los politiqueros q esten a favor del francking
Luisa - 9 years ago
Por fa tomemos conciebcia que esto le va atraer cocecuencias negativas anuestro suelo colombiano y al ambiente en general
Carlos Carreño - 9 years ago
Parece que la humanidad de la era de la Pos-Verdad, está haciendo lo posible por autoextinguirse, justificando su actividad y decisión, con cualquier excusa, como se puede observar en esos comentarios INTOLERANTES y despectivos, excluyendo el derecho al disenso...
Amparo ojeda - 9 years ago
Deteriora la naturaleza y por supuesto el medio ambiente
Jose Jesus - 9 years ago
Por favor. NO.NO.NO.NO.
Jose Jesus - 9 years ago
Por favor. NO.NO.NO.NO.
Angy - 9 years ago
Utiluzar alternativas tecnológicas amigables con el ambiente es la mejor inversión para la naturaleza y el ser humano
Rafael - 9 years ago
Jamas aceptaría eso es la peor devastación de nuestra tierra y epidemias para todos porque no cogen conciencia del daño que harían.. Que lo hagan en otro planeta pero no en nuestra tierra
Jose Jesus - 9 years ago
Por favor. NO.
Doralba Trujillo Correa - 9 years ago
Sólo miremos en que se han beneficiado las comunidades vulnerables con la explotación de tierras y que le vamos a dejar a nuestros hijos , nietos y la calidad de vida ambiental que hoy tenemos .
David - 9 years ago
Eso es suicidio ecologico, y solo para beneficiar a las petroleras NOOOOOOOO yo quiero ver la naturaleza florecer, los animalitos y demás
CARLOS CASTAÑO - 9 years ago
La gente como borregos repitiendo lo que les dicen sin ponerse a investigar qué es el fracking.
Toda industria, absolutamente toda industria tiene riesgos ambientales, pero estas no se desarrollaron con el ánimo de destruir el planeta. Hasta la industria agrícola de la cual vienen los alimentos que ingerimos genera grandes impactos al medio ambiente.
Pero por eso no hay que quedarse simplemente con el titular de lo que el amigo publicó en FB y quedarse con la imagen satanizada, estas son industrias que le puede dar beneficio al país y volver a empujar la economía del país hacia adelante. Es bastísima la cantidad de trabajo indirecto que genera esta industria.
Pienso que nuestras protestas no deberían ser contra las industrias, sino contra los organismos de control del estado que deben exigirle a estas empresas que cumplas con requisitos ambientales. Ellos deben ser interventores. Si ocurren incidentes es porque esa interventoría no fue eficaz en prever riesgos, pero prever no significa parar en seco una industria, sino asegurar que las cosas se hagan bien. Eso es lo que falta en el país, organismos decentes y competentes que puedan asegurar que las cosas se hagan bien, todos los impuestos que pagamos lo hacemos en contraprestación a un gobierno que se compromete a hacer las cosas bien por sus ciudadanos.
Luz ayda - 9 years ago
Nuestro recursos naturales merecen respeto... ¡¡¡ No más ... !!!
Alejo - 9 years ago
No estoy de acuerdo,
La madre tierra necesita que le devolvamos todo el daño que le hemos hecho y de ello depende el hogar que dejaremos a nuestros hijos.
Colombia pais de paisajes merece conservacion y buen desarrollo en el manejo de sus recursos.NO A LA CONTAMINACION
EL GOBIERNO COMO TAL ES RESPONSABLE DE ELLO.
Luzdary - 9 years ago
NO ENTIENDO POR QUE SE EMPEZINAN
EN DESTRUIR LOS RECURSOS NATURALES.
SI SON LA VIDA MISMA.
HASTA CUANDO TANTA IGNORANCIA
POR DIOS. SI EL DINERO NO COMPRA EL AGUA QUE NO HAY, NI EL OXIGENO.
Colombia pais de paisajes merece conservacion y buen desarrollo en el manejo de sus recursos.
EL GOBIERNO COMO TAL ES RESPONSABLE DE ELLO.
HENRY - 9 years ago
Las energías alternativas son la solucion para derrocar la mafia de mafias y la contaminacion al planeta.....el negocio de las elites se acabara pronto
María Emir Jiménez Romero - 9 years ago
Porque es nefasto para nuestro suelo y por ende al planeta, contamina y termina con el agua.
Edgar Luis estrella - 9 years ago
Acábar con los monopolios y estás a su vez generan mafias para su sostenimiento
Corruptos del carajo
Un NO rotundo!!!
¡¡¡¡NO ESTOY DE ACUERDO!!!!!... ES EVIDENTE EL GRAN IMPACTO NEGATIVO EN LOS ECOSISTEMAS.
German Rodríguez Rodríguez - 9 years ago
En vez de usar métodos de extracción rápida se deberían ajustar las metas de producción que generalmente son ambiciosas y tienden a ser cada año mas altas
Vladimir - 9 years ago
No el petróleo es la maldicion de todos los paises
Henry Loyo - 9 years ago
Estamos destruyendo al planeta, nosotros ya vamos de salida, que le vamos a dejar a nuestras descendencias, que planeta estéril le vamos a dejar a nuestros hijos, nietos y demás.
No aceptamos este método tan perjudicial para nosotros la Población pobre. Además las ganancias se las llevan los extranjeros y nos dejan solo destrucción.
Buenos días Colombia si no saben los perjuicios que ocasionan las explotaciones de nuestros recursos con este tipo de métodos , detengasen, un segundo y lean para que se den cuenta el daño que puede ocasionar esto a nuestros ecosistemas,voten NO al fracking
Compañeros ambientalistas pronunciémonos diciendo! No ¡
No estoy de acuerdo eso es acabar con la erosión de la TIERRA, y la naturaleza,? que le vamos adejar a las nuevas generaciones?,
Nunca cambiará la ferocidad del capitalismo dañando el medio ambiente y hoy el agua que es la vida del planeta...
No creo que Colombia deba utilizar el fracking para la explotación de hidrocarburos. Dicha técnica como lo indica su nombre FRACTURA el suelo a través de sismos artificiales que tienen como consecuencia que el agua del subsuelo se filtre a niveles del subsuelo menos accesibles.
Mejor, porque, ustedes que apoyan esta barbarie, se ponen un taco de dinamita y se vuelan la cabeza, dejen en paz la naturaleza, burros
No debemos aceptar situaciones que dañen nuestros bienes.!Ya no más! Ya es hora de tomar conciencia...
Para los que no tienen claro que es el Fracking, esta es una tecnica paracextraer gas natural de yacimientos no convencionales y para esto tienen que inyectar millones de litros de agua cargados con un coctel de quimicos y toxicos para extraerlo y se sabe que muchos de estos son toxicos, cancerigenos o mutagenicos. POR TODO LO ANTERIOR DIGO NO.
Desde luego que voto por el NO, como es posible que muchas personas ignoren la magnitud del daño ecológico y por ende un atentado a la vida misma, por el afán a recoger algún dinero?.Será que en un futuro comprarán aguas contaminadas para su consumo o van a consumir sus billetes que acumularon?. POR FAVOR SEÑORES DEL SI, QUE TERRITORIO VAN A DEJAR A SUS DECENDIENTES ?
voto por el NO al Fracking
Rotundo nooooo
Los recursos naturales son indispensables para la vida humana, sin ellos no existimos...
Debemos tener mas conciencia ambiental y social sobre los impactos generados con esta actividad
voto por el NO al fracking
claro que voto por el NO no podemos permitir mas la destrucción de nuestros suelos, ademas los no podemos permitir que otros países se filtren y roben nuestros recursos.
No.no y no..que lastima los q votan lo contrario..no son Colombianos..siempre no y no. Si aceptamos esto vienen por el Amazonas y todos nuestros recursos
No más daño a nuestras fuentes hidricas
Llora la pachamama con el fracking
claro que voto por el NO no podemos permitir mas la destrucción de nuestros suelos, ademas los no podemos permitir que otros países se filtren y roben nuestros recursos.
NOOOOO Colombia debe invertir en energía renovables para así ahorrar dinero, ganar dinero a largo plazo y librarse de los hidrocarburos!!!!!!
Me parece una falta de respeto para el pueblo colombiano ya han destruido muchos ecosistemas han acabo con lo poquito que nos queda de ambiente y quieren acabarlo por completo no y no eso es totalmento no
No No No por favor cambio de conciencia. ????????
NO. Porque se rompen las rocas sobre las que las corrientes subterráneas se deslizan para luego salir como fuentes de agua para ser aprovechadas por el hombre. Rotas estas rocas el agua se pierde por estas grietas. Dejando sin ninguna posibilidad de fecundar la tierra. Además incendian los residuos o grandes cantidades de residuos fósiles que que quedan ardiendo por los años y los años. Qué GRAVE.
Con esto nos demuestra que la gran mayoría de las personas carentes de educación no saben qué es fracking. Si fuera lo contrario estaría ganando el no Pero no se dan cuenta que están acabando con la naturaleza
Es más importante preservar el medio ambiente....necesitan más dinero para beneficiar a los "parceros " de santiago ????????????
Por favor. No le hagan más dañó a las fuentes hídricas
Por favor. No le hagan más dañó a las fuentes hídricas
Lastima que quienes están interesados en incrementar estos métodos, sean personas de tan nula concepción integral de la vida y por ello no les importe sino solo sus beneficios económicos que les impiden ver las consecuencias humanas de dichas decisiones.
No estoy de acuerdo q contaminen el medio ambiente
NO ESTOY DE ACUERDO CON UTILIZAR METODOS QUE PERJUDIQUEN EL MEDIO AMBIENTE CONTAMINANDO LA PUREZA DE NUESTROS RIOS Y LA SEQUIA DE NUESTRAS TIERRAS.
QUE PAIS LE VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS Y NIETOS
.
No, Fracking daña los bancos acuíferos. Crea contaminación, terremotos y económicamente es costoso. Des de el punto de vista ecológico es terrible y económico es un desastre. Hay formas energética más limpias y rentables qué el fracking. Fracking es obsoleto, costoso y contamina. Muchos Estados de los EEUU están cambiando por energía solar y de viento, sólo por el hecho de que son más rentables y menos costosas.
NO, por favor... acaso no nos basta con tener este clima tan alocado, y aún así queremos seguir haciéndole más daño a nuestro medio ambiente.
NOOOO
Esto es una farsa. Pero definitivamente no a la destrucción de nuestro medio ambiente y sobre todo, no a la corrupción, razón por la cual no existe la más mínima esperanza de que este sistema deje de ser implantado en nuestro país.
Cuando existe des-información como la que se logra a través de los medios periodísticos, que no ven todo el contexto si no, solo lo que sale mal....que es lo que mas vende!!! Se llega a estas instancias, donde muchas personas refuerzan el mensaje de los "pirry" y demás periodistas que no se toman seriamente la tareas de informar mostrando todos lo matices. Les digo, investiguen mas profundamente y hallarán que si bien el fracturamiento hidráulico es una actividad que puede afectar el medio ambiente si no se lleva a cabo responsablemente, en otros países, se ha generado la curva de aprendizaje, y hoy día, este tema está fundamentado en grandes avances de ingeniería, el gobierno los regula y vigila, ademas que sus actividades son ejecutadas por empresas responsables, que entre otros cosas, cotizan en bolsa y no se toman a la ligera los temas de conservación ambiental. El fracturamiento hidráulico responsable, debe ser debatido en escenarios de academia adecuados pues en estos espacios, los "pirrys" ganan sus guerras de medios con argumentos sin ser debatidos. Considero que, se deben usar estos espacios para denunciar actividades claramente contra el ambiente como lo es la minería ilegal....la cual, sigue rampante y requiere del apoyo de todos con los medios y autoridades que han iniciado esta retadora cruzada contra ella!!!
NO ESTOY DE ACUERDO CON UTILIZAR METODOS QUE PERJUDIQUEN EL MEDIO AMBIENTE CONTAMUNANDI LA PUREZA DE NUESTROS RIOS Y LA SEQUIA DE NUESTRAS TIERRAS.
QUE PAIS LE VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS Y NIETOS
.
Noooooo mi moto es nooo. No más ala explotación de nuestra tierra . definitivamente nos creen ignorantes y no lo somos. Todos una monos y no más a tanta mentira y farsa . busquén otras alternativas celebritos . que no dañen el planeta
Como siempre vendiendo nuestro país a grandes multinacionales para el beneficio de unos pocos sin importar las verdaderas consecuencias, vienen de afuera a explotar nuestros recursos a llevarse nuestra riquezas y cuando hayan acabado con todo lo que les representa beneficio se hirán .Llegará el día en tristemente miraremos a trás y nada de eso que se jactan en decir a boca llena de que tenemos el país más rico en biodiversidad. flora y recursos hídricos se acabará y terminaremos sumidos en la pobreza y con daños irreparables en el ecosistema.
La verdadera encuesta la hacemos los foristas que aportamos a este debate. Desde el inicio de la encuesta solo he visto dos comentarios a favor del fracking, contra los cientos de comentarios en contra. Es obvia la manipulacion de los resultados por parte de los oacuros intereses de laa multinacionales.
Definitivamente No conservemos nuestro medio ambiente ya le hemos hecho muchisimo daño
Definitivamente No conservemos nuestro medio ambiente ya le hemos hecho muchisimo daño
Esta encuesta es una farsa. Deberían hacer una seriamente. Claro que eso a quien es imposible. Es más Ese tema Ni si quiera debería someterse a ningún tipo de debates pues ya es tiempo de cuidar el agua y de implementar formas de energía limpia. El fracción sostenible no existen ni en países mas avanzados y si lo quieren en Colombia donde No hay control de nada y donde lo que prevalece es la corrupción.
La verdad es que deberiamos buscar otros medios para obtener energia,Colombia es un pais con tantas fuentes como la Solar,por ejemplo Alemania más.del 50% de su energia es solar aportando asi menos contaminacion y generando un mejor ambiente y contribuyendo a que no se nos siga calentando mas este pedacito de tierra que aún nos queda....gracias
La verdad es que deberiamos buscar otros medios para obtener energia,Colombia es un pais
Definitivamente no
para nada
Esta tecnica de fracturación hidráulica genera mucho daño al medio ambiente, sobre todo, contamina las fuentes de agua y emite tambien gases peligrosos, muchos paises europeos la han prohibido. Espero que en Colombia podamos para esta locomotora minera, por el bien de las poblaciones mas pobres quienes al final son las que resultan mas afectadas.
Ya se ha demostrado científicamente que está técnica de explotación vulnera exponencialmente los ecosistemas
Porqueria de pais sin norte en cuanto al respeto por lo ambiental parte inherente1a en la vida humana,porqueria en cuanto al pensamiento lerdo y torpe del gobierno ciego,sordo y mudo.permitiendo otros paises vengan a destruir lo poco que queda miren como llevan la amazonia talada.idioya pueblo de colombia.
Esta encuesta es una falacia, un montaje o una forma tramposa y corrupta. He estado haciendo seguimiento, y mientras que los votos a favor del NO se disminuyen, los votos por el SÍ aumentan. Qué está pasando? Sean serios y éticos. Exijo una explicación. Por qué los votos por el NO están disminuyendo...
Na
A la voracidad mercantilista hay que ponerla a raya. Y más cuando se pone a la naturaleza en riesgo.
No estoy de acuerdo. Es una práctica que no nos traería ningún beneficio y Si acabaría con nuestro medio ambiente. Porque no lo hacen en EUA?? Porque saben que lo que están haciendo !!! No lo permitamos!!!
A la voracidad mercantilista hay que ponerla a raya. Y más cuando se pone a la naturaleza en riesgo.
Ehhh ... por dios,aca en colombia los niños se mueren de hambre, de sed y pensamos en una actividad tam riesgosa como lo es el fracking por favor antes de votar si no saben investigen, que no nos vaya a pasar otra vez lo del si o el no, lo del presidente que todos los dis bos clava con sus impuestos ojo no soy ni de uribe ni de santos ya que aunque se mantengan tirando los dos son las mas grandes ratas de colombia
Ehhh ... por dios,aca en colombia los niños se mueren de hambre, de sed y pensamos en una actividad tam riesgosa como lo es el fracking por favor antes de votar si no saben investigen, que no nos vaya a pasar otra vez lo del si o el no, lo del presidente que todos los dis bos clava con sus impuestos ojo no soy ni de uribe ni de santos ya que aunque se mantengan tirando los dos son las mas grandes ratas de colombia
Si el fracking ha producido sequía y terremotos en USA, en Colombia el daño sería MUCHO más grave.
No a semejante daño para la naturaleza , después lamentamos lo ocurrido
NOOOOO, La ciencia y la tecnologia avanza a procesos mas limpios y sustentables y seguros para la salud, porque Colombia insiste en lo contrario.
Atentar contra la naturaleza es atentar contra nosotros mismos,piensa en las nuevas generaciones definitivamente no y no
Yo Voto Por el NO al uso de FRACKING
Yo Voto Por el NO al uso de FRACKING
El fracking es una práctica muy riesgosa. Si la han prohibido en países desarrollados, Por qué implementarla en Colombia? No es un secreto que aquí lo que prevalece es la corrupción, entonces cómo podría haber el Control y la seguridad que los promotores del fracking dice que debe haber? Por favor, solo hay que mirar tanto robo en contrataciones, tantas obras sin terminar o sin hacer o mal hechas, Qué control? de dónde?? Aún si lo hubiera no deja de ser nocivo. Lo mejor sería implementar otras formas de Energía; Eólica, hidráulica, de biomasa geotérmica, solar, mareomotriz. Y recalco, Si en muchos paises el fracking ha sido prohibido, por algo será.
No es un atentado contra la salud de todo el pueblo colombiano.NO NO y Mil veces NO.
Hasta cuando son las votaciones?
por fin desde q inicio esto veo q va ganando el NO aunque no por mucha diferencia, ante tanta corrupción en mi querido país...
A ver la bestia q hizo el primer comentario, como q no es malo para la población ni los recursos bruta de mierda si no sabe de q se está hablando no opine... Ignorante todo lo referente a explotación es mala y esta es una tecnica nueva donde el mayor componente destruido desde sus cuencas y nacimientos es el agua... Puedes vivir sin agua animal estos hidrocarburos la envenenan y la escacean ya q el agua la utilizan para q el petróleo por medio de un taladro gigante suba y así no gastan tanto dinero. Luz stella no sé q primero infórmese y luego deja su opinión pinche pendeja.
Desde ningún punto de vista genera beneficio. Pagamos el petróleo más caro, el daño ambiental es total. Si tuvieran 5 dedos de frente promoverán energías alternativas y renovables y menos dependencia de energías fosiles No al fracking NO
no es malo para la poblacion y el medio ambiente.
LA PUTA MADRE QUE LOS PARIO, QUIENES SON OOS MALPARIDO QUE DICEN QUE SI, VAYAN A COMER MIERDA HIJOS DE PUTA MALREPARUDOS SUBNORMALES RETRASADOS TONTOS MONGOLOS IDIOTAS, QUE NO SABEN QUE ESO CONTAMINA EL AGUA PENDEJOS?
Vale mas el. Agua, versus el petroleo en todos los aspectos.o lo van a questions, Utilizar el cerebro para disernir bien y evaluar y valorar inteligentisiimamente la generation de Vida. O VA's a preparar tus comidas y preservar tu Vida con petroleo.
es tarde ya
Tomemos conciencia por favor todos voten un "NO"
Varios paises ya decidieron el cambio de las fuentes de energía derivadas de los combustibles fósiles, por el de fuentes alternativas. Inseguros de nuestra economía por causa de las bruscas oscilaciones causadas por el comportamiento de los precios del petróleo y agobiados en nuestras ciudades por los niveles de contaminación de nuestro entorno representado en la degradación de la calidad del agua de nuestros ríos y buscando nuevos sitios a emplear como rellenos sánitarios donde depositar las basuras, estamos en mora de adoptar cambios radicales que nos permita acometer medidas ambientales de las que sin duda podremos obtener nuevas fuentes energéticas para nuestro uso cotidiano, reconvirtiendo nuestra economia y disminuyendo la presión sobre nuestro ambiente. Fracking? Para qué poner en peligro nuestros acuíferos y otras fuentes de agua dulce? Acaso quienes lo promueven reemplazarían el agua y pasarían a usar el petroleo?
Debemos defender nuestros recurso si le apostamos a un desarrollo sostenible difundiendo toda corrupción y abuso de nuestros recursos
Llevamos varios periodos de gobierno donde nuestros Presidentes han arrodillado en diferentes tipos de contratación a nuestro país con toda Su riqueza ambiental, forestal y de biodiversidad a las Multinacionales, no sé compadece la utilidad que le entra al país por dichas explotaciones, con la devastación en los pueblos, el hambre y la pobreza.
Hay que proteger el agua, un recurso hidrico que ya permitimos que sea.maltratado por los explotadores de oro y continuaremos contamimando con este pernicioso sistema.NO AL FRAkING!!!!!!
Hay que proteger el agua, un recurso hidrico que ya permitimos que sea.maltratado por los explotadores de oro y continuaremos contamimando con este pernicioso sistema.NO AL FRAkING!!!!!!
Nos queda un 20% del total de nuestros recursos naturales....y seguimos pensando en usar frackiing? Creo que es cosa de enfermos mentales.....porque no le damos paso a las energías renovables o limpias???
Entre los efectos negativos estan la contaminacion del aire, agua, aumento de enfermedades respiratorias, contaminacion ambiental y sobre todo el aumento de los bolcillos de los politiqueros q esten a favor del francking
Por fa tomemos conciebcia que esto le va atraer cocecuencias negativas anuestro suelo colombiano y al ambiente en general
Parece que la humanidad de la era de la Pos-Verdad, está haciendo lo posible por autoextinguirse, justificando su actividad y decisión, con cualquier excusa, como se puede observar en esos comentarios INTOLERANTES y despectivos, excluyendo el derecho al disenso...
Deteriora la naturaleza y por supuesto el medio ambiente
Por favor. NO.NO.NO.NO.
Por favor. NO.NO.NO.NO.
Utiluzar alternativas tecnológicas amigables con el ambiente es la mejor inversión para la naturaleza y el ser humano
Jamas aceptaría eso es la peor devastación de nuestra tierra y epidemias para todos porque no cogen conciencia del daño que harían.. Que lo hagan en otro planeta pero no en nuestra tierra
Por favor. NO.
Sólo miremos en que se han beneficiado las comunidades vulnerables con la explotación de tierras y que le vamos a dejar a nuestros hijos , nietos y la calidad de vida ambiental que hoy tenemos .
Eso es suicidio ecologico, y solo para beneficiar a las petroleras NOOOOOOOO yo quiero ver la naturaleza florecer, los animalitos y demás
La gente como borregos repitiendo lo que les dicen sin ponerse a investigar qué es el fracking.
Toda industria, absolutamente toda industria tiene riesgos ambientales, pero estas no se desarrollaron con el ánimo de destruir el planeta. Hasta la industria agrícola de la cual vienen los alimentos que ingerimos genera grandes impactos al medio ambiente.
Pero por eso no hay que quedarse simplemente con el titular de lo que el amigo publicó en FB y quedarse con la imagen satanizada, estas son industrias que le puede dar beneficio al país y volver a empujar la economía del país hacia adelante. Es bastísima la cantidad de trabajo indirecto que genera esta industria.
Pienso que nuestras protestas no deberían ser contra las industrias, sino contra los organismos de control del estado que deben exigirle a estas empresas que cumplas con requisitos ambientales. Ellos deben ser interventores. Si ocurren incidentes es porque esa interventoría no fue eficaz en prever riesgos, pero prever no significa parar en seco una industria, sino asegurar que las cosas se hagan bien. Eso es lo que falta en el país, organismos decentes y competentes que puedan asegurar que las cosas se hagan bien, todos los impuestos que pagamos lo hacemos en contraprestación a un gobierno que se compromete a hacer las cosas bien por sus ciudadanos.
Nuestro recursos naturales merecen respeto... ¡¡¡ No más ... !!!
No estoy de acuerdo,
La madre tierra necesita que le devolvamos todo el daño que le hemos hecho y de ello depende el hogar que dejaremos a nuestros hijos.
Colombia pais de paisajes merece conservacion y buen desarrollo en el manejo de sus recursos.NO A LA CONTAMINACION
EL GOBIERNO COMO TAL ES RESPONSABLE DE ELLO.
NO ENTIENDO POR QUE SE EMPEZINAN
EN DESTRUIR LOS RECURSOS NATURALES.
SI SON LA VIDA MISMA.
HASTA CUANDO TANTA IGNORANCIA
POR DIOS. SI EL DINERO NO COMPRA EL AGUA QUE NO HAY, NI EL OXIGENO.
Colombia pais de paisajes merece conservacion y buen desarrollo en el manejo de sus recursos.
EL GOBIERNO COMO TAL ES RESPONSABLE DE ELLO.
Las energías alternativas son la solucion para derrocar la mafia de mafias y la contaminacion al planeta.....el negocio de las elites se acabara pronto
Porque es nefasto para nuestro suelo y por ende al planeta, contamina y termina con el agua.
Acábar con los monopolios y estás a su vez generan mafias para su sostenimiento
Corruptos del carajo
Un NO rotundo!!!
¡¡¡¡NO ESTOY DE ACUERDO!!!!!... ES EVIDENTE EL GRAN IMPACTO NEGATIVO EN LOS ECOSISTEMAS.
En vez de usar métodos de extracción rápida se deberían ajustar las metas de producción que generalmente son ambiciosas y tienden a ser cada año mas altas
No el petróleo es la maldicion de todos los paises
Estamos destruyendo al planeta, nosotros ya vamos de salida, que le vamos a dejar a nuestras descendencias, que planeta estéril le vamos a dejar a nuestros hijos, nietos y demás.