See this poll on: https://poll.fm/9750363/embed
Give others the chance to vote.
Share this poll, because the more votes the better.
Create your own.
Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.
closed
Que hace la tierra sin agua, vive alguien sin agua, porque destruimos la naturaleza, que hacen los que se supone no deben dejar que la destruyan, siempre impera el $$$$$/$//////$$$$$$$$$ .
Si en países "desarrollados" ya recontraconfirmaron los nocivos efectos de esa técnica de extracción, por qué ahora quieren venir y clavar nuestra tierra con eso? Qué les pasa??? más consciencia por favor
NO SE DEBE PERMITIR QUE SIGAN ACABANDO NUESTRO PLANETA Y CADA VEZ MAS NOS PONGAN EN RIESGOS
Mierda mataron la Tierra!!!... Hijos de PUTA !!!!!
Absolutamente no destruye los recursos naturales enrriqiece unos pocos y postra en la miseria, la muerte a las comunidades.
No más.contaminación a.las fuentes hídricas
El petróleo hace parte de nuestra vida, lucimos petróleo, comemos petróleo, nos limpiamos con petróleo, nos movemos con petróleo, los bebes consumen petróleo, los niños juegan con petróleo. el dilema no es si queremos este recurso, es que nuestra vida actual gira entorno de el.
por que no nos preocupamos por la reputacion e imagen de las compañias que realizan la labor de extracción, por qué no verificamos que los organismos de control y vigilancia realmente cumplan su labor en el país, por qué no conocemos casos de éxito y fracaso de este tipo de proyectos, estudiemos y analicemos los riesgos reales no los mediáticos.
Les comparto un studio de la Universidad De Cincinnati y de la Universidad de Yale, en donde rectifican un error matématico que concluye que el fracking no tiene impactos ambientales y que adicionalmente se vieron obligados a decir lo contrario puesto que el financiador del estudio era un grupo ambientalista.
http://boereport.com/2016/07/08/anti-fracking-study-gets-retracted-for-basic-math-error/?platform=hootsuite
"Nuestros fundadores, los grupos que nos habían dado fondos en el pasado, estaban un poco decepcionados con nuestros resultados", dijo Amy Townsend-Small, el investigador principal, a Newsweek en abril. "No hemos visto nada que demuestre que los pozos han sido contaminados por fracking".
El otro estudio de la Universidad de Cincinnati es el último en demostrar que fracking no contamina el agua potable. Está de acuerdo con otros estudios de organismos reguladores, académicos e incluso la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
"De nuestra evaluación concluimos que hay mecanismos por encima y por debajo del suelo por los cuales las actividades de fracturación hidráulica tienen el potencial de impactar los recursos de agua potable." No encontramos evidencia de que estos mecanismos hayan generado impactos sistémicos generalizados en los recursos de agua potable en los Estados Unidos Estados Unidos ", declaró un estudio de cinco años sobre los impactos de fracking publicado por la EPA en junio de 2015.
Otro estudio de la Universidad de Yale, publicado en el prestigioso Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias, concluyó que "no hay evidencia de asociación con salmueras más profundas o migración a largo plazo de estos compuestos a los acuíferos poco profundos".
El estudio de Yale, el más grande de su tipo, muestreó 64 pozos de agua privados cerca de sitios de fracking para determinar si podrían ser contaminados por fluidos de fracking. Los investigadores de Yale encontraron esencialmente ninguna contaminación en el agua de pozo, y las cantidades que fueron detectadas eran centenares o millares de veces más pequeñas que pueden ser detectadas por los laboratorios comerciales.
"[Los productos químicos] son probables ser una amenaza a la salud humana," Brian Drollette, un estudiante graduado de la ingeniería química y ambiental que sirvió como el primer autor del estudio de Yale,
Quiero mi planeta intacto, evitemos su destrucción
Este metodo es la destruccion del planeta.
No estoy de acuerdo, la contaminación de nuestro planeta es exacerbada, nuestros recursos naturales se están acabando, estamos siendo muy injustos con la tierra la que proporciona vida, agua, aire.
Es hora de mejorar el desarroĺo de la energia solar, es lo mejor que se puede hacer para disminuir el uso de energias fosiles y contaminantes. Se enriquecen las petroleras aunque contaminen y destruyan? No tiene logica.
Juan Carlos, creo que seria ilógico que hayan 60000 "familiares" contra casi la misma cantidad de personas opositoras. Creo que mucha gente a comenzado a investigar acerca del tema y se ha dado cuenta por sus propios medios lo que realmente es esta técnica y que las enormes exageraciones que ha hecho los opositores solo ocultan propósitos políticos y creo que muchos de ustedes saben!
Por otro lado, creo que todos los del si, entendemos que Colombia necesita económicamente estos recursos y eso no quiere decir que se deban hacer a cualquier costo. Esta técnica es posible realizarla de manera segura y al mismo tiempo brinda al país una oportunidad de crecer económicamente, creando miles de oportunidades de empleo para nosotros los colombianos.
Me gustaría que alguien me dijera que otra compañía genera la cantidad de empleo y participación de las pequeñas, medianas y grandes empresas para un solo fin?... Además que me cuente cual es su solución a la problemática económica del país.
Esta encuesta en línea no sirve de nada. Es evidente que están usando robots para votar por el SÍ
Nada de fracking
Lo que invierte el estado deberia invertirlo en energia renovable para vender, no en una fuente que será obsoleta
Por favor...No más detrrioro al Medio Ambiente. Los Recurso Naturales Renovables deben cuidarsen y tratar de dejar slgo de lo hoy exidtente s las próximas generacioned
si presionan f5 cada segundo y ven como actualiza la pagina, van a notar como hay un voto por el si cada vez, eso claramente nos muestra que ya deben tener robots votando por ese estupido SI para escudarse en esa favorabilidad, y si notan los comentarios, yo diria que casi todos vamos por el NO, es preocupante que hasta las encuestas esten untadas de la maquinaria que se cree dueña de nuestro pais.
ya hay rumores de que las industrias petroleras, le pidieron a sus empleados y familiares, votar masivamente por el SI. triste y frustrante situacion de ceguera mental!
Me supongo que los dueños de la revista dinero no tengan intereses en que la gente voté por el si ?
Por que si es así no se han puesto a pensar en el futuro de las próximas generaciones y a los dueños de las petroleras, les reitero que la población no caerá más en sus triquiñuelas para saliesen con las suyas a pesar de sus ejercitos de empleados que los fuerzan acotar por el si .no más destrucción no más muerte ignorantes .
Por favor...No más detrrioro al Medio Ambiente. Los Recurso Naturales Renovables deben cuidarsen y tratar de dejar slgo de lo hoy exidtente s las próximas generacioned
No estoy deacuerdo, y es raro no ver ninguna persona que vote por el si dejar algún argumento, esta encuesta claramente esta amañada.
Quiero DESAFIAR a alguna de las personas que están votando por el si, para que argumente cuales son los beneficios que recibirá apoyando esta LOCURA que quieren hacer en nuestra tierra..
USTED el que está votando por el si, acaso va a obtener alguna ganancia.
Solo los corruptos de este país, votarían por el si....
Quiero DESAFIAR a alguna de las personas que están votando por el si, para que argumente cuales son los beneficios que recibirá apoyando esta LOCURA que quieren hacer en nuestra tierra..
USTED el que está votando por el si, acaso va a obtener alguna ganancia.
Solo los corruptos de este país, votarían por el si....
Felicitaciones a los lideres interesados en salvar este hermoso mundo! Gracias por pensar en una sociedad
Malditos. Cuando no tengamos en donde vivir allí se darán cuenta de la importancia de cuidar el medio ambiente.
Definitivamente es general la destrucción del medio ambiente, la contaminación del agua que el beneficio que es para pocos.
Debemos proteger nuestra tierra y las especies que en ella habitan,
Dejaron la posibilidad abierta para botar una persona varias veces. Así, los tramposos del del si, van a votar muchas veces. No permitamos que el mundo siga en manos criminales destruyendo nuestro entorno.
No entiendo cómo puede haber gente tan ignorante, como es que votan por el si?? Será que viven en Marte. Los que vivimos en este planeta y no queremos más destrucción VOTAMOS NO
Investiguen antes de votar no sean inconscientes....
Es muy triste ver como en nuestro país por falta de información apoyen algo como el fracking, por Dios informemonos hay mucho vídeos en YouTube, porque es largo de explicar, no permitas que acaben con lo poco bueno que queda en nuestro planeta, va a llegar un día, que va a colapsar y no quedará una sola especie viva sobre esta hermosa creación, el planeta volverá a resurgir y evolucionara, lo más triste es que todo esto está pasando por la ambición de los dueños del mundo de tener más plata, están acabando con todo el medio ambiente. No apoyemos el fracking.
La madre tierra nos provee de todas las cosas que necesitamos para vivir. Si la facturamos para sacar restos de hidrocarburos, se va a hacer sentir. Antes de votar podríamos ver el artículo de la BBC de 2013. Está prohibido en varios países. Si exportamos estos hidrocarburos, que problemas del país se van a solucionar?quienes van a disfrutar estos dineros? O... que otros desastres se van producir? A quienes les va a tocar sufrirlos. Vean http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131017_ciencia_especial_fracking_abc_am
Claramente es un no, dejemos nuestros comentarios acá como registro de nuestro voto, no puedo creer que hasta el momento existan 62.000 personas que digan que si, cuando el fracking lo único que va a hacer es contaminar nuestras fuentes de recursos hídricos, estando colombia en uno de los paises con mayor riesgo en 20 años de escasez de agua por qué acá no contamos con la capacidad de tratar nuestros recursos y ahora le vamos a sumar más contaminación? Que tiempo para abastecernos de agua nos quedará entonces?.
No estoy de acuerdo, estamos acabando con nuestras fuentes hidricas y poco a poco con nuestros recursos Naturales, no es no y punto. Para enrriqueser a unos pocos. Y defraudar al estado, partida de corruptos.
Claramente se ve que esta encuesta también esta comprada!
No estoy de acuerdo, porque eso es acabar con los recursos como flora, fauna y demás. Qué podemos esperar para el futuro de nuestras familias, si ya no van a tener alimentos ??
No estoy de acuerdo, porque eso es acabar con los recursos como flora, fauna y demás. Qué podemos esperar para el futuro de nuestras familias, si ya no van a tener alimentos ??
Colombia debería vivir del turismo y de los recursos naturales que posee, no destruirlos como lo hace con la explotación de petróleo y minería, la minería y el petróleo es lo peor que le puede suceder a un país, no conozco ningún país que tenga algo positivo con estos temas.
No podemos permitir que destruyan nuestro país para enriquecer a unos cuantos
Para los que no saben lo que es el fracking: http://youtu.be/RPDtD0lP1l0
Los invito a que vean este resumen.
Estamos mal con tanta corrupción. Ojalá sea sin trampas y gane el no.
Estamos mal con tanta corrupción. Ojalá sea sin trampas y gane el no.
Todo problema en el planeta actual es por culpa del hombre, 1. porque los pocos que tienen dinero y poder hacen lo que se les de la gana a cambio de mas dinero y poder. 2. Gobiernos como el colombiano solo se preocupan en seguir distrayendo al pueblo con estupideces y no educarlo para mejorar consideradamente las condiciones del pais,. 3. seguimos ignorando que esto no es conmigo, pero seguimos llenando el planeta con mas gente. 4. y los que decimos que apoyamos no actuamos....
Cuando el fracking acabe con el agua que vamos a beber ¿petroleo?
No se debe usar esa tecnologia!! Acaba con la calidad de los suelos. Colombia es un pais agricola!! Es nuestra principal economia!! No la dañemos
Un suicidio ambiental
Pude generar impactos en el ambiente y la salud humana por contaminación de agua y aire.
Pude generar impactos en el ambiente y la salud humana por contaminación de agua y aire.
En vez de gastar esos millones en energía renovable qué sea amigable con el ambiente. Solo piensan en destruir no hacen nada propósitivo
se necesita ser muy estúpido, para querer el fracking en colombia
Esto es absurdo....el dinero por encima de nuestra naturaleza....
NOOOOOOOOO
no mas Fracking ni en Colombia ni en ningun otro lugar del planeta
No terminemos de contaminar el planeta.
Nuestro planeta es.un.regalo del creador. Debemos cuidarlo.
Este proceso aparte de contaminas las fuentes subterránea desestabiliza diferentes capas del suelo
Este proceso aparte de contaminas las fuentes subterránea desestabiliza diferentes capas del suelo
NO AL FRACKING!!!!
Nunca nada fue, ni será, por ello todo siempre es; así que el no al fracking es la manera de construir un futuro desde nuestro presente que es nuestra unica realidad.
No estoy de acuerdo los más perjudicados somos los pobres cuando se acabe el agua y se queme nuestro suelo quien nos va a yudar nadie un ejemplo la Guajira como esta muriendo de sed desnutrición gracias a esta explotación
No, no podemos arriesgar la contaminación del agua.
Si esto fuera bueno los países que lo quieren implantar lo estarían haciendo en sus respectivos campos, solo cuando veamos que la última gota de agua potable se contamine y vean que la sed y el hambre no se calma con el dinero entenderán que los recursos naturales debemos cuidarlos..
De que sirve esta votación? Es lo mismo que cuanfo se votó por el si o el no. Los que tienen la plata y las influencias van a usar el fracking para extraer petróleo de todos modos
De ningún modo queremos la exploración de nuestros recursos naturales, por el contrario hay que protegerlo es nuestro mayor tesoro, NO queremos multinacionales acabando con nuestro patrimonio.
No no prefiero apoyar la energías renovables como solar eólica idemas que no contamina ya que esperáramos en un futuro próximo sin agua o bosques
NO NO NO NO
No quiero fracking en Colombia, ni en ninguna otra parte del mundo.
Me sumo a las cientos de personas que están comentando en esta encuesta. Y me pregunto, por qué ni se ve reflejado en los resultados? Si los del SI realmente existen, que tal si nos explican el por qué votan a favor de esta técnica que solo traerá plata para unos pocos y los demás jodidos y enfermos, sin agua y sin tierra?
No más mentiras!!
No estoy de acuerdo que la locomotora minera siga arrasando con nuestros recursos naturales, en este país hay muchas personas perversas que su Dios es el dinero
La pregunta debería ser: Usted quiere tomar agua limpia en el futuro?
La mayoría de los que votan SI, deben saber más de fútbol Europeo que del tema aquí tratado.
Nada justifica un saqueó a la madre tierra
Colombia es netamente Agrario, la invitación es a la recuperación del sector que fue abandonado por un estado que no prioriza, abandonando Socialmente al hombre del campo.
USA tiene varios estados con este proceso y sus consecuencuasson evidentes con el rompimiento de de la histología natural y además la contaminación con gas de los mismos.
Tomemos ejemplo de la UE.
Ellos canalizan todos las quebradas, siembran
plantas, y especies animales acuáticas y la pesca y/o cacería están prohibidas.
Se preocupan por la renovación de recursos naturales, y en muchos hogares se está utilizando la energía solar etc.
Esto es dañino para el planeta y por ende para el pueblo, solo llenara los bolsillos como siempre y como en todo de unos cuantos políticos, quienes en su afán de robar, nisiquiera piensan en el futuro de sus familias y les importa vender o mejor regalar el país.
Es obvio que los monopolios realizan encuesta y tienen destinado unos cuantos millones de pesos para votar por el si y luego ganar muchos millones de dolares
No es para nada bueno este proceso, pero como igual en Colombia no se legisla lo que se debe sino lo que esta de moda pues igual van a aprobar el uso de esta, igual que nos contaminan los ríos con las dragas y nos dejan sin páramos y reservas naturales para seguir explorando y seguir robandonos con impuestos
Hay que ser muy hijo de puta para votar si al fracking y más hijo de puta votar si sin saber que es
Hay que ser muy hijo de puta para votar si al fracking y más hijo de puta votar si sin saber que es
Sencillo, dinero por agua. Cuando todo este desértico, cometemos dinero.
El NO es algo obvio, es la voz del pueblo, si se realiza dicha actividad solo se beneficiaria el sector privado y la gente q vive aledaña a zonas en donde se realizaria que?
Hacer fraking es un atentado contra la naturaleza y afectaria nuestros recursos , cosa que no se puede remediar de un dia para otro
Mejor hagan una encuesta para ayudar en buenaventura, guajita, el amazonas
Pero saber que la poblacion esta en contra y poner el tema en relevancia no tiene sentido
El planeta no puede recibir más heridas de nuestra parte el NO es necesario
He investigado un poco sobre el tema. El fracking ha sido prohibido en países desarrollados; por algo será. Ya es hora de implementar otras formas de energía no contaminantes que las hay muchas.
El incremento de la riqueza de los poderosos y las migajas de las regalías no mejoran la calidad de vida y nunca compensan los efectos dañinos en el medio ambiente, en los elementos del ecosistema. La contaminaciòn del agua y el suelo atentan contra la vida de las comunidades. Dejan miseria, desolación y enfermedades después de terminada la explotación del crudo y un futuro incierto para las generaciones futuras.
El incremento de la riqueza de los poderosos y las migajas de las regalías no mejoran la calidad de vida y nunca compensan los efectos dañinos en el medio ambiente, en los elementos del ecosistema. La contaminaciòn del agua y el suelo atentan contra la vida de las comunidades. Dejan miseria, desolación y enfermedades después de terminada la explotación del crudo y un futuro incierto para las generaciones futuras.
Claro ...Tales alteraciónes climáticas ,,la contaminación de fuentes hídricas superficiales y subterráneas no existen,,,el dinero por encima del bienestar de la humanidad entera...Es el momento de darle pie a fuentes alternativas energéticas limpias...
Es obvio que pagan por esta encuesta, en la noche sube como espuma y deja atrás al No. Seguro pagan a gente de otro continente u otro país para que suba la encuesta a favor del Si. En los comentarios todos están de acuerdo con el no y no hay gente del sí prácticamente. Totalmente comprada, Quien paga a la Revista Dinero?
Hay que utilizar energias alternativas
Contaminaremos el agua que nos tomaremos.
La TIERRA esta muy contaminada. Es justo que lo poco que queda de nuestro Planeta Tierra puro, se cuide para nuestras generaciones.
Mas bien los que se creen.cientificos poderosos capitalista industriales creen empresa para liberar el Ecosistema de la contaminacion y den utilidad a los inservibles y trabajo para una vida digna al hombre. Esto si los haria merecedos de grandes triunfos y admirados por la humanidad. Y Dios Padre les recompensera con una vida,eterna.
Completamente lesivo con el medio ambiente y con los recursos acuíferos del país, perforese donde se perfore. No es mi respuesta. gracias
La mayoría dice que si? Ya esta claro que el país está lleno de trogloditas gente llena de avaricia y de no sólo mentes vacías si no corazones que no piensan en las futuras generaciones, la patria boba.
Triste que pos unos cuántos galones de gasolina que qiieren obtener de ese petroleo obtenido mediante ese método se acabe con miles de metros cúbicos de agua.
Lastima que la gente no entiensa el daño en todos los niveles de vida y se preocupe solo por tener$$$$ que tristeza....
creo q es hora de fijarnos en las nuevas alternativas de energia renovables y baratas, no estar fijados a una economia del siglo pasado basada solamente en el petroleo, por q asi nos vana a seguir clavando reformas tributarias y segurito q nos vamos para el mismo camino de venezuela, no por los acuerdos de paz si no por la dependencia del petrolio por parte del estado y de los demas ricachones q se la estan haciendo a costa de la salud del medio ambiente y los demas
No muchos daños para el pais.
No
Rescato este comentario pueso hace 4 horas "Es tan evidente que los votos por el sí son amañados. Nada más mirando los comentarios se evidencia claramente que la gente NO quiere". He visto un monton de comentarios, todos van con el NO. Reconfirmado, esta encuesta esta arreglada!!!
No estoy de acuerdo ya que esto causa muchos cambios para el planeta..
Es claro que aquellos que votaron por el si de una forma u otra están en el negocio del petroleo por que de otra forma es estúpido apoyar un método de extracción de petroleo que desaprueban todos los país "desarrollados" y nosotros que somos del supuesto "tercer mundo" tenemos imposibilitar todo tipo de daño a nuestras riquezas, el petroleo no es riqueza es una maldición.
Esta encuesta esta arreglada. No tiene sentido que tanta gente este de acuerdo con algo que no les impacta tan directamente. Asi tengamos mas petroleo o mejore el precio a nivel mundial los impuestos van a seguir iguales. El simple hecho de hacer esta encuesta es perverso!!
Como carajos el si tiene tantos votos? definitivamente que ignorancia
Como carajos el si tiene tantos votos? definitivamente que ignorancia
Este método es tan perverso como la destrucción de nuestros bosques por las multinacionales
Obvio NO, Eso ni siquiera debería ponerse en consideración, que cosa más estúpida.
????????????????????????????????????????