Thank you for voting Crowdsignal Logo

¿Cree usted que Colombia debe usar el fracking para explotar hidrocarburos? (Poll Closed)

  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
Total Votes: 277,891
1,377 Comments

  • Marcela nicholls - 9 years ago

    Es increíble que viendo el ejemplo de la destrucción en diferentes partes del planeta y viendo el calentamiento global todavía tengamos que luchar por defender lo que queda en nuestro planeta .
    Despierten que el planeta esta muriendo .

  • Marcela nicholls - 9 years ago

    Es increíble que viendo el ejemplo de la destrucción en diferentes partes del planeta y viendo el calentamiento global todavía tengamos que luchar por defender lo que queda en nuestro planeta .
    Despierten que el planeta esta muriendo .

  • Carmen Elena ocoro - 9 years ago

    No estoy de acuerdo

  • Fercho - 9 years ago

    Texas lo prohibió en la era Obama, porque aumenta los eventos sismicos en la region. Ademas, profundiza las aguas subterraneas, generando sequia en toda la xona

  • Nancy ortiz - 9 years ago

    Ni al uso de nada que nos haga dañi a nuestros rios

  • Nancy ortiz - 9 years ago

    Ni al uso de nada que nos haga dañi a nuestros rios

  • José María Chocontá - 9 years ago

    El fracking no es malo si se sabe usar con ética profesional. El problema es que acá nos encanta el atajo y terminamos jodiendo a todo Colombia. Preferiblemente no usarlo

  • Olivia - 9 years ago

    Ya existen muchas otras fuentes de energía limpia y amigable con el ambiente... Prueben eso mejor, llenarse los bolsillos a costillas de la miseria y la destrucción de Miles es perverso!

  • Omar FANDIÑO - 9 years ago

    Practicar el fracking es recibir un poco de dinero que se lo roban unos pocos y el daño ambiental es extremo perdiendo todos ya que solo estamos destruyendo y no dejando nada para nuestros hijos.

  • Silvio Arias Rodríguez - 9 years ago

    Este método o práctica es perverso y arrasador de los recursos naturales donde el recurso agua lleva la peor psrte. Quienes quieren imponerlo solo les preocupa el dinero y no las futuras generaciones. No piensan que mas temprano que tarde tendrán que pagar caro sus errores.

  • DUBANCHO - 9 years ago

    hagan este experimento , cojan una manguera conectada a una llave de agua , la abren y se la meten por el culo , eso es igual con el fracking señores pero a mayor escala a ver que pasa , o miren es estado miserable que esta barranca llena de mierda de petroleo y contaminación

  • Dormirán en la noche aquellos que votan si por interés económico? Cuando ésta practica es una de las más nocivas y contaminantes que existen sobre el planeta! y ahora quieren venir a destruir una de las pocas reservas naturales que quedan en el mundo.....Que horror cómo se enriquecen unos pocos destruyendo a muchos!

  • Joanna - 9 years ago

    No no y noooo, cómo se les ocurre estar de acuerdo con el deterioro de nuestro país, esto afecta el agua, el suelo, la biodiversidad...
    Muy ignorante es el que vote que sí.

  • Elkin Rodríguez Ortiz - 9 years ago

    Esta práctica es lo más riesgoso y peligroso que hay para las aguas superficiales y subterráneas. Los daños de estas exploraciones no son solo locales, estas se extienden muchos kilómetros a la redonda. La gente que hace esto no residen en estos lugares de explorAción, por lo tanto, nunca van a sufrir las consecuencias. Hay que negarse rotundamente a esto. No al fracking.

  • Rodolfo Villaquirán Muñoz - 9 years ago

    Este tipo de encuestas muestran lo bajo que el gobierno y todos los que lo componen pueden ser... ir en contra del bienestar de todos es homicido, asesinato... lo más bajo y corrupto que pueden manifestar. Si dicen que es para el bienestar económico de los Colombianos "MIENTEN", siempre dicen lo mismo pero no se ven los beneficios económicos de los que hablan descaradamente... pero si quedan los daño ecológicos terribles que nos tenemos que aguantar... MIENTE, MIENTEN, bajo y triste será si dejamos que esto ocurra... tengo conocidos en la guajira, que perdieron sus tierras con el famoso cerrejón, les dijeron que no se preocuparan que las regalías les daría una vida digna, MENTIRA... los robaron y los vacilan ya hace más de 20 años... viven con mucha dificultad y JODIDOS quedaron... el gobierno CORRUPTO MIENTE, MIENTE, MIENTE... no a este tipo de propuestas PUTRIDAS como el carácter y el actuar de los POLITICOS BASURA!!!!!!

  • Claudia jaramillo - 9 years ago

    Me parece demasiado triste como se apoya el deterioro del medio ambiente y sin dárseles nada .

  • María Teresa Chantraine - 9 years ago

    Este procedimiento es altamente perjudicial para el medio ambiente, los animales y las personas.

  • brajan - 9 years ago

    Los detractores del fracking apuntan entre sus principales riesgos la posible contaminación del agua tanto por aditivos químicos como por fugas de metano, el gas que se extrae de la roca de esquisto, y la ocurrencia de sismos

  • Diego vivas - 9 years ago

    No estoy de acuerdo con tipo de procesos, se debe buscar otras alternativas.

  • Maritza Gerardino - 9 years ago

    Es necesario proteger la naturaleza desarrrollar fuentes alternativas de enrgia

  • yenny - 9 years ago

    Cuidemos el agua. Sin agua es imposible vivir, sin petróleo si podemos y contaminamos menos.

  • Orlando - 9 years ago

    No.... Por Favor pensemos en el futuro, debemos y necesitamos pensar en el equilibrio con la naturaleza. Las consecuencias son peores que las ganancias inmediatas.

  • Andres - 9 years ago

    Que bonito es ver como tienen robos las petroleras votando por el SI.

    La pregunta es, quieren quedarse sin agua como la Florida por el uso extendido del Fracking.

    No hay ningún comentario apoyando esta práctica!

  • Nelson lagos - 9 years ago

    Ya es bastante el Dalí ecológico realizado para dejar convertido en desiertos los suelos donde se aplique

  • Omar - 9 years ago

    Omar Silva - Este sistema es nocivo para el ecosistema en general utiliza las reservas de agua subterranea para enriquecer al primer mundo y condenar a la sed al segundo y matar de miseria al tercero.

  • MIGUEL ANGEL CARRILLO CONTRERAS - 9 years ago

    No puedo creer que gente tan ignorante vote si cuando ea una práctica mucho peor que los pozos actuales en el pais, el terreno no es bueno para eso, y ademas que gobierno tan malo tener que depender del petróleo y porque mas bien no invierten en el agro que apenas es el 6% aprendamos de Brasil

  • fabio castro - 9 years ago

    NO,

  • jose german arias hurtado - 9 years ago

    Suficiente con el dano q han hecho bastaya

  • Felipe - 9 years ago

    La pregunta mas estupida que hay, es obvio que no.

  • Andres Ruiz - 9 years ago

    En vez de gastar millonadas en algo que destruye el medio ambiente, porque no invierten esa plata en energías renovables? Piensen un poquito a futuro señores.

  • Aida Luz Velez - 9 years ago

    Debemod cuidar el medio ambiente!!

  • Aysonel Giraldo - 9 years ago

    Lo único que necesitamos en Colombia es una guillotina para acabar con todos esos corruptos que están acabando con este pais

  • Joana villa - 9 years ago

    No por favor no esto puede destrozar y contaminar el medio ambiente

  • Adriana - 9 years ago

    Que encuesta tan comprada! Igual a las elecciones en este país. COLOMBIA NO QUIERE FRACKING! No sigan destruyendo y feriando nuestros recursos!

  • Martha arango - 9 years ago

    Fracking es una actividad peligrosa, no solo contamina el ambiente, acaba con los recursos naturales , estos hijueputas quieren volver a Colombia un desierto. ROTUNDO NO

  • Hack - 9 years ago

    No, por algo a sido prohibido en varios paises. Ojalá en el nuestro se pueda lograr lo mismo.

  • Shirley Cruz - 9 years ago

    Rotundo Noooo, quiero seguir bañándome en el Humadea cada verano, no podemos permitir que continuen contaminando mi hermoso llano

  • Myriam Gonzalez - 9 years ago

    Si hoy en día existen tantas alternativas de energía más amigable para el ambiente.... Porqué razón insistir en lo mismo que ya sabemos no nos conduce a un mejor estar.

  • mj - 9 years ago

    EL PETROLEO SE VA AL CARAJO EN INSISTIMOS ES EXTRAER MAS.... eso tiene lógica ??
    Obvioo NO!!!

  • Johann alegría - 9 years ago

    NO NO NO NO. ABSOLUTAMENTE NO APOYO ESA PRÁCTICA QUE MATA NUESTRA TIERRA CONTAMINADOLA

  • Jaime Guzman H - 9 years ago

    No. Porque es un tecnologia que ha demostrado ser nociva para la tierra por deterioro de las capas terrestres.aguas subterraneas y suelos

  • Laura - 9 years ago

    Es evidente que tiene robots botando por el sí, si se dan cuenta TODOS los comentarios van por el NO. No hay personas botando por el sí, así que chiste! que le pongan un Captcha a esta mondá

  • alexander - 9 years ago

    que encuesta tan fraudulenta, el 98% de las personas q votamos estamos encontra de esta practica y la encuesta dice que la mitad esta de acuerdo!!! tramposos y corruptos, para lo q le costara a un empresa petrolera pagar a unos vagos pa q se dediquen a votar todo el dia x el si..... la verdad noa creen tan estupidos!!!

  • luis guillermo - 9 years ago

    NO-NO-NO-NO NO-NO-NO-NO NO-NO-NO-NO NO-NO-NO-NO Fracking... que pereza esta vaina,,, lindo colombia,,, triste que sigamos pensando que la tierra es nuestra,,, somos parte de la tierra,,, casi pasa el fracking en la sierra de la macarena... el presidente de ecopetrol muy elocuente y elegante mando al chorizo a un especialista.. les recuerdo.... https://youtu.be/F75U674OYiU

  • Germán Arévalo pacheco - 9 years ago

    Con las transnacionales hp ya se nos olvidó la muerte del ganado en Arauca por falta del agua de los ríos desaparecida por esta práctica.

  • Diego Fernando canacue avilez - 9 years ago

    No podemos caer en los horrores por no decir errores del pasado ya está bueno de ejemplos como el Cerrejón caño limón y los países desarrollados que prohibieron dicha práctica . Colombia debe despertar cuidemos lo nuestro nuestros hijos así lo demandan.

  • Diego Fernando canacue avilez - 9 years ago

    No podemos caer en los horrores por no decir errores del pasado ya está bueno de ejemplos como el Cerrejón caño limón y los países desarrollados que prohibieron dicha práctica . Colombia debe despertar cuidemos lo nuestro nuestros hijos así lo demandan.

  • J.a - 9 years ago

    No .más afectaciones a la madre tierra con químicos

  • Fernando Bolivar - 9 years ago

    NO

  • Olivia Romo - 9 years ago

    Pregunta ¿Qué vamos a dejar a las nuevas generaciones si todo lo que hay queremos destruir? No estoy de acuerdo con la forma de progreso que proponen, es ruin y mal intencionado.

  • Lina Rivas - 9 years ago

    Es encuesta "tiene" su tapado, antier el NO tenia 52% y el SI 45% y como vamos a estar así ahora?
    y es tramposa, si notas, puedes votar muchas veces, no hay control de desde donde se vota o sea puedo contratar a alguien y que se pase horas abriendo el navegador, votando y listo
    Quien va a querer destruir nuestro medio ambiente? contaminar aguas superficiales y subterráneas? y dejar terrenos listo para deslizamientos,y etc, etc etc.

  • Alejandro Gonzalez - 9 years ago

    NO. Obviamente.

    Si hay tanta gente del SÍ, que dejen sus comentarios.
    Al medio ambiente se lo están tirando las grandes empresas con su destrucción masiva, y los estados como el nuestro que los dejan. Cuando luego hay una emergencia de agua o un derrame (y con el fracking el riesgo sube muchísimo, y como destruye la roca, hay nuevos peligros que surgen), entonces que paguen los animales y las personas que viven en la región, pero la plata igual se va a oligarcas y extranjeros.

    Que la gente que vote SÍ, diga por qué no le importa esto.
    Si es por plata, por trabajo, porque simplemente no le importa... Comenten.

  • Jersson Castillo - 9 years ago

    No al Fraking

  • Mateo - 9 years ago

    Es tan evidente que los votos por el sí son amañados. Nada más mirando los comentarios se evidencia claramente que la gente NO quiere

  • Mateo - 9 years ago

    Es tan evidente que los votos por el sí son amañados. Nada más mirando los comentarios se evidencia claramente que la gente NO quiere

  • Alexander Ortiz - 9 years ago

    No estoy de acuerdo porque el Frackung es la facturación de las capas tectónicas y todas las aguas subterráneas una de las grandes riquezas de nuestro país desaparecerían, además está fracturacion se hace con millones de litros de agua que son utilizados a presión para facturar la roca, este proceso pone en grave riesgo nuestras fuentes hídricas escasa en el mundo, eso sin contar la alta contaminaciones en las zonas donde se utilice este método. Si países como Canadá, Francia o EE.UU lo prohibieron porque nosotros debemos permitirlo, acaso nosotros vamos a actuar como ratones de laboratorio.

  • Jackeline Segura - 9 years ago

    Hace un daño grande al ambiente ... NO PODEMOS MAS

  • Carlos Hernández - 9 years ago

    No me vengan con q la mayoría quiere dañar nuestros recursos con fracking.

  • Jay Martin - 9 years ago

    Sabemos que no hay 50 mil personas que voten si al fracking en Colombia, por que los beneficiarios de eso en términos de plata son unos pocos (incluyendo a las familias distinguidas de siempre), esos casi 50 mil votos han sido comprados u obtenidos presionando a funcionarios que trabajan en el sector de hidrocarburos, metiéndoles en la cabeza que de esas prácticas depende su cuchara en el futuro, que vergüenza y que triste también que las personas vendan su conciencia o permitan que los utilicen así, señores explotadores, respeten este territorio y váyanse a romper el jardin de su casa en donde seguro que aun hay mucho por hacer.

  • Adelina Botero - 9 years ago

    No

  • Claudia caicedo - 9 years ago

    No mas!!! A la destruccion de nuestro pais.
    Y mucho menos poner en riesgo el futuro de nuestros hijos acabando con lo mas preciado el agua ,el oxigeno y todos los recursos naturales que la madre tierra nos comparte y solo nos pide que la protejamos!!!

  • Michael V - 9 years ago

    Cuando el agua de la superficie se vaya al fondo de la superficie terrestre quisiera patearle el trasero a todos aquellos que aprueban el uso de esta practica tan daňina ya que estaran pidiendo agua a las grandes empresas quienes la extraeran y comercialuzaran al precio que se les antoje.Saludos mundo sediento de dinero y artificialidad.

  • Alvaro - 9 years ago

    Es increible como la ignorancia del proceso logra que "muchos" voten por el NO sin conocer el proceso los controles y los riesgoS Eso es como asegurar que debemos matar a todas las culebras por qué existen unas pocas venenosas .!!!! Sin entender que son seres vivientes que debemos respetar lo mismo que muchos repiten sin entender ls dieferencuad entre equipos tecnología suelos etc

  • Miguel - 9 years ago

    Esta encuesta es fraudulenta, no he votado, pero mi supuesto voto aparece registrado y cada vez que actualizo la página los votos del Sí aumentan en cantidad de uno, es decir los votos se van directamente al Sí... Qué porquería de sondeo.

  • Julián - 9 years ago

    No nunca jamás, es que son estúpidos? A verdad que son corruptos

  • Laura León - 9 years ago

    No al fracking!

  • Sandra Milena Carvajal - 9 years ago

    El medio ambiente es como el útero materno, indispensable para la vida, es nuestra casa que nos ofrece resguardo, es nuestro fuente de alimento y agua, es el aire que respiramos ahhh, es el espacio en el que podemos expresar nuestro "ser y estar", incluso somos el mismo ambiente, es decir nos estamos destruyendo a nosotros mismos. La especie humana debe hacer uso de ese privilegio de poder pensar y crear para interactuar en armonía con el resto de elementos que conforman el planeta. No mas excusas! porque tan indiferentes? Por qué tan distraídos? No se trata de pre-ocuparse, se trata de ocuparse, hacerse cargo, no le tiremos la pelota a los demás, somos todos los que tenemos que cambiar la forma en que nos venimos relacionando con nosotros mismos, con nuestros semejantes y con nuestra madre tierra.
    Nuevas corrientes hablan de la agricultura regenerativa como una opción mas amable con el ambiente, apoyemos desde las universidades y sus facultades de agronomía y organismos competentes, y nosotros como consumidores.
    Protejamos nuestros lagos, ríos, océanos, mantos acuíferos, evitemos los asentamientos humanos en las riveras y playas de los ríos, no tiremos la basuras al suelo, no quememos basuras, evitemos la quema y tala de bosques.
    Reduzcamos los residuos (reciclaje)
    Evitemos el consumismo y la comida industrializada chatarra, porque genera muchos residuos tóxicos para el ambiente y estrés para el organismo humano.
    Votemos por lideres que trabajen por el cuidado del medio ambiente, apoyemos las organizaciones ambientalistas, hay gente que se toma esto en serio pero los dejamos solos. Si nos quedamos de brazos caídos, indiferentes o esperando que los demás hagan, entonces necesitaremos muy pronto un cupo para nuestra descendencia en Marte. No nos quejemos, actuemos y demos ejemplo. Antes de que sea tarde......

  • Sonia Suárez - 9 years ago

    el dinero no te dará oxigeno, no te calma la sed y mucho menos te dará​ alimento.... no contamines mas la poca riqueza real que tenemos en el planeta... los recursos naturales

  • Fabio - 9 years ago

    CSI

  • Fabio - 9 years ago

    CASI las Vegas....que.coimcidencia!

  • Fabio - 9 years ago

    En el capítulo de CASI que acabo de ver en este instante explican claramente.esta técnica, y es muy contaminante para las aguas.subyerraneas y mortal.para los.humanos y animales ...No es recomendable.

  • Julian lozano - 9 years ago

    Porque lugar de hacerle daño a nuestros recursos naturales frankiando la tierra buscan fuentes de energía limpias lugar de mirar lo que ya sabemos no buscamos otras alternativas, que nos puedan ayudar, y para que un petróleo que está por debajo de su precio de explotación si estamos en la incertidumbre nuestro recurso más preciado que es el agua. con todo los dineros públicos gastados en cosas innecesarias y con la corrupción que hay ya deberíamos tener otra opciones.

  • Fernando tayake - 9 years ago

    Seria bueno ver a los q votan por el si comiendo y respirando plata, cuando no quede nada en nuestra tierra q nos pueda servir

  • Reinaldo - 9 years ago

    Que tristesa q esten votando si, probablemente esten votando por su propia autodestrucción y la de sus familia, lamentable muy lamentable...

  • Adriana Rubiano - 9 years ago

    Claro que NO, a la contaminación abusiva y egoísta, no hay beneficios para ninguna de las regiones, simplemente hay que mirar hacia el choco, la guajira, Buenaventura y otros sitios del país que tienen suficientes recursos naturales y humanos para ser regiones prósperas, pero que pasa? LA MALDITA CORRUPCIÓN,, se venden los derechos a multinacionales extranjeras y lo que queda se lo reparten entre los corruptos, y el pueblo paga el precio asumiendo las consecuencias de la contaminación con su salud y de PROGRESO NADA!!!

  • Luis - 9 years ago

    Q mentirá q valla ganando el SI cuando el 90% de cada región del país quiere q NO se explote petróleo q falsedad

  • Juliana - 9 years ago

    Compartan! No! No y no!

  • Blanca Oróstegui - 9 years ago

    Increible que nos estemos preguntando una verdad tan elemental!!. No podemos anteponer el enriquecimiento de unos pocos a la salud y vida de los colombianos, de los habitantes del mundo y de la conservación de nuestro planeta!!???????????? La ambición no permite a los humanos etender que la técnica del francking acelera el cambio climático y el efecto invernadero que destruíran nuestro planeta.????????????????????

  • Elver galarga - 9 years ago

    Envenenar aun mas nuestars fuentes de agua y la tierra para q unas cuantas familias se sigan enriqueciendo ¡¡¡¡malditos avaros!!!

  • Carlos Cajiao - 9 years ago

    En vez de estar pensando en seguir creando ingresos a través de la industria petrolera, debemos emprender en tecnología limpia que nos ayude a convertirnos en un país emprendedor como lo que está sucediendo en España. Recomiendo esta cuenta. https://www.youtube.com/watch?v=42iXUOX6qKw
    Invitados a hacer parte de LA LOGIA www,lalogia.club
    Pensemos en las generaciones venideras, ellos merecen recibir un país limpio y con recursos que sean explotados con responsabilidad ambiental y social.

  • Patricia Patiño Borja - 9 years ago

    NO, NO, NO Y NO!!!...VOTAR DIFERENTE ES UN SUICIDIO, UN GENOCIDIO!!...

  • Viviana Rivera - 9 years ago

    NO , apoyo la explotación destructiva de nuestros recursos naturales
    Cuidemos nuestro Planeta , comencemos por nuestra casa

  • Mauricio - 9 years ago

    NO al FRACKING, ROTUNDO!!! $igan pen$ando $olo en término$ de billete$, $eñore$ petrolero$, minero$ y político$. La ambición, tarde o temprano, rompe el $aco.

  • Guillermo Martínez Medina - 9 years ago

    Totalmente de acuerdo con Rosario las utilidades son más importantes para ellos q el ser humano y el equilibrio del planeta

  • Guillermo Martínez Medina - 9 years ago

    Totalmente de acuerdo con Rosario las utilidades son más importantes para ellos q el ser humano y el equilibrio del planeta

  • David moreno - 9 years ago

    Fracking es muerte

  • Alexis - 9 years ago

    Eso destruiria nuestro medió ambiente, no vale la pena ganar dinero para unos pocos a costa de todo

  • Emma Beatriz LatorreC - 9 years ago

    Es Incredible que existen personas que apoyan este tipo de cosas.
    Ser complices de la corrupcion de governantes sin escrupulos .Yo firmo NO

  • ALBA - 9 years ago

    Como se le ocurre a la gente votar q si, si eso perjudica a la tierra y contamina los rios y produce terremotos,
    CUANTA IGNORANCIA

  • Mauricio - 9 years ago

    El fracking SI ES USADO CON RESPONSABILIDAD puede ser una tecnología muy provechosa. En Colombia el Fracking se ha usado hace varios años para pozos convencionales y nada ha pasado, pero el tema surgió por los NO convencionales y nos pintaron el asunto como la hecatombe.
    No hay que satanizar algo por miedo a lo desconocido, y a los que están votando que NO porque Pirry les dijo, son solo una manada de ovejas, digan Beee! tengan criterio investigativo y no salgan a votar para que alguien les de un Like.. gente que dice que el Fracking produce terremotos, o que seca rios, y una señora que confundió al marido con la tecnología al llamarla Franklin!, son los que desvian la discusión y la llevan al plano del yo creo, el me dijo, es que pienso, etc.. de por Dios, tengamos argumentos jajaa

  • Andrea garcia - 9 years ago

    No al frackim sólotrae pérdida para nuestros recursos hidricos

  • Fabian Rodriguez - 9 years ago

    Creeria que todas las personas que dicen que es necesaria la utilizacion del fracking para la explotacion de hidrocarburos son personas sin consiencia alguna, que no piensa en el daño que se le estaria cometiendo al medio ambiente... por favor tomem consiencia y no sean tan ignorantes al realizar su voto para algo asi...

  • judith - 9 years ago

    franklin es un tecnologia que implica mas contaminacion y fracturar los twrrenos y tambien los hidrocarburos y los elementos contaminantes pueden contaminar los recursos hidricos usemos tecnologias amigables al medio ambientte con el fin de protejer nuestro planeta.

  • frank chiquiza - 9 years ago

    si fuera tan bueno por q los paices desarrollados no lo en su territorio no qeremos q en colombia vengan ha destfuir nuestras reservas hidricas colombianos habran los ojos q eso es riqeza nuestra no de unos cuantos hp politiqeros q dirigen el pais y como no lo pueden dejar en banca rota lo quieren destruir ellos no piensan en el pueblo solo como robarcen el dinero de lad regalias q es para el pueblo como lo han venido haciendo hasta hora habramos los ojos colombianos q este pais puede vivir divinamente del turisno no ha esta practica y mucho menos la mineria todo esto desruye nuestros ricos ecoocistemas y el govierno no piensa en nosotros no a ninguna dr estas practicas no nos dejemos en volver por los politiqeros del momento q son unos ladrones pencemos en el futuro de nuestros hijos y q le bamos ha dejar ha nuestfos nietos y generaciones futuras un pais destruido por el bienestar de unos pocos di no u apoya el no

  • Maritza - 9 years ago

    La explotación excesiva de cualquier tipo de recurso siempre dejará destrucción.

  • Julio - 9 years ago

    Es una técnica que deja en el medio ambiente que se explota, residuos de elementos cancerígenos que demoran en degradarse más de 100 años, la tierra infértil, baja el nivel freático, aumenta la sismicidad y contamina las fuentes hídricas. No soy ambientalista pero los que justifican la explotación por medio de esta técnica, mínimo es toda la recua de apellido LLOREDA Y DEMÁS CERDOS QUE QUIEREN SACAR HASTA EL ÚLTIMO PESO DE ESTE PAÍS.... PARA LUEGO IRSE A VIVIR AL PRINCIPADO DE MÓNACO... QUE TRISTEZA

  • Jose turizzo - 9 years ago

    Vulnerable votacion. Se deja hacer submmit varias veces.

  • Yesenia Escorcia - 9 years ago

    No se pueden comparar estudios de fracking de otros países con Colombia. En este país nisiquiera se conoce a fondo la hidrología y todas las vías subterráneas existentes como para decir que no será dañino este tipo de extracción. La cantidad de agua subterránea que tiene este país no es comparada con otros y es imposible que se sepa a la perfección el lugardonde explotar con fracking evitando daños al medio ambiente.

  • Oscar Obonaga - 9 years ago

    Es nocivo, además porque nos cojen siempre como conejillo de indias, no a la exploración y explotación minera y de hidrocarburos, a toda manifestación que vaya en contra del medio ambiente, Colombia libre de politiqueros corruptos deben estar detrás de esto póngale la firma

  • Jhernan - 9 years ago

    Lucra a quien lo patrocina y arruina la humanidad. Es la minería destructiva pero legalizada por los leguleyos y políticos ignorantes que podrán proteger a sus generaciones porque podrán residir en aquellos países que no lo practican

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment

Create your own.

Opinions! We all have them. Find out what people really think with polls and surveys from Crowdsignal.